25708 réponses à ce sujet

[exilé-sud-ouest]

 

Ben oui, je le sais, je suis affirmatif

Bonjour président!!! Vous pouvez maintenant apparaitre sous votre vrai prénom est remplacer Jonathan par Jean-Claude!!!   

[cocotte 63]

On ne peut voter qu'une fois...

 

Luernios, on peut aussi dire que ce résultat exprime une certaine tendance, n'est-il pas ?

 

Un sondage oui ou non... n'est pas fait pour faire dans la nuance, c'est un peu le but aussi.

 

La Montagne ne sort que des articles pro-club, voir même c'est du publi- reportage. Depuis 4 ans, je ne sais pas si nous avons une ébauche de critique sur ce que l'on voit... rigolo si on compare avec les articles sortis sur le CAB par exemple.

 

Ce n'est pas une accusation, c'est un fait ! et ce n'est pas les 5 ou 6 articles sortis à la chaine depuis hier qui feront penser le contraire.

[Jean Paul Belmondo]

 

 

La Montagne ne sort que des articles pro-club, voir même c'est du publi- reportage. Depuis 4 ans, je ne sais pas si nous avons une ébauche de critique sur ce que l'on voit... rigolo si on compare avec les articles sortis sur le CAB par exemple.

 

Ce n'est pas une accusation, c'est un fait ! et ce n'est pas les 5 ou 6 articles sortis à la chaine depuis hier qui feront penser le contraire.

 

Clairement d'accord ... rien qu'hier lors de la session question reponse d'apres conference de presse c'etait un boulevard pour un tas de questions "qui fachent" et on a rien eu.

[steph]

Ben oui, je le sais, je suis affirmatif

Tu le sais tellement que tu demandes quand même (concernant l'info d'un contact de Parra) "si elle est vraie, ben ca démonte l'argument de ceux qui prétendent que Pats est cul et chemise avec Urios"...

[clermontoisdebraga]

 
Ben oui, je le sais, je suis affirmatif

Tu sais pas grand chose du coup.

[Yellow]

Tellement Charrier et Lairle m'intéressent, je ne me rappelle jamais qui fait quoi 

 

On attendait un fond de jeu à la "Smith & Wesson" et on aura eu "Jacob & Delafon".

[Néophyte]

 

On attendait un fond de jeu à la "Smith & Wesson" et on aura eu "Jacob & Delafon".

 

Je vois qu'on cause de Nunez ? 

[Barbidur63]

Pats est avant tout un RH et ça façon de faire est très codifiée dans le monde du travail.
Par contre il n a pas compris qu un club de rugby ne se dirige pas de la même façon, on n utilise pas le même champs lexical et les revirements de situation ne se passent pas de la même façon.
Bref il y a erreur de casting à mon avis.
Je n aimerais pas être joueur actuellement à l ASM car il manque un pilote dans le radeau.

[Caplan]

 
Je vois qu'on cause de Nunez ? 

Exceptionnel.

[xdderf63]

Non mais je sais pas pourquoi Jonathan dit ça alors que si il était question de Robertson en coach, quand Urios était encore partant, et de discussion avec Parra puis Brock pour être adjoint.

 

ça reste inaudible à l'heure actuelle 

même si c'est certainement la réalité 

 

Quel crédibilité ajdh d'affirmer qu'on voulait un tel ou un tel ou qu'on ne l'a jamais contacté ? qui peut affirmer ça alors qu'il semble n'y avoir que 2 personnes qui ont bossé sur le dossier (Pats Vaz) et un autre qui a été consulté, Urios

 

Qui discute avec qui ? Rougerie ? 

je pense qu'il a été écarté pour que rien ne fuite 

 

Normal d'avoir plusieurs pistes. Si Urios lache Pats, il faut bien avoir une 2eme ou 3eme solution 

 

De plus, il y a plusieurs lectures aux "choix" de Pats, si c'est Pats qui a choisi, avec Vaz. 

Il semble quand même avoir fait un choix qui dit "On ne voulait plus de Urios en manager de l'équipe" mais il ne le dit pas en conf... 

    Donc en définitive, il a peut être écouté les joueurs ? 

    Qu'est ce que voulait Urios : continuer 1 ou 2 ans avec l'équipe et Pats et Vaz lui ont dit :"non c'est plus possible" ? Voilà ce qu'on pense faire : 'bla blabla bla bla", tu es partant comme ça avec nous ? 

     On a choisie El Abd pour l'équipe, et toi tu vas nous aider sur d'autres points du club

 

Je le vois comme ça en tout cas, où alors Pats c'est pas seulement 40% de mensonge mais ça devient 100%. Ce que je ne crois pas

 

 

Bref pour moi ce n'est pas une continuité et ils semblent quand même écarter Urios du groupe pros, on lui demandant de continuer pour aider le club sur d'autres aspects

[twiX]

Ensuite, il est possible qu’il se dirige sur les hauteurs de Clermont pour celle d’urios .

intermédiaire entre haut et bas de Chamalières, plus précisément

 

Si je peux aider je passe devant tous les jours

Enfin ça ne sera plus le cas à partir de novembre

[Tchou]

 

ça reste inaudible à l'heure actuelle 

même si c'est certainement la réalité 

 

Quel crédibilité ajdh d'affirmer qu'on voulait un tel ou un tel ou qu'on ne l'a jamais contacté ? qui peut affirmer ça alors qu'il semble n'y avoir que 2 personnes qui ont bossé sur le dossier (Pats Vaz) et un autre qui a été consulté, Urios

 

Qui discute avec qui ? Rougerie ? 

je pense qu'il a été écarté pour que rien ne fuite 

 

Normal d'avoir plusieurs pistes. Si Urios lache Pats, il faut bien avoir une 2eme ou 3eme solution 

 

De plus, il y a plusieurs lectures aux "choix" de Pats, si c'est Pats qui a choisi, avec Vaz. 

Il semble quand même avoir fait un choix qui dit "On ne voulait plus de Urios en manager de l'équipe" mais il ne le dit pas en conf... 

    Donc en définitive, il a peut être écouté les joueurs ? 

    Qu'est ce que voulait Urios : continuer 1 ou 2 ans avec l'équipe et Pats et Vaz lui ont dit :"non c'est plus possible" ? Voilà ce qu'on pense faire : 'bla blabla bla bla", tu es partant comme ça avec nous ? 

     On a choisie El Abd pour l'équipe, et toi tu vas nous aider sur d'autres points du club

 

Je le vois comme ça en tout cas, où alors Pats c'est pas seulement 40% de mensonge mais ça devient 100%. Ce que je ne crois pas

 

 

Bref pour moi ce n'est pas une continuité et ils semblent quand même écarter Urios du groupe pros, on lui demandant de continuer pour aider le club sur d'autres aspects

 

J'aurai préféré qu'il soit mis à l'écart de façon définitive mais bon....

[RCV06]

 

 

 

Bref pour moi ce n'est pas une continuité et ils semblent quand même écarter Urios du groupe pros, on lui demandant de continuer pour aider le club sur d'autres aspects

Du coup il aurait mieux fait de carrément le lourder car sa présence a surement découragé certains  postulants

[Tchou]

 

ça reste inaudible à l'heure actuelle 

même si c'est certainement la réalité 

 

Quel crédibilité ajdh d'affirmer qu'on voulait un tel ou un tel ou qu'on ne l'a jamais contacté ? qui peut affirmer ça alors qu'il semble n'y avoir que 2 personnes qui ont bossé sur le dossier (Pats Vaz) et un autre qui a été consulté, Urios

 

Qui discute avec qui ? Rougerie ? 

je pense qu'il a été écarté pour que rien ne fuite 

 

Normal d'avoir plusieurs pistes. Si Urios lache Pats, il faut bien avoir une 2eme ou 3eme solution 

 

De plus, il y a plusieurs lectures aux "choix" de Pats, si c'est Pats qui a choisi, avec Vaz. 

Il semble quand même avoir fait un choix qui dit "On ne voulait plus de Urios en manager de l'équipe" mais il ne le dit pas en conf... 

    Donc en définitive, il a peut être écouté les joueurs ? 

    Qu'est ce que voulait Urios : continuer 1 ou 2 ans avec l'équipe et Pats et Vaz lui ont dit :"non c'est plus possible" ? Voilà ce qu'on pense faire : 'bla blabla bla bla", tu es partant comme ça avec nous ? 

     On a choisie El Abd pour l'équipe, et toi tu vas nous aider sur d'autres points du club

 

Je le vois comme ça en tout cas, où alors Pats c'est pas seulement 40% de mensonge mais ça devient 100%. Ce que je ne crois pas

 

 

Bref pour moi ce n'est pas une continuité et ils semblent quand même écarter Urios du groupe pros, on lui demandant de continuer pour aider le club sur d'autres aspects

 

J'aurai préféré qu'il soit mis à l'écart de façon définitive mais bon....

 

J'espère surtout que le groupe pro adhère à ce projet.

[Alex chocolatines]

Du coup il aurait mieux fait de carrément le lourder car sa présence a surement découragé certains  postulants

Surtout qu'il ne sera là qu'à mi temps, je ne vois vraiment pas l'intérêt de lui avoir créé ce poste. ( à part lui assurer ses trimestres manquants pour la retraite à taux plein). 

Un gars qui monte du banc à la direction avec des résultats peu convaincant, c'est pas commun. Surtout avec le soutien d'un drh dont une partie du métier consiste à virer des gens pour faire des économies en leur expliquant que le business, c'est le business.