15978 replies to this topic

[Very Good Eshvili]

L’anomalie c’était surtout les performances 2004/2005/2006 au vu de l’effectif

[Buckaroo]

Putain j'avais jamais réalisé

J'aime à penser que Tex Avery l'a fait exprès

Ça me fait penser à ce film de Disney qui avait dû être retiré des ventes car il contenait une image subliminale vaguement sexuelle.

[l'exil]

Lanomalie cétait surtout les performances 2004/2005/2006 au vu de leffectif

Oui et Stephen Jones eût mérité autre chose.

[Very Good Eshvili]

J'aime à penser que Tex Avery l'a fait exprès

Un peu comme ce film de Disney qui avait dû être retiré des ventes car il contenait une image subliminale vaguement sexuelle.

Alors

 

pour les images subliminales, ils le faisaient exprès; à raison de 24 images par seconde c’était impossible de détecter la teub insérée dans un long métrage (dans un Blanche Neige il me semble)

C’était sans anticiper les « progrès technologiques » qui quelques décennies plus tard permettaient au consommateur final de disséquer l’ensemble image par image. Le forfait une fois dévoilé, il « suffit » de retirer une image sur 86400 pour une heure de film, afin de lui rendre son caractère familial.

 

Bref les dessinateurs signaient ainsi leur oeuvre, tels des bâtisseurs de cathédrale gravant une pierre de l’édifice

 

Urios démission

Oui et Stephen Jones eût mérité autre chose.

Exactement. ASM 2007 = ASM 2006 + (James - Jones)

 

et pourtant Jones faisait le taf. L’alchimie collective n’est pas une équation à une inconnue.

[zebdomes]

C'est un peu ce que je veux dire au dessus: il faut un niveau minimum au niveau des avants, et plus specifiquement conquetes, collisions, et rucks. Si tu es trop domine sur ces aspects, tu n'as aucune chance. Mais pour moi, une fois que tu as atteint ce niveau minimum pour exister, tu as le choix entre continuer a insister sur ce point pour devenir pas juste "au niveau" mais "dominant", ou au contraire etoffer et diversifier ton jeu. C'est la dessus que je pense qu'Urios et son staff se plantent. 

Ah là oui, tu peux pousser les feux pour être dominant devant et juste au niveau derrière et effectivement à mon avis te planter parce que tu auras un taux de conversion sur tes opportunités trop faible. C'est un peu ce que l'on a connu la saison dernière avec un taux de possession élevé pour un nombre de points marqués assez bas. Si tes 3/4 ont besoin de deux fois plus de ballons que les autres pour marquer, tu seras inévitablement en difficulté. Même si tu es très pénible devant. Et je suis d'accord, j'ai la sensation que Urios accorde plus d'importance à la domination devant qu'à l'efficience derrière. J'espère me tromper.

[RCV06]

Non, presque pas. En tout cas, culturellement, pas du tout autant qu'en français. En anglais, ça s'appelle un "spoonerism" (nommées ainsi en mémoire de William Spooner, qui en faisait, mais sans le vouloir.) Un exemple simple : Daffy Duck.

 

Surtout, les contrepéteries sont presque toujours sexuelles en français, alors que ce n'est pas le cas des spoonerisms. Par contre, il existe une tradition de poésie humoristique en langue anglaise (par exemple le limerick, le clerihew), sans vraiment d'équivalent aussi fort en français. Je collectionne d'ailleurs les livres de poèmes humoristiques.

C'est très inintéressant, est ce que tu serais libre pour un diner un de ces soirs j ai des amis que ça intéresserait 

[Codorplusàvie]

2005,2006,2007,l'effectif a très peu changé, c'est en 2008 qu'il y a eu un gros changement (14 départs pour 8 arrivées) notamment chez les "seconds couteaux".

L'effectif 2005/2006 avec Agostini-Laparra c'était quand même sacrément gaillard :

Effectif pour la saison 2005-2006 - ASM Rugby par les Cybervulcans https://www.cybervul...-2005-2006.html

Donc Cotter n'a pas une équipe de clodos quand il arrive.
Par contre il a fallu qu'il les fasse travailler différemment.
Ça ne devait pas travailler assez pour lui...
La suite lui donna raison.

Et lui aussi s'appuyait sur des joueurs en les faisant jouer beaucoup.
Exemples 2008 :
Emmanuelli : 27 matches
Ledesma : 20 matches
Privat : 27 matches
Vermeulen : 25 matches
Mignoni : 28 matches
James : 26 matches
Rougerie :29 matches
Joubert : 22 matches
Floch : 19 matches.

Rebelotte l'année suivante avec :
VERMEULEN El. (31)
CUDMORE Ja. (27)
JAMES Br. (27)
ROUGERIE Au. (27)
NALAGA Na (26)

Un léger changement de joueurs les deux premières années, un gros recrutement la troisième. Un changement de méthode de travail car ça ne bossait pas assez et un appui sur quelques cadres en les faisant jouer beaucoup. Sans oublier une utilisation timide des espoirs.

Comme quoi...
A une année près, avec la création d'un plafond salarial et d'un quota jiff près (ce qui n'est pas rien) ça ressemble un peu au temps présent.
L'après Cotter n'a pas été trop mal digéré même si ça a mis un peu plus de temps (7 ans) que l'après Urios à l'UBB (2 ans) pour gagner un titre ou l'après Urios à Castres pour jouer une finale (4 ans).

Les feux sont finalement proches du vert pour rester décontracté du... de ce qu'on veut.

[Toorop]

 
Urios démission

Voyou !

[Vynce]

C'est très inintéressant, est ce que tu serais libre pour un diner un de ces soirs j ai des amis que ça intéresserait 

Ah oui, oui ce n'est pas lui que j'aurais eu l'idée d'inviter... Je ne donnerai pas de nom par charité.

[Very Good Eshvili]

Ah oui, oui ce n'est pas lui que j'aurais eu l'idée d'inviter... Je ne donnerai pas de nom par charité.

toi tu viens d'écouter U2?

[Alligator427]

Ah là oui, tu peux pousser les feux pour être dominant devant et juste au niveau derrière et effectivement à mon avis te planter parce que tu auras un taux de conversion sur tes opportunités trop faible. C'est un peu ce que l'on a connu la saison dernière avec un taux de possession élevé pour un nombre de points marqués assez bas. Si tes 3/4 ont besoin de deux fois plus de ballons que les autres pour marquer, tu seras inévitablement en difficulté. Même si tu es très pénible devant. Et je suis d'accord, j'ai la sensation que Urios accorde plus d'importance à la domination devant qu'à l'efficience derrière. J'espère me tromper.

C'est exactement ça.
J'espère me tromper aussi.

[el landeno]

après vous avoir lu, Urios a déclaré : "je sais que vous vous moquez de mon intérêt pour les anagrammes, mais sachez que je m'en bats les lucioles "

[Vynce]

après vous avoir lu, Urios a déclaré : "je sais que vous vous moquez de mon intérêt pour les anagrammes, mais sachez que je m'en bats les lucioles "

J'ai souri.

Si ça ne me vaut pas un wagon de "likes".

[Very Good Eshvili]

J'ai souri.

Si ça ne me vaut pas un wagon de "likes".

Rouage du curé, c’est du mou de veau?

[Vynce]

Rouage du curé, cest du mou de veau?

Il s'occuperait de ses ouailles et moins du dindon.