On est encore bien trop souvent à l'arrêt dans les lignes, profils lourds, passant par le sol, peu de mouvements autour et malheureusement après 2/3 temps de jeu, notre jeu est à l'arrêt.
Bon, ça triche pas, ça s'envoie mais c quand même très frontal et derrière fortement lisible avec des courses en travers ou souvent les mêmes lancements de jeu, on na pas de créateur.
Bref du boulot du boulot du boulot !

[STAFF] Christophe URIOS " Entraîneur en chef "
#16111
Posted Yesterday, 21:26 PM
- Toorop, jm12 and Patator like this
#16112
Posted Yesterday, 21:32 PM
ça c'est un exemple type de mauvaise foi et pas de bol, la preuve est juste au-dessus. La citation exacte est "Il faut des avants forts. Ensuite de la violence sur la ligne d'avantage. Enfin, la vitesse sur le champ profond avec des ailiers et des arrières rapides." Donc oui, du frontal mais pour permettre aux gazelles de cavaler. Je ne dis pas que c'est ce que nous parvenons à faire loin de là, mais dire que son projet de jeu, c'est "on est rustique, on veut du frontal" et c'est tout, c'est purement malhonnête. Parce que rappelle toi Jules, tu crois vraiment que les mecs qui venaient au Bibpark se pelaient une partie de plaisir lorsqu'ils se prenaient nos gros dans la tronche plein pot pendant 80 mn ? Jules aussi s'appuyait sur des gros dominateurs et costauds. La différence avec aujourd'hui, c'est que la vitesse derrière il l'avait et cela commençait par l'éjection du merdeux et la passe magique de BJ. Mais le plan de jeu était quasiment le même avec juste une gourmandise avec son large-large que la passe des deux cotés de BJ permettait. Est-ce qu'Urios va parvenir à le mettre en oeuvre ? Je n'en sais rien, j'attends de voir ce que la saison va nous proposer et qui nous rejoindra l'année prochaine. Critiquer Urios oui, bien entendu mais il faut le faire honnêtement. Et pourtant, je ne suis pas un supporter invétéré du monsieur.
Mauvaise foi mauvais foi... Je demande quand même à voir.
Alors je te l'accorde, et je l'ai dit en avant match, la compo me plaisait bien et semblait tendre (enfin !) vers une volonté de jouer sur la vitesse derrière. Mais sur le terrain depuis son arrivée et même contre Toulouse, on voit surtout du frontal, du jeu au pied, et encore du frontal.
On jugera l'évolution réelle dans quelques matchs, mais pour le moment, ce qu'il dit reste de la comm sans suite.
#16113
Posted Yesterday, 22:18 PM
M'étant deja tres largement exprimé dessus je ne vais pas trop en rajouter, je ne suis pas du tout certain en effet que ce staff sache ou ait envie de produire un autre jeu que celui là.Mauvaise foi mauvais foi... Je demande quand même à voir.
Alors je te l'accorde, et je l'ai dit en avant match, la compo me plaisait bien et semblait tendre (enfin !) vers une volonté de jouer sur la vitesse derrière. Mais sur le terrain depuis son arrivée et même contre Toulouse, on voit surtout du frontal, du jeu au pied, et encore du frontal.
On jugera l'évolution réelle dans quelques matchs, mais pour le moment, ce qu'il dit reste de la comm sans suite.
Mais disons qu'il faut encore laisser une chance cette saison puisque cette fois CU ne peut plus dire que c'est de la faute à sleepy Joe Biden.
- nelsTDM63 and Patator like this
#16114
Posted Today, 07:16 AM
Pas la peine de monter sur tes grands chevaux. Mon message (un peu énervé et tout à fait de mauvaise foi) faisait suite à un énième laïus de marketing territorial sur les valeurs du terroir et le goût du travail bien fait alors qu'avant on foutait rien. Je m'étais promis de ne plus lire ce que raconte Urios, mais ses itw sont tellement nombreuses que c'est compliqué de passer à côté. Et par ailleurs, et c'est une qualité, je trouve qu'il fait ce qu'il dit, donc je le prends au mot : j'attends, comme toi, un jeu plus abouti et plus complet cette année, moins bourrin, et je reconnais que quelques séquences dimanche soir sont assez prometteuses.
C'est mieux comme ça ?
C'est beaucoup mieux jeune Padawan 😉
- Toorop likes this
#16115
Posted Today, 10:09 AM
Mauvaise foi mauvais foi... Je demande quand même à voir.
Alors je te l'accorde, et je l'ai dit en avant match, la compo me plaisait bien et semblait tendre (enfin !) vers une volonté de jouer sur la vitesse derrière. Mais sur le terrain depuis son arrivée et même contre Toulouse, on voit surtout du frontal, du jeu au pied, et encore du frontal.
Pas tout à fait d'accord avec ça quand même sur la deuxieme mi temps ( certes on a pas eu beaucoup le ballon) nos lancements de jeu n'etait pas forcement frontaux.
12 user(s) are reading this topic
0 members, 10 guests, 0 anonymous users
-
Google (1), Bing (1)