c est dommage que tu ne lises que ce qui t arrange ....
Moi, rien ne m'arrange, je ne suis pas en croisade pour ou contre Urios, je dis juste qu'il faut pas mettre de l'huile sur le feu et opposer le gens du fofo., c'est déjà assez tendu comme ça.
Posté hier, 17:10
c est dommage que tu ne lises que ce qui t arrange ....
Moi, rien ne m'arrange, je ne suis pas en croisade pour ou contre Urios, je dis juste qu'il faut pas mettre de l'huile sur le feu et opposer le gens du fofo., c'est déjà assez tendu comme ça.
Posté hier, 17:12
Il ne serait pas mieux en 12 ? Cest dingue quand même on a 5 centres dont 4 charrettes et 5R qui est un profil dynamiteur.
Il faut vraiment recruter 2 second centre avec une grande pointe de vitesse cest trop important pour prendre les espaces et finir les actions, pour défendre, pour chasser les jeux au pied de pression. Cest indispensable
Posté hier, 17:13
ça me fait chier d'écrire ça mais je souhaite une lourde défaite à domicile contre l'UBB et une défaite à Montauban.....car il faudra alors bien que Pats modifie la gouvernance aveugle et dangereuse d'Urios.
pas trop deçu ?
Posté hier, 17:14
Depuis que je suis sur le forum, je n'ai jamais vu autant de toxicité, d'agressivité, et il faut bien le dire, de débilité profonde.
Franchement, ça ne donne pas envie de venir. Et que doivent penser ceux qui passent sur le forum, et considèrent s'inscrire ?
Posté hier, 17:16
Depuis que je suis sur le forum, je n'ai jamais vu autant de toxicité, d'agressivité, et il faut bien le dire, de débilité profonde.
Franchement, ça ne donne pas envie de venir. Et que doivent penser ceux qui passent sur le forum, et considèrent s'inscrire ?
Si t'avais été modo, ça se passerait pas comme ça ![]()
Posté hier, 17:19
On se croirait dans la cour de l'école.
Oui mais la maitresse écrivait en rouge, pas en bleu ![]()
Posté hier, 17:23
Pour résoudre ce problème sans fin il faudrait un retour à l'ancienne.
Un 12 centre gauche, donc toujours à côté du 11 et qui serait ainsi 1er centre quand on jouerait à droite avec un 13 centre droit, donc toujours à côté du 14 et qui serait à son tour 1er centre quand on jouerait à gauche.
En plus d'être efficace, le rugby de Gérard Dufau était logique. Mais ça, c'était il y a bien longtemps...
Souvent je dis rien quand ça parle des centres mais moi c'est cette formule que j ai toujours connue, pour moi les centres étaient interchangeables, donc 12 ou 13 c'était pareil.
Posté hier, 17:23
Une autre facon de reflechir a cette question de la qualite de notre staff (je le concede, tres "sport talk radio", mais ca reste interessant), c'est de voir ou on le classerait parmi les staffs de Top14.
Si vous les avez pas en tete (je mets que les "principaux" et pas les skills sinon c'est trop long, mais ca donne une idee):
- ST: Mola - Bouilhou - Poitrenaud
- UBB: Bru - McNamara - Laussucq
- RCT: Mignoni - Masi
- AB: Patat - Rey - Fraser
- ASM: Urios - Lairle - Charier
- CO: Sadourny - Tastet - Dumora
- LR: O'Gara - Ryan - Tales
- Pau: Piqueronies - Lanne-Petit - Nicoud
- MHR: Caudullo - Paillaugue - Doumayrou
- R92: Collazo - Michalak - Szarzewski
- LOU: Ghezal - Puricelli - Zondagh
- SF: Gustard - Freshwater - Parra
- USAP: Labit - Cidre - Nadau
- USM: Tillous-borde - Snyman - Hough
Perso le seul staff que je mets clairement a part et que je n'echangerai pas contre notre staff actuel, c'est celui du LOU (je comprends vraiment pas l'approche de Ghezal, et alors les commentaires sur l'arbitrage en prime..).
Posté hier, 17:23
C est pour plus de bienveillance 😇Oui mais la maitresse écrivait en rouge, pas en bleu
Posté hier, 17:25
Depuis que je suis sur le forum, je n'ai jamais vu autant de toxicité, d'agressivité, et il faut bien le dire, de débilité profonde.
Franchement, ça ne donne pas envie de venir. Et que doivent penser ceux qui passent sur le forum, et considèrent s'inscrire ?
Faut causer qu avec les vieux, sont cons, mais gentils les vieux
On se croirait dans la cour de l'école.
Oui mais la maitresse écrivait en rouge, pas en bleu
Elle avait pas l accent Marseillais, mais elle était plus jolie
Posté hier, 17:26
Sur les 19 000 personnes au stade, qui connait Costes ? Perso, je suis l'ASM depuis les années 2006-2007, je connaissais pas jusqu'à ce qu'il perce avec le ST. Pour CU, l'histoire du club c'est un truc de plus dans son arsenal de clichés.Son nom parle a tous les supporters. Après c'est sur qu'il ne va pas remplacer penaud et qu'il lui faudrait un plan de jeu bien léché pour s'exprimer.
Posté hier, 17:33
Une autre facon de reflechir a cette question de la qualite de notre staff (je le concede, tres "sport talk radio", mais ca reste interessant), c'est de voir ou on le classerait parmi les staffs de Top14.
Si vous les avez pas en tete (je mets que les "principaux" et pas les skills sinon c'est trop long, mais ca donne une idee):
- ST: Mola - Bouilhou - Poitrenaud
- UBB: Bru - McNamara - Laussucq
- RCT: Mignoni - Masi
- AB: Patat - Rey - Fraser
- ASM: Urios - Lairle - Charier
- CO: Sadourny - Tastet - Dumora
- LR: O'Gara - Ryan - Tales
- Pau: Piqueronies - Lanne-Petit - Nicoud
- MHR: Caudullo - Paillaugue - Doumayrou
- R92: Collazo - Michalak - Szarzewski
- LOU: Ghezal - Puricelli - Zondagh
- SF: Gustard - Freshwater - Parra
- USAP: Labit - Cidre - Nadau
- USM: Tillous-borde - Snyman - Hough
Perso le seul staff que je mets clairement a part et que je n'echangerai pas contre notre staff actuel, c'est celui du LOU (je comprends vraiment pas l'approche de Ghezal, et alors les commentaires sur l'arbitrage en prime..).
Arf, j'ai beau ne pas aimer notre staff, je le met pas avant dernier dans la liste pour autant.
Celui du LOU comme tu le dis, mais ceux de Montauban et du MHR ne m'inspirent pas grand chose non plus. Quant à d'autres comme ceux du SFP, du Racing ou de l'USAP, je ne mets pas non plus tous leurs composants devant les nôtres.
Posté hier, 17:38
Arf, j'ai beau ne pas aimer notre staff, je le met pas avant dernier dans la liste pour autant.
Celui du LOU comme tu le dis, mais ceux de Montauban et du MHR ne m'inspirent pas grand chose non plus. Quant à d'autres comme ceux du SFP, du Racing ou de l'USAP, je ne mets pas non plus tous leurs composants devant les nôtres.
Oui je parlais de "clairement" en dessous pour le LOU, mais je suis d'accord, pour moi je le met dans le meme paquet que celui du MHR, de l'USM, et de l'USAP. Pour le SF, je pense qu'il est plus complementaire (mais je crois beaucoup en Parra donc j'ai un biais). Et pour le Racing j'ai ete surpris par le jeu propose, j'ai l'impression que Collazo a su bien s'entourer et que Michalak apporte quelque chose de different.
Donc si on faisait un vrai classement complete, ca tombe ~ 10-11eme en gros.
Posté hier, 17:38
6 members, 17 guests, 0 anonymous users