15700 replies to this topic

[Murena]

C'est pour ça qu'une décision en novembre au plus tard est une bonne date

 
Bizarrement quand il parle d'organisation il ne parle jamais de Charrier alors qu'il y aurait sûrement à dire

Il me semble qu'il parle que "tout le monde est en rodage", joueurs et staff, et que cela ne doit pas durer...donc il l'évoque bien, où alors je n'ai pas compris le sens de cette déclaration...

[Codorplusàvie]

Moi Président, je donne un ticket Urios - Parra en binôme. Ca fera des étincelles, on ne s'ennuiera pas !
Plus un entraineur de la mêlée, partagé avec le centre de formation.

Si ça se trouve, ils s'adoreraient et on se ferait chié.

[Néophyte]

"- Christophe Urios, pouvez-vous nous préciser comment intervient Frédéric Charrier lors des entraînements ?

- Heingue ? C'est qui Charrier ?"

[Alex chocolatines]

 

Je veux bien qu'on soit en rodage mais cela fait déjà 1 an que Charrier est là. On a 2 recrue dans les lignes arrières (un centre et ailier) et on a jamais vu de jeu structuré depuis l'arrivé de Charrier...

 

Comme l'impression qu'il trouve toujours les bonnes excuses quand il veut

Vu de chez nous on a du mal à comprendre ces histoires de rodage. On a vu Saito ou Kinghorn comme des poissons dans l'eau dès leur premier match, et puis Penaud à Bordeaux, meme constat 

[Codorplusàvie]

Il me semble qu'il parle que "tout le monde est en rodage", joueurs et staff, et que cela ne doit pas durer...donc il l'évoque bien, où alors je n'ai pas compris le sens de cette déclaration...

Je l'ai compris comme toi.
Tout comme le jeu pauvre, sans efficacité, sans prises de risque et sans initiatives le gonfle.
Il le répète depuis le début de saison.

[Murena]

 
Je veux bien qu'on soit en rodage mais cela fait déjà 1 an que Charrier est là. On a 2 recrue dans les lignes arrières (un centre et ailier) et on a jamais vu de jeu structuré depuis l'arrivé de Charrier...
 
Comme l'impression qu'il trouve toujours les bonnes excuses quand il veut

On ne voyait plus de jeu structuré à la fin de l'ère Azéma, ni sous Gibbs... à un moment donné, il faut peut être aussi pointer la responsabilité des joueurs...

Devant, il y a quand même du mieux, je trouve que c'est difficile de dire le contraire. A voir l'année prochaine le recrutement, qui je l'espère, se fera majoritairement derrière.

A mon avis, c'est là qu'il faudra réellement juger le travail du staff, quand toutes les lignes auront été reconstruites. Avec une charnière digne de ce nom et de vrais facteurs x derrière, oui il n'y aura plus d'excuses.

[ELSAZOAM]

Le vrai problème c'est que Giibbes s'est fait dégager pour moins que ça et avec bien moins de patience. 
Sa position du " soit vous me resignez 3 ans soit je me casse" me gene beaucoup. 

C'est lui le patron et ça se sent...

Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk

[Silhouette]

Vu de chez nous on a du mal à comprendre ces histoires de rodage. On a vu Saito ou Kinghorn comme des poissons dans l'eau dès leur premier match, et puis Penaud à Bordeaux, meme constat 

Je pense que c'est la difference fondamentale entre des joueurs (de talent) qui viennent s'inserer dans un systeme en place, et un systeme et une philosophie de jeu entiere a reconstruire (parce que les staffs successifs sont alles dans des directions tres differentes). 

[Murena]

 
C'est aussi de la responsabilité des joueurs je suis d'accord mais on ne peut pas occulter le rôle du staff ou alors quand cela marchera on occultera aussi le rôle de Charrier.
 
Cette année déjà il ne devait plus y avoir d'excuses, cela sera quoi l'année prochaine ?

Clairement cette année, on ne peut pas dire que le matos derrière, notamment le dix, puisse permettre de titiller les gros cadors du championnat...je pense qu'il faut être réaliste et tu l'es comme la majorité du forum.

Je pense que la reconstruction devant est bien entamée, il y a du progrès, même si c'est loin de la Rochelle ou Toulouse encore.

Se restructurer pour le sommet prends des années, et là encore, malgré notre frustration de supporters, de voir jouer l'équipe pour le milieu de tableau, voir au mieux le top6 est très frustrant. Je pense que nous savons tous que les étapes sont encore longues. Il va falloir reconstruire une équipe capable de jouer les premiers rôles, et même une fois cela fait, aller jouer de nouveau des titres ne se fera pas l'année prochaine... par contre oui, à partir de la saison prochaine, il faudrait de nouveau avoir une équipe capable de s'installer dans les premiers rôles...

Si bon recrutement il y a derrière et que l'équipe stagne, ok on pourra discuter du sort de Urios et de son staff... mais en soit, demander 3 ans de plus me semble cohérent avec sa mission... entre nos attentes, notre envie immédiate de voir de nouveau notre équipe être au sommet et le temps nécessaire qu'il faut pour le faire, il y a un monde d'écart...

[InASMWeTrust]

Qu'on aille pas titiller X ou Y OK, ça n'empêche pas de proposer quelques mouvements offensifs, que même l'équipe des lépreux unijambistes de Calcutta arrive à mettre en place.

[Murena]

Qu'on aille pas titiller X ou Y OK, ça n'empêche pas de proposer quelques mouvements offensifs, que même l'équipe des lépreux unijambistes de Calcutta arrive à mettre en place.

Et on en revient au point de départ, ça date pas de l'ère Urios que cette équipe ne propose pas grand chose... trois entraîneurs et les mêmes maux... à un moment donné il faut regarder ailleurs...

[Codorplusàvie]

Qu'on aille pas titiller X ou Y OK, ça n'empêche pas de proposer quelques mouvements offensifs, que même l'équipe des lépreux unijambistes de Calcutta arrive à mettre en place.

Proposer c'est une chose, les réussir en est une autre.