14562 réponses à ce sujet

[bazooka]

Regardez l'interview de Slimani sur Rugbyrama et vous verrez qu'il n'y a pas d'imbroglio.

Tu as un lien stp ?

 

Je viens de trouver, ça coupe court à nombre d'interprétations

https://www.rugbyram...er-12389987.php

[Néophyte]

Urios, pour quelques-uns ici, ça vire à la névrose.

[steph]

Christophe agit tel un guide, il amène les joueurs à faire inconsciemment les meilleurs choix pour eux, même quand ça n'etait pas leur volonté première. La définition même de l'altruisme.
Comme tous les génies, il sera certainement salué unanimement sur le tard.

[anje]

Sans que ça vire à la névrose, on a quand même le droit de dire quand il est dans son axe de communication ou même pas ?
Ou alors comme on a gagné trois matchs en déployant un jeu incroyable, il va avoir sa statue sur le parvis et on doit tous avoir changé d'avis ?
Du coup de faire une composition avec aucun 10 ou buteur sur le terrain mais 2 10 sur le banc. C'est une idée de génie, comme l'an dernier avec Belleau et plisson sur le banc. Je maintiens mais si c'est pour le faire jouer 3 minutes, on avait aucun risque à emmener Mey, Beleaubre ou un espoir qui joue arrière, ailier ou centre.

[Codorplusàvie]

Moi pareil. Je suis pas parti au Leinster pour autant.

Toi aussi tu croyais que c'était dans l'Aveyron ?

[Bad Zé]

Urios, pour quelques-uns ici, ça vire à la névrose.

Enfin je regardais dernièrement une interview de Marie Claude Pietragala, et pour moi à la fin c'était limpide : Urios est un gros lourd. Agadé...
https://youtu.be/Xk8...913BMwCmjyGnzke

[Codorplusàvie]

Enfin je regardais dernièrement une interview de Marie Claude Pietragala, et pour moi à la fin c'était limpide : Urios est un gros lourd. Agadé...
https://youtu.be/Xk8...913BMwCmjyGnzke

Tout çà parce qu'Urios n'a pas été pris au ballet de l'opéra de Castres à 10 ans.

[bazooka]

Sur un porté, il a cassé les deux bras de sa partenaire  

[Lima]

Urios, pour quelques-uns ici, ça vire à la névrose.

Dans un sens comme dans l'autre.

 

Et ça rend le forum peu agréable depuis un moment

[xdderf63]

Tu as un lien stp ?

 

Je viens de trouver, ça coupe court à nombre d'interprétations

https://www.rugbyram...er-12389987.php

 

5eme interview que je lis ou que j'écoute attentivement et 5eme fois qu'il dit qu'ils ne se sont pas compris avec le club

Je retiens ceci et ça me va bien car je suis plutôt satisfait qu'il ne soit plus joueur à l'ASM et surtout pas entraineur (car c'était une promesse d'époque pour baisser son salaire de joueur = ce genre d'accord ça signifie, "on te garde avec un emploi fictif, mais au moins ça nous gagne du SC quand tu es joueur..." et ça ne doit pas trop être en accord avec les valeurs de travail Urios)

Après, pour son remplaçant choisi en octobre qui est censé améné un + notamment la mobilité et faire plus de tache sur le terrain, je dirais rien pour l'instant... 

 

 

J'étais à 4 hier

 

 

Montagne annoncé en Octobre

5A en décembre

 

Ok plus de place 

mais aucune volonté de garder Slimani comme joueur 

 

Donc débats inutiles de justifier tout ou rien 

 

Moi pour ma part, je dis depuis le début que le deal passé entre ASM et Slimani posait problème (à Urios) époque Gibbes / JMG

En échange d'une baisse de salaire, on te prolonge un an de plus en tant qu'entraineur et on lisse

Invérifiable, bien sur

On ne saura jamais

Mais pour moi, Urios voulait tourner la page Slimani joueur (puisqu'il n'a pas tenté de le garder en engageant très tôt 2 remplaçants, et je suis plutôt en accord avec ce choix) et n'était pas emballé par le profil Slimani entraineur (et je suis bien de son avis, puisque ce n'est pas encore un entraineur, et qu'il n'en a pas besoin puisqu'il n'a pris personne à la place...)

 

Après, ça commence à faire 4 interviews différentes au moins où Slimani dit qu'ils ne se sont pas bien compris

Donc à un moment ils doivent bien "ne s'être pas bien compris", si une des parties dit qu'ils ne se sont pas bien compris c'est que la partie qui le dit n'a pas bien compris

 

Ca arrive...  

[RCV06]

Est ce qu un topic sur un entraineur a déjà fait autant de pages, il est quand même fort Christophe   

[Bad Zé]

Dans un sens comme dans l'autre.
 
Et ça rend le forum peu agréable depuis un moment

Ben non. Faudrait trouver un post élogieux sur Urios...

[Néophyte]

Sans que ça vire à la névrose, on a quand même le droit de dire quand il est dans son axe de communication ou même pas ?
Ou alors comme on a gagné trois matchs en déployant un jeu incroyable, il va avoir sa statue sur le parvis et on doit tous avoir changé d'avis ?
Du coup de faire une composition avec aucun 10 ou buteur sur le terrain mais 2 10 sur le banc. C'est une idée de génie, comme l'an dernier avec Belleau et plisson sur le banc. Je maintiens mais si c'est pour le faire jouer 3 minutes, on avait aucun risque à emmener Mey, Beleaubre ou un espoir qui joue arrière, ailier ou centre.

 

Si c'est pour rabâcher la même chose semaine après semaine, à part saouler 90 % des lecteurs, quel intérêt ? 

 

Moi non plus, je ne l'aime pas. Ni sa personnalité, ni ses idées sur le jeu. 

 

Mais râler en permanence ne le fera pas disparaître. 

[bazooka]

Est ce qu un topic sur un entraineur a déjà fait autant de pages, il est quand même fort Christophe 

 

Il n'y a pas que de la compréhension dans le propos de Rabah, il y a une vraie joie et satisfaction et surtout, pas de lézard, dont acte.

[F@b]

Dans un sens comme dans l'autre.
 
Et ça rend le forum peu agréable depuis un moment

Tout à fait
Ça devient du trollage.
Dehors les trolls