Moi ça m'inquiéterait que les joueurs trouvent qu'on les fait aller dans la bonne directionJ'espère qu'il fait plus l'unanimité chez les joueurs...😉

[STAFF] Christophe URIOS " Entraîneur en chef "
#12616
Posté 17 février 2025 - 10:50
- Tonyasm! aime ceci
#12617
Posté 17 février 2025 - 11:03
Tout ne peut pas être parfait, ok le top 14 est TRES concurrentiel, peut être qu'il y avait beaucoup de choses à reprendre à son arrivée, mais il est là depuis 3 ans, donc, on peut aussi arrêter de rabâcher le passé sans cesse, et trouver des sempiternelles excuses.
Le club donne toujours 11.5 millions à ses joueurs chaque année, Urios les a TOUS choisis ou prolongés sauf Belleau ! donc à un moment, il est aujourd'hui pleinement responsable de la situation comme il l'était quand il a re-signé et que le club était 4 ou 5ième.
Je lui demande juste d'être pragmatique et d'arrêter de nous prendre pour des jambons.
J'étais pour sa venue, et, l'idée de mettre un coup de pied dans la fourmilière me plaisait, MAIS, l'épisode Urda ne passe pas, vraiment pas, car cela met tout par terre, et qu'il continue à ne pas vouloir voir la triste réalité.
Comment est-ce possible avec les mêmes mecs, plus Tauzin, de ne pas arriver à trouver un combo qui fonctionne au centre depuis x mois ? et puis là, on voit bien que de se séparer de Charrier n'est pas possible pour CU, car c'est son gars, comme Urda était son lieutenant.
Bref, il mourra avec ses idées et ses hommes pour encore deux saisons.
Ce qui est gênant, dans un club de cette envergure, c'est de n'avoir aucun contrepoids face à l'ogre médiatique qu'est CU, et puis zut ! le rugby il a changé et nous on propose rien de nouveau... et ça dure, ça dure ! c'est décevant, vraiment.
- Frédéric58, RCV06, ZACH et 2 autres aiment ceci
#12618
Posté 17 février 2025 - 11:04
Il ne me semble pas
C'est peut être pas aussi binaire que il est qualifié ou pas qualifié .. oui il connait le rugby (certainement mieux que tout le monde ici sur le forum) , sait comment manager un club de TOP 14 ( et c'est certainement moins évident que ce qu'on entends ici ou là)
Je regrette par contre cet acharnement sur certains points , comme insister avec Urda bien entendu ou ne pas même évoquer que des renforts dans le staff pourrait aider.
On l'entends répéter à longueur d'interview que le jeu des 3/4 ne lui va pas pourtant rien ne bouge.
- jm12 aime ceci
#12619
Posté 17 février 2025 - 11:05
Je pense que l'ASM a bâti ses belles années grâce à une masse salariale au moins équivalente à celle de Toulouse ou Toulon... Nous pouvions attirer dans la région en proposant des salaires supérieurs à ce que les joueurs auraient perçu ailleurs.J'aimerai savoir ce que tu entends par "situation plus imputable aux nouvelles règles qu'à Urios" si ça ne te dérange pas ?
La règle du salary cap fait que les meilleurs jiff vont signer ailleurs si le salaire proposé est équivalent à celui proposé parl'ASM ( voir le cas Fischer)
La règle du salary cap qui entraîne une sorte de lissage des salaires fait que la situation géographique devient un réel problème (En après-match Chabal dit que l'ASM est en milieu rural, en gros Clermont est perçu comme un coin perdu au climat rude, loin de la mer, des grandes métropoles actives etc)
- Ptolémée et Le Bougre aiment ceci
#12620
Posté 17 février 2025 - 11:14
Je pense que l'ASM a bâti ses belles années grâce à une masse salariale au moins équivalente à celle de Toulouse ou Toulon... Nous pouvions attirer dans la région en proposant des salaires supérieurs à ce que les joueurs auraient perçu ailleurs.
La règle du salary cap fait que les meilleurs jiff vont signer ailleurs si le salaire proposé est équivalent à celui proposé parl'ASM ( voir le cas Fischer)
La règle du salary cap qui entraîne une sorte de lissage des salaires fait que la situation géographique devient un réel problème (En après-match Chabal dit que l'ASM est en milieu rural, en gros Clermont est perçu comme un coin perdu au climat rude, loin de la mer, des grandes métropoles actives etc)
Donc selon la théorie de Chabal, Nice sera bientôt un aimant a talents
#12621
Posté 17 février 2025 - 11:25
#12622
Posté 17 février 2025 - 11:28
Pour ceux qui pensent qy'Urios devrait être viré c'est niet, et déjà pour un problème financier car bonjour les indemnités dans ce cas, voire procés.
Donc même pas la peine de se demander s'il est compétent ou non.
Après le départ d'Azéma de Goutta, Sadourny, Vaha, Panpan et plein d'autres avec des arragements à l'amiable, les sommes versées ont dû être considérables.
Et c'est probablement une des raisons d'un recrutement à minima
#12623
Posté 17 février 2025 - 11:30
Donc selon la théorie de Chabal, Nice sera bientôt un aimant a talents
Tu as compris l'idée. A salaire équivalent un joueur préférera Aix en Provence à Oyonnax.
- RCV06 aime ceci
#12624
Posté 17 février 2025 - 11:34
Ajoute a ça qu'il prendra la direction d'ASM One dans la foulée 😂😬Tout ne peut pas être parfait, ok le top 14 est TRES concurrentiel, peut être qu'il y avait beaucoup de choses à reprendre à son arrivée, mais il est là depuis 3 ans, donc, on peut aussi arrêter de rabâcher le passé sans cesse, et trouver des sempiternelles excuses.
Le club donne toujours 11.5 millions à ses joueurs chaque année, Urios les a TOUS choisis ou prolonger sauf Belleau ! donc à un moment, il est aujourd'hui pleinement responsable de la situation comme il l'était quand il a re-signé et que le club était 4 ou 5ième.
Je lui demande juste d'être pragmatique et d'arrêter de nous prendre pour des jambons.
J'étais pour sa venue, et, l'idée de mettre un coup de pied dans la fourmilière me plaisait, MAIS, l'épisode Urda ne passe pas, vraiment pas, car cela met tout par terre, et qu'il continue à ne pas vouloir voir la triste réalité.
Comment est-ce possible avec les mêmes mecs, plus Tauzin, de ne pas arriver à trouver un combo qui fonctionne au centre depuis x mois ? et puis là, on voit bien que de se séparer de Charrier n'est pas possible pour CU, car c'est son gars, comme Urda était son lieutenant.
Bref, il mourra avec ses idées et ses hommes pour encore deux saisons.
Ce qui est gênant, dans un club de cette envergure, c'est de n'avoir aucun contrepoids face à l'ogre médiatique qu'est CU, et puis zut ! le rugby il a changé et nous on propose rien de nouveau... et ça dure, ça dure ! c'est décevant, vraiment.
Pas convaincu. Quand on dirige un club pro, issu par ailleurs d'une énorme multinationale, on ne peut pas se cacher derrière telle ou telle norme ou contrainte (qui s'applique à tous) pour justifier que ça va pas.Je pense que l'ASM a bâti ses belles années grâce à une masse salariale au moins équivalente à celle de Toulouse ou Toulon... Nous pouvions attirer dans la région en proposant des salaires supérieurs à ce que les joueurs auraient perçu ailleurs.
La règle du salary cap fait que les meilleurs jiff vont signer ailleurs si le salaire proposé est équivalent à celui proposé parl'ASM ( voir le cas Fischer)
La règle du salary cap qui entraîne une sorte de lissage des salaires fait que la situation géographique devient un réel problème (En après-match Chabal dit que l'ASM est en milieu rural, en gros Clermont est perçu comme un coin perdu au climat rude, loin de la mer, des grandes métropoles actives etc)
#12625
Posté 17 février 2025 - 11:35
Pour ceux qui pensent qy'Urios devrait être viré c'est niet, et déjà pour un problème financier car bonjour les indemnités dans ce cas, voire procés.
Donc même pas la peine de se demander s'il est compétent ou non.
Après le départ d'Azéma de Goutta, Sadourny, Vaha, Panpan et plein d'autres avec des arragements à l'amiable, les sommes versées ont dû être considérables.
Et c'est probablement une des raisons d'un recrutement à minima
si les indemnités correspondent à ce qu'on lui dit il n'y a pas de procès ... il n'a pas fait de procès à l'UBB il me semble
et pour le recrutement à minima ... faut juste rappeler qu'on est au taquet du salary CAP de 11,4 millions d'Euros .. donc y'a quand même de quoi faire hein
#12626
Posté 17 février 2025 - 11:53
Tu as compris l'idée. A salaire équivalent un joueur préférera Aix en Provence à Oyonnax.
c'est clair ..
#12628
Posté 17 février 2025 - 12:28
ben non, tout le monde ne préfére pas la mer à la montagne ou la ville à la campagne
Non non personne n'aime les randonnées autour des volcans, les lacs, la bonne bouffe, le calme...
- Bougnat et Breton aime ceci
#12629
Posté 17 février 2025 - 12:30
Chez les garçons de 20-30 ans (donc la classe d âge de la plupart des joueurs) c est quand même assez nettement le cas. D ailleurs, c est des arguments que certains joueurs mettent en avant dans les négociations.
ben non, tout le monde ne préfére pas la mer à la montagne ou la ville à la campagne
#12630
Posté 17 février 2025 - 12:32
Chez les garçons de 20-30 ans (donc la classe d âge de la plupart des joueurs) c est quand même assez nettement le cas. D ailleurs, c est des arguments que certains joueurs mettent en avant dans les négociations.
ah oui mais ça... contre la bêtise on a perdu d'avance, mais on peut souhaiter que dans le lot il y en ai quelques uns qui trouvent de l'intérêt à notre cadre de vie
6 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 5 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1)