Après est-ce vraiment une mauvaise chose ? Du moins en prévision d'une coupe du monde chez nous où l'on sera attendu ?
Est-ce que l'un des immenses problèmes des XV de France précédents n'était justement pas ce gros manque de continuité dans les équipes ?
On arrivait souvent aux coupes du monde avec une nouvelle charnière, une nouvelle paire de centre etc ... alors que nos adversaires alignaient le même XV de départ depuis la compétition précédente.
Je n'ai pas vraiment l'impression que ça pose souci aux anglais, aux NZ ou aux Boks de voir toujours les mêmes sur la pelouse malgré les performances parfois en deçà, j'ai notamment en tête Marx qui se retrouve sur le banc 2 fois sur 3 alors qu'il est bien meilleur que son concurrent selon moi (à cause des quotas j'en conviens mais le résultat est le même).
Galthié, qu'on aime ou pas, a créé un groupe puissant et intelligent qui se trouve désormais parfaitement, c'est un fait qui manque de romantisme mais ce rugby d'antan est terminé pour celui qui veut désormais voir sa nation au sommet du monde.
C'est trop tard pour 2023 mais après la coupe du monde il faudra du sang frais quand bien même nous serions enfin champion au final, sinon le groupe va se scléroser le second mandat risque d'être bien long pour tout le monde.
Evident !
Arrête de boire, Aymeric ! 
