On met beaucoup d'énergie dans notre defense, parfois trop fruste techniquement. Ça engendre peut-être de la fatigue, d'autant plus quand c'est le type de jeu qu'on réplique à chaque match et avec les mêmes joueurs.De l'esbroufe, cette rush defense qu'on nous vendait cet été. Maintenant, y a les plaquages manqués et un degré d'implication désolant en déplacement. L'approche générale des matchs à l'extérieur interroge vraiment.
#286
Posté 19 octobre 2025 - 10:08
#288
Posté 19 octobre 2025 - 13:23
Je vois la même chose. Et on essaye d'exécuter cette défense avec des joueurs qui n'ont pas forcément les qualités pour. Hier par exemple j'ai l'impression que Tolofua se fait mange plusieurs fois sur la vitesse, mais en même temps je peux pas lui en vouloir, s'il était hyper puissant, propre techniquement, et en plus hyper rapide, il serait en edf..On veut couper les extérieurs mais contre un 10 qui se balade au pied et une ligne de 3/4 intelligente on est rapidement en danger et en sous-nombre
Là où j'ai du mal a comprendre c'est que l'organisation collective est censée justement masquer et compenser ces limites individuelles, et vu de l'extérieur depuis 3 ans ça donne pas cette impression.
#289
Posté 19 octobre 2025 - 13:37
Tactiquement et collectivement on n'est absolument pas en place, sauf contre Toulon où je pense que justement on a eu ce supplément de vitesse d'exécution, qui plus est face à une charnière avec peu de rythme et de repère. Mais pour le faire face à une charnière qui se connait et qui joue dans un fauteuil, il va falloir aller 2x plus vite, sinon on sera en permanence largués.
C'est bien de vouloir défendre comme les Boks, mais il faut avoir les joueurs pour, et pas sûr qu'on les ait aujourd'hui.
Et individuellement il y a quelque chose qui m'inquiète aussi. Ca ne date pas de cette année et ça nous a coûté beaucoup de pénalités et de carton l'an dernier. On n'est pas les seuls du Top 14 dans ce cas là mais c'est pas pour ça que c'est bien : On veut constamment plaquer au ballon donc sans se baisser réellement. Sauf que c'est à double tranchant, si c'est ne serait-ce qu'un peu mal exécuté, c'est minimum pénalité, et ça peut vite monter à jaune ou orange. Avec les nouvelles directives, il va aussi peut-être falloir accepter de travailler en se baissant un peu plus mais en étant plus agressif autour de la zone plaqueur plaqué pour continuer à éviter les passes après contact ou phases de jeu dynamiques en prenant moins de risque.
- ESQ4 aime ceci
#290
Posté 19 octobre 2025 - 14:40
Tactiquement et collectivement on n'est absolument pas en place, sauf contre Toulon où je pense que justement on a eu ce supplément de vitesse d'exécution, qui plus est face à une charnière avec peu de rythme et de repère. Mais pour le faire face à une charnière qui se connait et qui joue dans un fauteuil, il va falloir aller 2x plus vite, sinon on sera en permanence largués.
C'est bien de vouloir défendre comme les Boks, mais il faut avoir les joueurs pour, et pas sûr qu'on les ait aujourd'hui.
Et individuellement il y a quelque chose qui m'inquiète aussi. Ca ne date pas de cette année et ça nous a coûté beaucoup de pénalités et de carton l'an dernier. On n'est pas les seuls du Top 14 dans ce cas là mais c'est pas pour ça que c'est bien : On veut constamment plaquer au ballon donc sans se baisser réellement. Sauf que c'est à double tranchant, si c'est ne serait-ce qu'un peu mal exécuté, c'est minimum pénalité, et ça peut vite monter à jaune ou orange. Avec les nouvelles directives, il va aussi peut-être falloir accepter de travailler en se baissant un peu plus mais en étant plus agressif autour de la zone plaqueur plaqué pour continuer à éviter les passes après contact ou phases de jeu dynamiques en prenant moins de risque.
Honnetement je nous ai pas vu mieux en place contre Toulon. On a compense, de mon point de vue, par une grosse debauche d'energie et on joue aussi ~ 25 minutes en superiorite numerique (dont un long moment a 15 contre 13). Mais dans la circulation des joueurs sans ballon et les replacements notamment defensif, je vois pas trop d'evolution depuis le debut de la saison.
Pour les plaquages au ballon je crois qu'Urios avait insiste apres LR pour dire qu'il fallait qu'on plaque plus bas, mais comme toi j'ai pas vu de gros changements.
- nelsTDM63 et InASMWeTrust aiment ceci
#291
Posté 19 octobre 2025 - 15:13
Tactiquement et collectivement on n'est absolument pas en place, sauf contre Toulon où je pense que justement on a eu ce supplément de vitesse d'exécution, qui plus est face à une charnière avec peu de rythme et de repère. Mais pour le faire face à une charnière qui se connait et qui joue dans un fauteuil, il va falloir aller 2x plus vite, sinon on sera en permanence largués.
C'est bien de vouloir défendre comme les Boks, mais il faut avoir les joueurs pour, et pas sûr qu'on les ait aujourd'hui.
Et individuellement il y a quelque chose qui m'inquiète aussi. Ca ne date pas de cette année et ça nous a coûté beaucoup de pénalités et de carton l'an dernier. On n'est pas les seuls du Top 14 dans ce cas là mais c'est pas pour ça que c'est bien : On veut constamment plaquer au ballon donc sans se baisser réellement. Sauf que c'est à double tranchant, si c'est ne serait-ce qu'un peu mal exécuté, c'est minimum pénalité, et ça peut vite monter à jaune ou orange. Avec les nouvelles directives, il va aussi peut-être falloir accepter de travailler en se baissant un peu plus mais en étant plus agressif autour de la zone plaqueur plaqué pour continuer à éviter les passes après contact ou phases de jeu dynamiques en prenant moins de risque.
Colazzo lors de sa conf/ d'après match n 'était pas satisfaite des ses gars du RM92 face à une équipe ( l 'A SM ) , pas en place
#292
Posté 23 octobre 2025 - 08:37
Ça fait des années que nous sommes friables et faible dans ce domaine.
Cette année, c'est le pompon.
On encaisse, en moyenne, un essai toute les 20 minutes. 4 essais par matchs, un nombre de placages manqués considérables.
Ça suffit, on ne gagnera jamais rien avec une défense aussi mauvaise...
#293
Posté 23 octobre 2025 - 08:53
Il faut que le coach de la defense trouve des solutions très rapidement ou cède sa place dans ce domaine.
Ça fait des années que nous sommes friables et faible dans ce domaine.
Cette année, c'est le pompon.
On encaisse, en moyenne, un essai toute les 20 minutes. 4 essais par matchs, un nombre de placages manqués considérables.
Ça suffit, on ne gagnera jamais rien avec une défense aussi mauvaise...
L'entraineur de l'attaque n'a absolument rien montré depuis qu'il est chez nous, il a quand même été prolongé par Urios, comme une évidence. Dès lors, je le vois mal virer Lairle (qui était par ailleurs celui des trois dont on était le plus satisfait sur le forum l'an dernier).
Je pense même qu'Urios, quand il en aura marre d'être entraineur, nommera Lairle entraineur principal et passera sur un rôle de Directeur Sportif (tout en continuant à avoir la main sur tous les aspects du club). Donc à mon sens, Lairle est là pour rester. De toute manière, la compétence n'est clairement pas le critère #1 pour Urios.
- Loujean aime ceci
#294
Posté 23 octobre 2025 - 09:18
Il faut que le coach de la defense trouve des solutions très rapidement ou cède sa place dans ce domaine.
Ça fait des années que nous sommes friables et faible dans ce domaine.
Cette année, c'est le pompon.
On encaisse, en moyenne, un essai toute les 20 minutes. 4 essais par matchs, un nombre de placages manqués considérables.
Ça suffit, on ne gagnera jamais rien avec une défense aussi mauvaise...
On a changé de défense cette saison
Faut être patient ![]()
#295
Posté 23 octobre 2025 - 09:45
L'entraineur de l'attaque n'a absolument rien montré depuis qu'il est chez nous, il a quand même été prolongé par Urios, comme une évidence. Dès lors, je le vois mal virer Lairle (qui était par ailleurs celui des trois dont on était le plus satisfait sur le forum l'an dernier).
Je pense même qu'Urios, quand il en aura marre d'être entraineur, nommera Lairle entraineur principal et passera sur un rôle de Directeur Sportif (tout en continuant à avoir la main sur tous les aspects du club). Donc à mon sens, Lairle est là pour rester. De toute manière, la compétence n'est clairement pas le critère #1 pour Urios.
Je ne dis pas forcément de virer Lairle mais si la défense ne s'améliore pas très rapidement lui enlever la responsabilité de cette tâche puisque pour l'instant ça ne fonctionne pas.
On a changé de défense cette saison
Faut être patient
Oui, sait-on jamais mais Lairle était déjà déjà là l'an dernier. Le staff a choisi ses joueurs depuis plus de 2 ans.
En tant que supporters ça fait plus de 5 ans que nous sommes patients...lol
Il fait quand même avoir quelques signaux positifs raapidememnt
concernant le secteur defensifs.
Et puis Urios martèle l'état d'esprit, mais la défense c'est vraiment révélateur pour moi d'un état d'esprit collectif.
Briller et marquer des essais c'est flatteur vet tout le monde a envie de s'arracher pour ça.
Par contre ce sacrifier pour l'équipe, faire mal à l'adversaire, être agressif dans les rucks, s'envoyer comme des chiens en défense, tout donner pour un combler un trou laisser par son collègue...
C'est moins visible mais très gratifiant collectivement
#296
Posté 23 octobre 2025 - 09:54
L'entraineur de l'attaque n'a absolument rien montré depuis qu'il est chez nous, il a quand même été prolongé par Urios, comme une évidence. Dès lors, je le vois mal virer Lairle (qui était par ailleurs celui des trois dont on était le plus satisfait sur le forum l'an dernier).
Je pense même qu'Urios, quand il en aura marre d'être entraineur, nommera Lairle entraineur principal et passera sur un rôle de Directeur Sportif (tout en continuant à avoir la main sur tous les aspects du club). Donc à mon sens, Lairle est là pour rester. De toute manière, la compétence n'est clairement pas le critère #1 pour Urios.
L'année derniere, on a une bonne défense. Tout le monde loue le travaille de Lairle en touche et sur les mauls.
On a voulu changer notre systeme defensif, oui Bayonne en a profité car on est pas en place dans ce domaine.
De là à dire que Lairle est incompétent...
L'entraineur de l'attaque, on voit du mieux cette année avec un vrai 10. Et Degluy a dit de lui meme que Charrier l'avait fait beaucoup progresser dans les duels dans les airs.
Alors on voit pas tout, perso je vous rejoins qu'on a de gros problemes défencifs cette année, l'année derniere on avait de gros probleme offensif (mais on sait tous d'où ça venait..). Le probleme ne vient pas tjrs de l'entraineur...
Si on demande à Lairle de mettre en place ce systeme défensif mais qu'il n'a pas les joueurs pour, forcement, ça ne marche pas, mais c'est pas forcement son travail qui est à mettre en cause.
- RCV06 aime ceci
#297
Posté 23 octobre 2025 - 10:07
Et puis Urios martèle l'état d'esprit, mais la défense c'est vraiment révélateur pour moi d'un état d'esprit collectif.
Briller et marquer des essais c'est flatteur vet tout le monde a envie de s'arracher pour ça.
Par contre ce sacrifier pour l'équipe, faire mal à l'adversaire, être agressif dans les rucks, s'envoyer comme des chiens en défense, tout donner pour un combler un trou laisser par son collègue...
C'est moins visible mais très gratifiant collectivement
Alors pk pas l'état d'esprit pour la défense mais si il est trop énergivore et que nos joueurs sont rapidement dans le rouge et n'arrivent plus à se replacer, ca peut aussi etre une probleme de condition physique ou de qualités pas adaptés.
Quand t'es dans le rouge, y'a pas que l'état d'esprit qui compte.
#298
Posté 23 octobre 2025 - 10:28
Je ne dis pas forcément de virer Lairle mais si la défense ne s'améliore pas très rapidement lui enlever la responsabilité de cette tâche puisque pour l'instant ça ne fonctionne pas.
Oui, sait-on jamais mais Lairle était déjà déjà là l'an dernier. Le staff a choisi ses joueurs depuis plus de 2 ans.
En tant que supporters ça fait plus de 5 ans que nous sommes patients...lol
Il fait quand même avoir quelques signaux positifs raapidememnt
concernant le secteur defensifs.
Et puis Urios martèle l'état d'esprit, mais la défense c'est vraiment révélateur pour moi d'un état d'esprit collectif.
Briller et marquer des essais c'est flatteur vet tout le monde a envie de s'arracher pour ça.
Par contre ce sacrifier pour l'équipe, faire mal à l'adversaire, être agressif dans les rucks, s'envoyer comme des chiens en défense, tout donner pour un combler un trou laisser par son collègue...
C'est moins visible mais très gratifiant collectivement
Tu vas te calmer, dis !!!!!
(ça, les mauvais supporters, on les voit vite...)
#299
Posté 23 octobre 2025 - 13:22
Tu vas te calmer, dis !!!!!
(ça, les mauvais supporters, on les voit vite...)
Lol désoler je veux juste que notre club gagne à nouveau et retrouve le Top 4...
#300
Posté 23 octobre 2025 - 13:24
Lol désoler je veux juste que notre club gagne à nouveau et retrouve le Top 4...
Top 6, simplement top 6; ca me suffira ! ![]()
- InASMWeTrust aime ceci
Aussi étiqueté avec au moins un de ces mots-clés : Photos
RUGBY →
LE BAR DES SPORTS →
Arbitre ASM/ RCTDébuté par cricri , 21 août 2025 |
|
|
||
![]() |
RUGBY →
LES MATCHS →
Top 14 / Pro D2 →
[ Avant match ] Oooooh Toulouse - ASMDébuté par darkminimouf , 07 oct. 2024 |
|
|
|
RUGBY →
LES PRONOS →
Saison 2022/2023 →
Forum les pronos !Débuté par xdderf63 , 29 août 2022 |
|
|
||
RUGBY →
LES PRONOS →
Saison 2021/2022 →
Pronos CCUP / TOURNOI 6N 2021-2022Débuté par xdderf63 , 06 déc. 2021 |
|
|
||
Photos
RUGBY →
LE BAR DES SPORTS →
L'Histoire du maillot MontferrandaisDébuté par Collectionneur63 , 13 août 2021 |
|
|
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users









