784 réponses à ce sujet

[Oscar]

Je pense quon tombe sur meilleur que nous, point barre. C'était déjà le cas l'année dernière.

À moins d'un alignement des planètes, on gagne pas contre eux.


Ne tirons pas de conclusions hâtives, on a de très bons joueurs.

[Ptolémée]

ptain çà pète pas haut les notes !

[RCV06]

Apres l'Ecosse on doit etre capables de les dominer physiquement, et s'imposer. Mais j'ai peur que justement le staff prenne ca comme une validation de la methode..

Il a vu ce soir comment l Irlande l a pulvériser la méthode.

Il serait grand temps qu il ouvre les yeux le coach
 

[Néophyte]

Je pense quon tombe sur meilleur que nous, point barre. C'était déjà le cas l'année dernière.

À moins d'un alignement des planètes, on gagne pas contre eux.


Ne tirons pas de conclusions hâtives, on a de très bons joueurs.

Mais un collectif très discutable.

[RCV06]

ptain çà pète pas haut les notes !

En même temps ça vaut pas plus

[Alex chocolatines]

 

j'ai pas vu , mais de ce que j'ai lu ils ont été pris par la grande efficacité du collectif des Irlandais ?

pas d'envie non plus ?

Pris dans tous les secteurs meme la fraicheur physique, l'intensité, bouffés devant, en touche pas de connexion chez les 3/4, charnière à la rue, on s'est fait éclater y a pas d'autre mot. 

[Alligator427]

Je veux bien qu'on tape sur Lucu, Penaud Moefana mais bordel les gros ont pris la marée pendant 80 minutes.

Pas une avancée, zéro autorité dans les rucks, replacements en retard...

Je trouve que c'est surtout physiquement que la différence était énorme entre les deux équipes.
Les irlandais étaient à 200% et nous on devait sortir de l'apéro...

Oui on s'est fait mâcher devant c'est clair. Dépassés par le rythme, pas de puissance, montée défensives trop lentes etc

Derrière Lucu a réellement chié son match.
Danty n'a jamais été correctement mis sur orbite, ni lui-même proposé de bonnes courses.
Fickou je passe mon tour, tout a été dit il n'a plus sa place
Moefana je ne vais pas le blâmer, il n'était pas à son poste
Penaud n'a eu aucun ballon correct, on ne peut pas dire qu'il ait été mauvais.
Ramos au niveau

Pas de cohésion collective ce soir. Pas d'énergie. La préparation n'a pas dû être de qualité.

[Alex chocolatines]

Je pense quon tombe sur meilleur que nous, point barre. C'était déjà le cas l'année dernière.

À moins d'un alignement des planètes, on gagne pas contre eux.


Ne tirons pas de conclusions hâtives, on a de très bons joueurs.

Bons dans leurs clubs et laborieux en EDF. De quoi ça peut venir ??? 

[RCV06]

Pris dans tous les secteurs meme la fraicheur physique, l'intensité, bouffés devant, en touche pas de connexion chez les 3/4, charnière à la rue, on s'est fait éclater y a pas d'autre mot. 

Galthié s'est précipité a dire qu il allait emmener ce groupe a la prochaine CDM, mais il y a une bonne moitié de l équipe qui est déjà out dés maintenant

[Oscar]

Mais un collectif très discutable.

Très discutable ce soir et face à la meilleure équipe du monde...
De plus, il y a pas mal de blessés.
Flament-Méafou c'est au dessus de Gabrillagues- Willemse, et on joue sans notre meilleur joueur.

[Ptolémée]

une énorme gifle reçue pour Galthier et l'EDF , dans un premier temps çà sera une trés mauvaise nuit

à passer ..

au réveil s'il arrive à dormir çà sera pire ..

[arverne19]

Bons dans leurs clubs et laborieux en EDF. De quoi ça peut venir ??? 

Joker, il n'y pas de jaunards en EDF

[Alligator427]

Galthié s'est précipité a dire qu il allait emmener ce groupe a la prochaine CDM, mais il y a une bonne moitié de l équipe qui est déjà out dés maintenant

Il n'a pas été finot sur ce coup là.
Va falloir dégonfler le boulard.

[Alex chocolatines]

Galtoche sur l'équipe il est la mais son esprit est ailleurs 

[Buckaroo]

Non on ne peut pas résumer la situation comme ça. Galthie a déconné plein tube dans sa compo et son schéma de jeu; il n'a tiré aucun enseignement de l'élimination en cdm il reste sur ses certitudes.

Moi j'attend l'explication. 

 

Galthié est un entraîneur narcissique, infatué de lui-même. Or Laporte l'a fait venir comme le Messie (passant derrière Brunel, n'importe qui pourrait briller et apparaître comme tel), a reconduit son contrat un an avant le début de la Coupe du monde (!), les médias français ne manquent aucune occasion de le "prendre en bouche", se jettent sur ses éléments de langage et les reprennent en boucle comme des étudiants de première année de sociologie qui viennent de lire Bourdieu (vous avez eu, pêle-mêle, les OVNI, la dépossession, l'Acte 2, l'intensité combattue, etc). Le tout dans un pays où, pardon pour ça, la remise en question de soi n'est franchement pas la qualité la plus partagée. Et puis, c'était écrit, cette Coupe du Monde devait aller à la France. Dès lors, comment s'attendre à ce qu'il change quoi que ce soit ?