Mais je croyais qu'on l'avait verrouillé deux ans avant sa signature officielle, ce dix mondial...
Impossible
Urios est là depuis 18 mois
Et Pats 12 mois
Patience
Posté 27 août 2024 - 12:35
Mais je croyais qu'on l'avait verrouillé deux ans avant sa signature officielle, ce dix mondial...
Impossible
Urios est là depuis 18 mois
Et Pats 12 mois
Patience
Posté 27 août 2024 - 12:37
Posté 27 août 2024 - 13:12
Est ce un pur hasard qu on s'intéresse de près a un 10 coaché par Cotter et qui a l air pas mal
Posté 27 août 2024 - 13:16
Si le club était vraiment interessé - on n'en sait rien -, je ne crois pas que ce serait un choix par défaut. Il est jeune, non-JIFF ; je pense que le club fonderait de vrais espoirs en lui.
Je ne pense pas, non. Il a sa chance aux AB, et s'il devait partir ailleurs, je le vois plutôt au Japon, où il a des contacts.
Dans l'animation, je ne le trouve pas forcément excellent techniquement (il est toutefois bon au pied), par contre il fait des choix intelligents ; sobres, et souvent assez justes dans l'idée. Brock avait les deux - une très belle technique, et l'intelligence tactique. Je dirais que Plummer a une technique correcte, et une bonne intelligence tactique. Par contre, comme je disais, ça marche avec un certain style de jeu, plutôt basé sur un gros paquet d'avants et du jeu frontal. Sinon, il prend vite la marée. Et si on venait à le signer, j'aurais un peur de ce que ça impliquerait pour le jeu qu'on veut mettre en place.
Pour ce qui est du physique, ses mensurations sont loin de tout dire : il n'est vraiment pas fort physiquement, et pas franchement rapide non plus. Il s'est certes étoffé (il avait notamment des jambes de coq), mais ça reste un vrai point faible. En gros, c'est l'inverse d'un Mo'unga, qui est plus petit, mais extrêmement fort physiquement, notamment au niveau des jambes. Et ça se voit dans la capacité de franchissement.
Pour ce qui est de son efficacité aux buts, je persiste et signe ; c'est franchement rien d'exceptionnel.
En gros, Plummer, il fait une bonne saison, rien à redire. Mais j'ai aussi vu un bon tiers de ses matchs des 5 saisons passées, et ce n'était pas la même chose. Il était souvent la risée des supporters des Blues, et je connais plusieurs supporters qui seraient franchement soulagés de le voir partir. Mais, encore une fois, il vient de sortir de sa meilleure saison (de très, très loin) sous la houlette d'un nouvel entraîneur (qui sait comment utiliser ses joueurs), et peut-être a-t-il trouvé son rôle dans l'effectif ? J'attends de voir la saison prochaine pour me faire une idée.
T’es vraiment pas emballé
Comme tu suis le SR de près, c’est pas très rassurant
Pour autant, je ne sais pas si c’est lui, la cible des dirigeants clermontois.
Pour ma part, je crois savoir que le joueur ciblé est bien ficelé mais je n’arrive pas à savoir que sui s’agit il.
Sans aucune information interne sur le nom, je pense à Georges Ford.
Posté 27 août 2024 - 13:21
Est ce un pur hasard qu on s'intéresse de près a un 10 coaché par Cotter et qui a l air pas mal
Posté 27 août 2024 - 13:28
Tes vraiment pas emballé
Comme tu suis le SR de près, cest pas très rassurant
Tes vraiment pas emballé
Comme tu suis le SR de près, cest pas très rassurant
Pour autant, je ne sais pas si cest lui, la cible des dirigeants clermontois.
Pour ma part, je crois savoir que le joueur ciblé est bien ficelé mais je narrive pas à savoir que sui sagit il.
Sans aucune information interne sur le nom, je pense à Georges Ford.
Posté 27 août 2024 - 13:42
Clairement pas l'avenir, Ford, en effet. Maintenant, si on cherche un gars de 25-28 ans qui soit l'avenir mais déjà très bon animateur et buteur, soit on met le paquet côté salaire pour avoir un gars confirmé (pour autant que les gars soient tentés de venir), soit on doit faire un pari et prendre un risque.
T’es vraiment pas emballé
Comme tu suis le SR de près, c’est pas très rassurant
Pour autant, je ne sais pas si c’est lui, la cible des dirigeants clermontois.
Pour ma part, je crois savoir que le joueur ciblé est bien ficelé mais je n’arrive pas à savoir que sui s’agit il.
Sans aucune information interne sur le nom, je pense à Georges Ford.
Les initiés, comment peut-on ficeler un mec aussi en amont ? Quel est l'intérêt de X ou Y, à un poste recherché, et a priori avec un certain niveau, à se vendre aussi tôt et à ne pas attendre les évolutions du marché ?
Pour un sudiste, est-ce signer une assurance de contrat en Europe avec un gros salaire et profiter d'une opportunité qui peut ne pas se représenter (je pense à Plummer par ex. mais aussi à des 10 australiens ou à mon préféré, mcClutchie).
Posté 27 août 2024 - 13:45
A l'époque Brock James était en échec total en Super rugby, il avait 25 ans et on a vu à l'Asm. Un Cameron McIntyre était proche des Blacks et n'a finalement jamais fait grand chose par la suite. Je me souviens deux ans plus tard, ce fut un fiasco au CO.
Après est-ce qu'un coup comme ça peut se reproduire deux fois... Ça c'est autre chose
Georges Ford, cela ne me paraît pas cohérent avec les discours tenues l'an dernier. C'est un ouvreur déjà un peu âgé (32 ans en 2025)et visiblement un 10 pouvant s'installer sur une période longue était plutôt ciblé.
Changement cap alors ?
Je n’ai pas le nom mais ce qui m’amène à GF c’est la renommée mondiale du joueur, son profil d’animateur et ses qualités de buteur.
Il est libre en Juin 2025 et aura 32 ans.
De plus , durant l’hiver dernier c’était quasi signé, avant que la rumeur cesse, d’où l’hypothèse d’une signature pour la saison suivante…
Plummer me parait seulement cocher l’âge ….
Encore une fois, je n’ai pas pu sourcer le nom
Posté 27 août 2024 - 13:49
A l'époque Brock James était en échec total en Super rugby, il avait 25 ans et on a vu à l'Asm. Un Cameron McIntyre était proche des Blacks et n'a finalement jamais fait grand chose par la suite. Je me souviens deux ans plus tard, ce fut un fiasco au CO.
Après est-ce qu'un coup comme ça peut se reproduire deux fois... Ça c'est autre chose
Georges Ford, cela ne me paraît pas cohérent avec les discours tenues l'an dernier. C'est un ouvreur déjà un peu âgé (32 ans en 2025)et visiblement un 10 pouvant s'installer sur une période longue était plutôt ciblé.
Changement cap alors ?
Posté 27 août 2024 - 14:29
Ford 2 saisons le temps que Guilhot pousse?Je nai pas le nom mais ce qui mamène à GF cest la renommée mondiale du joueur, son profil danimateur et ses qualités de buteur.
Il est libre en Juin 2025 et aura 32 ans.
De plus , durant lhiver dernier cétait quasi signé, avant que la rumeur cesse, doù lhypothèse dune signature pour la saison suivante
Plummer me parait seulement cocher lâge .
Encore une fois, je nai pas pu sourcer le nom
Posté 27 août 2024 - 15:20
Posté 27 août 2024 - 15:28
Salut tout le monde, en 13, Emilien Gailleton, et, en 10, qui vous voulez avec des cannes et qui a un jeu au pied long ...
Posté 27 août 2024 - 16:04
Salut tout le monde, en 13, Emilien Gailleton, et, en 10, qui vous voulez avec des cannes et qui a un jeu au pied long ...
Posté 27 août 2024 - 16:47
A l'époque Brock James était en échec total en Super rugby, il avait 25 ans et on a vu à l'Asm. Un Cameron McIntyre était proche des Blacks et n'a finalement jamais fait grand chose par la suite. Je me souviens deux ans plus tard, ce fut un fiasco au CO.
Après est-ce qu'un coup comme ça peut se reproduire deux fois... Ça c'est autre chose
Georges Ford, cela ne me paraît pas cohérent avec les discours tenues l'an dernier. C'est un ouvreur déjà un peu âgé (32 ans en 2025)et visiblement un 10 pouvant s'installer sur une période longue était plutôt ciblé.
Changement cap alors ?
0 members, 11 guests, 0 anonymous users