Le +1, s'il n'était pas dénoncé par l'ASM, qui était le seul optionnaire, était automatique. Autrement dit, si l'ASM ne faisait rien, Fischer était là l'an prochain, aux conditions de son contrat actuel. On a voulu la jouer fine, pour revoir le contrat à la baisse. Pourquoi pas, mais il fallait au minimum lui proposer un contrat plus long, parce qu'avec ce 1+1, il était totalement sûr d'être perdant. Il se blesse l'an prochain ? Le +1 n'est pas activé et il est comme un con, le tout en ayant été moins payé ! D'une logique implacable qu'il aille voir ailleurs.
Les 2 camps peuvent dénoncer le +1
Le joueur et le club
Dans un +1, les 2 signent forcément le contrat (2+1, 1+1) et choisissent la date limite de décision pour le +1
Si personne ne dénonce avant la date, il est activé automatiquement
Aurait-il dénoncé son +1 et cherché de suite un nouveau contrat, je ne pense pas. Il aurait eu toute la saison prochaine pour chercher
Mais le fait est que l'ASM l'a dénoncé et le joueur a donc cherché autre chose à la fois pour infléchir l'offre de l'ASM et voir plus loin que +1 certainement et j'aurais fait pareil
Jaminet par exemple à USAP pouvait dénoncer son +1 et être libre de partir, puis il a resigné 3 ans (augmentation) en échange d'une clause de 450k...
