318 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

Je suis encore en colère de cette dernière action. Pas possible de ne pas marquer entre Jauneau trop court et Raka qui tente une passe kamikaze. Je me suis fait plaisir en hurlant trop tôt dans mon canapé : Bordeaux dans le cul le BO ! Ça me servira de leçon. Saison de merde !

Honnêtement, ça vous rapportait quoi de leur bouffer le BO ? si votre BD en dépendait je pourrais comprendre, mais leur BO c'est bien le dernier de vos soucis    

[GUY03]

Honnêtement, ça vous rapportait quoi de leur bouffer le BO ? si votre BD en dépendait je pourrais comprendre, mais leur BO c'est bien le dernier de vos soucis    

C'est sûr ! Quand on parle déjà de bouffer le BO montre combien on a la tête en pro D2.
En plus eux ils ne sont même pas sûrs de s'y maintenir.

[Eria]

Voila, le cota jiff c'est fait , on réalise des camemberts les stats sont bonnes...

 

ensuite sportivement les avants se battent comme de beaux diables et on a encore un Belleau stérile , et des lignes arrières qui se battent mais dont les effets sont limités voire invisible, battons nous pour ne pas descendre , le Stade Francais va payer ... 

 

on arrête de suite avec Johnny  en 10 "et à la guitare" et on met Giral pour le reste de la saison ça ne peut pas etre pire, Gibbs est d'accord car ça lui a couté cher...

on a aussi un Taillefer qui c'est épanché sur le banc auvergnat ,j'espère qu'il sera puni a moins que l'ombre de Moga ne plane encore sur la région ,le rugbyniania en fait de l'encre et se peigne la te4be ...

[steph]

Honnêtement, ça vous rapportait quoi de leur bouffer le BO ? si votre BD en dépendait je pourrais comprendre, mais leur BO c'est bien le dernier de vos soucis 

Ouais... je trouve qu'il y a de plus en plus d'aigris, jaloux, parmi cette soit disante exemplaire yellow army. C'était facile de faire les grands seigneurs et les maîtres du fair play quand on était en haut de l'affiche.

[F@b]

Honnêtement, ça vous rapportait quoi de leur bouffer le BO ? si votre BD en dépendait je pourrais comprendre, mais leur BO c'est bien le dernier de vos soucis    

Déjà, ça faisait un score moins risible, ça faisait un Goal average moins lourd.
Alors que réussir l'exploit de passer la ligne adverse et d' encaisser un essai de 100m, j'ai même pas de mot

[Ptolémée]

Déjà, ça faisait un score moins risible, ça faisait un Goal average moins lourd.
Alors que réussir l'exploit de passer la ligne adverse et d' encaisser un essai de 100m, j'ai même pas de mot

 

et tout çà un dimanche soir de grande écoute  on à été ridicule , çà pas du pleurer dans les chaumières 

[zebdomes]

je lis des trucs assez durs depuis hier soir pour ne pas dire plus. Alors oui, le résultat fait très mal, la dernière action aussi et il est facile de tomber dans le dénigrement total des joueurs, dire que nous sommes catastrophiques, plus nuls que nuls, etc, etc. Tentant effectivement... Mais cherchons à objectiver un minimum ce match pour voir si l'UBB nous a bien roulé dessus comme j'ai pu le lire par ailleurs. Pour objectiver, allons chercher quelques statistiques, c'est le seul moyen que je connais pour faire le taf. Espn nous dit quoi ? 

 

Occupation sur le match (ASM/UBB) : 50/50

Possession : 43/57

Clean Breaks : 3/10 c'est là on prend cher et où on perd probablement le match

Défenseurs battus : 19/25 l'UBB fait mieux mais nous ne sommes pas ridicules du tout, pas certain qu'on ai fait mieux depuis le début de la saison

Passes après contact : 8/11 là encore, l'UBB fait mieux mais là encore, nous ne sommes objectivement pas ridicules

Mauls gagnés : 3 sur 3 côté ASM /  4 sur 4 côté UBB, pas vraiment une équipe qui se fait rouler dessus

Rucks gagnés : 93% pour nous (87 sur 93), 94% pour eux (74 sur 78), là encore on fait quasiment jeu égal

Mêlées gagnées : 91% pour nous (11 sur 12), 100% pour eux, on fait encore face

Touches : 87% pour nous (7 sur 8), 80% pour eux (12 sur 15)

Placages : 83% (118 sur 143, pas ridicule là encore), 88% (143 sur 162)

Pénalités : 10 / 8

 

Les chiffres donnent une opposition assez équilibrée avec un avantage à l'UBB certes mais pas non plus la ligne droite de Longchamps. D'où viennent alors ces commentaires parlant de ridicules, de catastrophisme, de pas invités, de joueurs à la ramasse complet, etc, etc ? Du score évidemment, du sentiment d'impuissance que l'on a pu ressentir sur nos ballons aussi et du fait qu'on a eu trop peu d'occasions claires de marquer. Mais surtout du fait que lorsque nous avons eu quelques occasions de faire mal (première action près de la ligne avec un en avant de Paulo qui arrête le truc, percée au centre avec le déblayage sanctionné de Béria, le vrai faux essai de Jurand, la percée finale de Jauneau), on ne marque pas. L'UBB fait mouche à chaque opportunité. Elle marque deux essais sur un coup de pied dans la profondeur suite à une récupération, un sur l'interception de Penaud sur Raka et deux construits près des lignes. Beaucoup plus efficace, ce n'est pas nouveau de notre côté. Ce match a ressemblé comme deux gouttes d'eau à celui du Racing : grosse présence devant, grosse activité des gros mais inefficacité derrière alors que nous avons les occasions (j'en compte 5 avec l'essai de Béhé en plus) mais que nous ne finissons pas. En face, une opposition plus efficace derrière que le Racing qui convertit ses occasions mieux qu'eux mais au final, une opposition qui ne fait qu'exploiter nos erreurs.

 

Je pense vraiment, sans chercher à polémiquer, qu'un arbitrage plus équilibré nous aurait permis de valider l'embellie entrevue en challenge, non pas en gagnant ce match évidemment ni même en glanant un BD, mais en validant une progression dans le contenu et la constance que l'on peut proposer. Là, quelques décisions à mon avis très discutables entrainent un sentiment post match de ratage complet ce qui n'est pas objectivement tout à fait le cas. J'espère que les gars vont réussir mentalement à se remettre de ce résultat car l'opposition ne sera pas toujours aussi efficace derrière et que malgré ce que beaucoup disent ici, nos gars sont près physiquement à tenir le coup devant et on est capable de faire deux trois trucs intéressants derrière. J'espère que Urios fera une analyse vidéo lucide de ce match pour mettre le fer là où ça pèche (et c'est surtout derrière que ça se passe en attaque) mais aussi pour valider les trucs qui fonctionnent car il y en a malgré tout. Je crois que nous avons les moyens de nous maintenir, pour cela il faut gagner face au SF évidemment mais dans un Bibpark derrière eux, nous devrions y parvenir. Ensuite, espérons que le LOU et le MHR se prenne les pieds dans le tapis à un moment ou un autre, ça nous soulagera un peu...

Honnêtement, ça vous rapportait quoi de leur bouffer le BO ? si votre BD en dépendait je pourrais comprendre, mais leur BO c'est bien le dernier de vos soucis    

Question de mental. Etre capable de marquer sur cette action et clore le match là-dessus aurait permis aux gars de se dire qu'ils peuvent réussir deux trois trucs quand même. Là, c'est encore l'ascenseur émotionnel, à deux doigts de marquer et de finir sur un 34/14 et on se prend un contre à la con pour terminer sur un 41/7. Mentalement, ce n'est pas du tout la même chose à encaisser.

[Codorplusàvie]

Déjà, ça faisait un score moins risible, ça faisait un Goal average moins lourd.
Alors que réussir l'exploit de passer la ligne adverse et d' encaisser un essai de 100m, j'ai même pas de mot

Et ça permettait de "recompenser" les joueurs qui n'ont pas lâché.
Donc moins de mal au mental.

Ps : désolé pour le doublon avec la fin du post de zebdomes.

[Underscore]

Paulo ça fait un paquet d'années qu'il fait le coup du 5-20.
5' a fond.
20' à récupérer en faisant les gros yeux et en se posant en vrac au soutien avec un plongeon inutile.
Il est perdu sur un terrain dès que ça va vite.
Mais c'est pas nouveau.

Y'en a qui pratiquent des 50 22 et d'autres des 5 20.
Chacun son truc !

[Codorplusàvie]

Y'en a qui pratiquent des 50 22 et d'autres des 5 20.
Chacun son truc !

C'est pas faux et j'ai tout compris.

[Fanchic]

Ouais... je trouve qu'il y a de plus en plus d'aigris, jaloux, parmi cette soit disante exemplaire yellow army. C'était facile de faire les grands seigneurs et les maîtres du fair play quand on était en haut de l'affiche.

Hum quand on était en haut de l'affiche, on se faisait aussi dessouder par la grosse commission et on ramenait à la vie des équipes en mal de résultat, notamment la semaine avant coupe d'europe.

Donc faire les grands seigneurs oui mais indépendamment de la volonté de la Yellow Army

[Milian]

Honnêtement, ça vous rapportait quoi de leur bouffer le BO ? si votre BD en dépendait je pourrais comprendre, mais leur BO c'est bien le dernier de vos soucis    

Vu la haine qu'ils ont l'air d'avoir contre les Clermontois pour la pluspart à cause d'Urios et son staff, ça aurait été un grand plaisir que de leur foutre le BO au cul à ces Bordelais.
Ca leur aurait laissé la tete un peu dans la merde apres leur défaite en coupe d'Europe. Ca aurait été bien fait pour leur gueule franchement, j'ai du mal à les encadrés les Bordelais (alors que j'y habite...).

[Alex chocolatines]

Déjà, ça faisait un score moins risible, ça faisait un Goal average moins lourd.
Alors que réussir l'exploit de passer la ligne adverse et d' encaisser un essai de 100m, j'ai même pas de mot

Quand tu me parle de fierté ou de mental, j'entend, mais juste priver de bonus pour faire chier, c'est pas vraiment fair play quoi 

Vu la haine qu'ils ont l'air d'avoir contre les Clermontois pour la pluspart à cause d'Urios et son staff, ça aurait été un grand plaisir que de leur foutre le BO au cul à ces Bordelais.
Ca leur aurait laissé la tete un peu dans la merde apres leur défaite en coupe d'Europe. Ca aurait été bien fait pour leur gueule franchement, j'ai du mal à les encadrés les Bordelais (alors que j'y habite...).

C'est parce qu'un con a dit de la merde chez eux que vous devez vous rabaisser à son niveau.

[P'tit Jaune (et bleu)]

Sur les stats il ny a pas tant décarts que ça mais la diff se fait sur le talent individuel, ce qui nous renvoie logiquement entité situation comptable