783 réponses à ce sujet

[Arverne03]

L'arbitrage de la dernière action est intrigante.

Déjà le ballon est sorti avant les échauffourées mais il peut mettre pénalité pour autant, soit.
Mais s'il met jaune à PGS, il doit à mon sens retourner la pénalité. Quand il dit que la 1ere faute est plus "grave" et qu'il reste sur pénalité ASM, c'est qu'il n'est pas très à l'aise avec la situation et qu'il sait qu'il est en train de mettre une pièce dans quelque chose qui peut TRES largement prêter à discussion.

D'ailleurs les joueurs jaunards sont étonnés de finalement récupérer la pénalité.

 

Exact ! Je m'attache toujours  à défendre le corps arbitral par éducation; mais je dois reconnaitre que sur cette dernière action l'arbitre a été un peu dépassé..................

[frednirom]

Ça a été une sacrée soirée . Qui s’y colle pour faire la liste ?

[gregouarrrr]

moi j ai regardé le multiplex ... et c est inbuvable, surtout qd tu es concerné et stressé ...

 

ca sonne ... essai  ... et finalement video ....

ca sonne ailleurs ... donc on y va  .... essai .... et video .... mais on sait pas si  autre essai est validé  etc etc ....

 

bref des appels videos sans arret, parfois bien trop long, et des décisions bien contestables aussi par endroit .... 

[frednirom]

On gratte plein de ballon ce soir , je sais même plus si il nous a accorder une seule pénalité , les hors jeu , les vidéos pour tout et n’importe quoi … aouhas qui prend pas de rouge .

[Patator]

La deuxième mi temps est un régal. Je termine a 72 de tension.

[Gourine63]

On gratte plein de ballon ce soir , je sais même plus si il nous a accorder une seule pénalité , les hors jeu , les vidéos pour tout et nimporte quoi aouhas qui prend pas de rouge .

Très gentil avec nous en première mi-temps, très gentil avec Montpeul en seconde, j'ai pas tout compris à l'arbitrage mais on va dire qu'il a été équitable au moins.

Pour les grattages il me semble qu'il n'en a pas récompensé un seul que ce soit chez les asémistes ou les cistes mais je peux me tromper.

[Y&B]

Je n’ai pas regardé le multiplex, mais entre notre match hier soir et la finale de ProD2 on ne peut pas dire que l’arbitrage français soit exempt de tout reproche …
On rabâche toujours les mêmes choses mais entre les écarts décisionnels d’un match à l’autre voire d’une mi-temps à l’autre, le bordel permanent dans les rucks, les hors-jeu de ligne aléatoires et la présence envahissante du TMO on peut comprendre l’amertume et la frustration de certains … dont moi …

[Toorop]

L'arbitrage video pour tout et rien est une hérésie. Chaque essai ou presque doit maintenant être validé après un conciliabule devant grand écran

[gregouarrrr]

si c etait rapide, je veux bien, mais certaines actions ne meritent pas de repasser 5 ou 6 fois en video ....

[Runs_Piludu]

Ce recours incessant à la vidéo est insupportable. Les arbitres prennent de moins en moins leurs responsabilités.
Exemple hier pour lessai refusé à Urda : larbitre demande la vidéo pour une suspicion den avant de Jauneau au départ de laction puis finalement on se retrouve à disséquer au millième de seconde une autre faute (plaquage en lair). Rien à voir avec la demande initiale de larbitre de champ. Il faudrait aussi quon arrête de revenir 50 temps de jeu avant lessai.
Pour moi on regarde juste à la vidéo les touchers dans len but et les jeux déloyales. Si larbitre se plante et bien cest tant pis mais au moins ça les fera progresser sur le long terme. Là ils nassument aucune de leurs décisions.
Pour une fois on pourrait sinspirer du foot avec la VAR. Je ne vois pas lintérêt de repasser en boucle les ralentis sur grand écran, ça excite les supporters et ça les Lo te contre larbitre la plupart du temps. Aucun intérêt !

[Patator]

C'est sur que l'essai de Juan Imhoff en 2016 n'a pas été revisionné longtemps.

[frednirom]

en dehors de ça le paquet de contests passés sous le tapis c'est totalement abject. Plus certains hors jeu. À croire qu'il avait été debriefé à la mi temps.

[Babé03]

A revoir mais sur le très bel essai du presque jubilé d'Urda il est sensé effectivement revoir un potentiel en avant du petit genre 23 temps de jeu avant et il nous trouve une contestation en l'air genre 3,5 cms.....j'étais bien énervé là !

[Pilou]

A revoir mais sur le très bel essai du presque jubilé d'Urda il est sensé effectivement revoir un potentiel en avant du petit genre 23 temps de jeu avant et il nous trouve une contestation en l'air genre 3,5 cms.....j'étais bien énervé là !

Encore et toujours ce sentiment de jugement à géométrie variable.

Qui imagine une seconde cet essai refusé à Toulouse si c'est Ramos au contest en l'air ?

[Make ASM Great Again]

Manque de contrôle total de l'arbitre hier soir. Je sais que ça doit être très dur, mais franchement, ça frise le ridicule bien trop souvent (hier, et bien trop souvent, et pas que nos matchs).