Il y a quelques années déjà, il me semble avoir entendu Stéphane Diagana au cours de ses commentaires sur France2 expliquer que l'athlétisme était un sport très exigeant où il était plus difficle de percer que dans beaucoup d'autres et où il fallait atteindre le très, très haut niveau pour gagner correctement sa vie .
Aussi des jeunes prometteurs se découragent vite et sont attirés par d'autres sports où leurs qualités physiques sont un atout : les sauteurs vont jouer au basket, les lanceurs se tournent vers le rugby (il y a eu à une époque pas si lointaine que ça une deuxième ligne du XV de France Merle-Brouzet et quand on voit le physique de certains 3mes lignes du Top 14 on se dit qu'ils auraient un beau potentiel au décathlon), les sprinters peuvent se tourner vers le foot ou le rugby ...
Il y a aussi un argument que l'on entend peu mais qui me semble important : beaucoup de sports sont avant d'être des sports des activités ludiques , des jeux collectifs où on rigolent et s'amusent : on se réunit entre potes pour jouer au foot, au rugby à toucher, au volley sur la plage, au tennis ...etc . on s'initie et on s'entraîne sans s'en rendre compte ...
C'est beaucoup moins le cas si on fait de l'athlétisme ... à part se lancer un défi sur 60m ou une traversée de terrain pour savoir qui est le plus rapide, je ne vois pas beaucoup d'autres exemples.
Quand on voit le sort qui a été fait en EDF à Marjorie Veyssière, l'Auvergnate membre du groupe EDF de 4 X400 aux JO : elle a pris un congé sans solde d'un an pour se préparer , elle a galéré pour trouver des sponsors et compléter la bourse maigrelette de la Fedé, elle s'est entraînée, elle a progressé au chrono, elle a fait 3ème aux championnats de France sur 400 m ... et elle n' a été choisie ni pour la course de qualification ni pour la finale ... elle doit avoir les boules ...