La seule chose qui m'étonne, c'est que la préméditation n'est pas été retenue.
Les qualifications sont assez complexe à comprendre pour celui qui ne connait pas parfaitement la loi. L'accusation ne pouvait pas prouver que les deux timbrés avaient organisé cet assassinat. L'intention de tuer a été retenue mais ils ont fait ce choix juste après la première bagarre, pas des jours avant, rien n'avait été organisé en ce sens.
Alors moi aussi j'aurais pu me laisser tenter par cette circonstance aggravante mais du point de vue de la loi ça me paraît logique. Là ou je suis inquiet, c'est sur la possibilité de remise de peine à venir et le fait que ces timbrés se cachent derrière des excuses bidons de légitime défense et de troubles post traumatique, ces conneries sur l'altération du jugement pour excuser des meurtres me rendent dingue. En gros les mecs n'ont pas compris ce qu'ils ont fait et sont de potentiels dangers pour la société à leur sortie.










