1367 replies to this topic

[jongo]

On le reverra
Il a montré qu'il a des qualités, de la longueur et de la précision au pied.

J'ai été agreablement surpris qu'on tente des penalités plutôt que systématiquement des touches comme depuis quelques années. Ca fait plaisir.

Tout comme toi.

 

Autre chose à noter, il n'a pas fait tout le match, tout comme Jauneau, ce qui démontre que notre coach sait faire souffler et sortir les joueurs sans s'entêter avec ses titulaires tout un match : chose relativement rare précédemment.

[coucouleszouzous]

Tout comme toi.

 

Autre chose à noter, il n'a pas fait tout le match, tout comme Jauneau, ce qui démontre que notre coach sait faire souffler et sortir les joueurs sans s'entêter avec ses titulaires tout un match : chose relativement rare précédemment.

Après il le fait sortir car tout le monde n'a pas l'importance et le talent d'Urdapiletta.

[Le Marseillais]

 

Top 14 – Le fait du match de Clermont – Toulouse : le coup de pied contré de Plummer qui enterra les espoirs auvergnats - rugbyrama.fr

 

 

sur le coup franc vers la 70ème (de mémoire), il balance un coup de pied tendu pleine poire d'un Stadiste. Belle course de Vergé qui oblige Jauneau à concéder une mêlée à 5. Essai de Jelonch en suivant.

Je suis d'accord avec ça.

Il fait un match encourageant, mais cette boulette enterre les derniers espoirs qu'on avait de gagner ce match.

[stag]

je n'ai pas revu l'action !

 

Le Toulousain qui contre (involontairement) était  bien à 10 mêtres ?

[coucouleszouzous]

je n'ai pas revu l'action !

 

Le Toulousain qui contre (involontairement) était  bien à 10 mêtres ?

 

Bien sûr que non, depuis quand tu pense qu'on respecte les règles^^

 

Plus sérieusement c'était tellement mal filmé que j'ai pas vu non plus.

[franzjoseph]

Théoriquement l'équipe adverse doit être à 10 m mais dès que le porteur du ballon bouge ils peuvent monter, à l'inverse d'une pénalité. Je pense qu'en NZ cela ne se produit pas souvent... Donc la prochaine fois Harry n'attendra pa Sally 

[Silhouette]

Rarement vu un ouvreur aimer autant le chocolat, c'est rassurant pour la suite.

Votre énorme faiblesse l'an dernier, le 10 va peut être devenir une force.

Et le jour ou tu tombe sur une équipe sans un Ramos en forme internationale, ça paiera.

 

Il a retourné des avants en défense c'est vraiment pas commun.

Et Plummer est un vrai 10-12, donc non seulement il defend fort, mais il attaque la ligne assez fort aussi. Totalement d'accord avec Toorop, c'est dans l'esprit d'un Skrela ou d'un Biggar, peut-etre aussi Simmonds de Pau un peu.

[HugoltBolt]

Et Plummer est un vrai 10-12, donc non seulement il defend fort, mais il attaque la ligne assez fort aussi. Totalement d'accord avec Toorop, c'est dans l'esprit d'un Skrela ou d'un Biggar, peut-etre aussi Simmonds de Pau un peu.

Je pense que techniquement Simmonds c'est bien meilleur par contre pour le coup.

[Velveteethol]

Mouais, pour avoir vu jouer les 2, je préfère Plummer pour l'engagement, la défense.

 

On a enfin un vrai ouvreur qui va se cramer ou se blesser si on le fait jouer tout le temps.

 

Pour le reste je regrette qu'il ait pas plus souvent dégagé son camps et laisser Jauneau prendre trop souvent à son compte le jeu au pied défensif dans nos 22.

[RCV06]

Un 10 physique avec un bon pied, pour le reste faudra attendre encore un peu.

[Binche63]

Théoriquement l'équipe adverse doit être à 10 m mais dès que le porteur du ballon bouge ils peuvent monter, à l'inverse d'une pénalité. Je pense qu'en NZ cela ne se produit pas souvent... Donc la prochaine fois Harry n'attendra pa Sally 

Sur un coup franc la remise en jeux et au moment du contact du ballon avec le pieds comme sur une pénalité contrairement à une transformation

[Alligator427]

Si jamais Montilla confirme en 10, la polyvalente 10-12 de Plummer ouvre des options supplémentaires pour la composition du banc.

[zebdomes]

Théoriquement l'équipe adverse doit être à 10 m mais dès que le porteur du ballon bouge ils peuvent monter, à l'inverse d'une pénalité. Je pense qu'en NZ cela ne se produit pas souvent... Donc la prochaine fois Harry n'attendra pa Sally 

Je viens de revoir l'action, Vergé ne bouge pas et semble bien à 10m. Il y a un toulousain qui monte comme une balle sur la droite de Plummer et je pense que c'est cela qui doit le perturber parce qu'il ne doit pas avoir vécu cela bien souvent. L'erreur est de son fait, il semble droper le ballon. Après Jauneau choisi de ne pas sortir en touche, ce qu'il aurait pu faire. Mais bon, facile de refaire l'histoire.

Sur un coup franc la remise en jeux et au moment du contact du ballon avec le pieds comme sur une pénalité contrairement à une transformation

AH, dans ce cas, le toulousain qui monte comme un avion sur Plummer fait faute car il démarre bien avant que Plummer ait tapé et il n'est pas à 10 mètres au moment de la frappe.

[twiX]

Après cette action, durant l'arrêt de jeu suite au toucher en-but de Jauneau il lève la main à plusieurs reprises à l'attention de ses coéquipiers pour leur signifier ses excuses

[jose5]

9/10 au plaquage.