Absolument rien à voir pour le coup. Urda était très engagé sur le terrain, mais juste trop vieux.C'est un Urdapichetta, en version junior
Raffy je ne lui jette pas la pierre pour son niveau, mais pour son refus de passer à la tondeuse.
Posté 01 octobre 2025 - 06:49
Absolument rien à voir pour le coup. Urda était très engagé sur le terrain, mais juste trop vieux.C'est un Urdapichetta, en version junior
Posté 01 octobre 2025 - 07:58
Bon, de toute manière, il est venu pour être numéro 3 du poste soit, s'il fait comme Girtal l'an passé, ne pas jouer. L'important, c'est de voir comment Simone va s'adapter à son poste de formation©.
Ben , c 'est la réalité sur les choix faits l 'an passé , donc on croise les doigts en ayant eu du nez !
Posté 01 octobre 2025 - 08:39
Absolument rien à voir pour le coup. Urda était très engagé sur le terrain, mais juste trop vieux.
Raffy je ne lui jette pas la pierre pour son niveau, mais pour son refus de passer à la tondeuse.
Pourquoi en tte objectivité il vous parait meilleur que Giral ???? A mon sens c 'est un "bouche trou " pas cher sans risque dans l 'effectif (prêt) !
Mais que diable on laisse partir Giral pour lui ! Donnons qqs mn de temps de jeu à ce jeune Montilla sans le griller!
Vous voulez donner une chance supplémentaire à Raffy , dont acte , sur le banc face à Montauban et quelle plus belle opportunité de se montrer
Posté 01 octobre 2025 - 08:46
Sauf erreur, le plan c'était de mettre Guilhot en numero 3. Tu m'étonnes qu'il se soit barré...Pourquoi en tte objectivité il vous parait meilleur que Giral ???? A mon sens c 'est un "bouche trou " pas cher sans risque dans l 'effectif (prêt) !
Mais que diable on laisse partir Giral pour lui ! Donnons qqs mn de temps de jeu à ce jeune Montilla sans le griller!
Vous voulez donner une chance supplémentaire à Raffy , dont acte , sur le banc face à Montauban et quelle plus belle opportunité de se montrer
Posté 01 octobre 2025 - 08:49
Sauf erreur, le plan c'était de mettre Guilhot en numero 3. Tu m'étonnes qu'il se soit barré...
+1 j 'avais oublié ça...tu as raison .....mais comment on peut se faire prendre de court comme ça !
Posté 01 octobre 2025 - 08:57
Raffy je ne lui jette pas la pierre pour son niveau, mais pour son refus de passer à la tondeuse.
+1 j 'avais oublié ça...tu as raison .....mais comment on peut se faire prendre de court comme ça !
Posté 01 octobre 2025 - 10:04
En meme temps, pour qu'il montre des choses faudrait qu'il arrive à rentrer sur un match maitrisé, en confiance.
Posté 01 octobre 2025 - 10:20
Posté 01 octobre 2025 - 12:27
Oui bien sûr. Donnons lui quand même sa chance mais bon si on pouvait éviter de répéter le scénario Guilhot...
Posté 01 octobre 2025 - 13:31
Giral a 137 minutes de jeu, delpy 297, j’appelle pas ça être titulaire….
deplus delpy était 15 et butait contre Angoulême…
Il a fait 2 matchs titulaires sur 5.
Va falloir voir ce qu'il se passe sur la suite de la saison.
Mais Delpy a glissé à l'arriere pour lui laisser le 10 lors du dernier match.
Alrs j'ignore si c'est car ils avaient des blessés en 15 qu'ils ont du gérer ?
C'est un début de saison pas si mauvais pour Giral du peu que j'ai pu voir. Colombiers est 1er de Prod D2 pour l'instant.
Posté 01 octobre 2025 - 15:09
Pourquoi en tte objectivité il vous parait meilleur que Giral ???? A mon sens c 'est un "bouche trou " pas cher sans risque dans l 'effectif (prêt) !
Mais que diable on laisse partir Giral pour lui ! Donnons qqs mn de temps de jeu à ce jeune Montilla sans le griller!
Vous voulez donner une chance supplémentaire à Raffy , dont acte , sur le banc face à Montauban et quelle plus belle opportunité de se montrer
L'ASM cherchait un 10 capable d'assurer en l'absence de PLUMMER et SIMONE.
Il fallait un mec qui accepte de boucher les trous sans grande perspective, sachant que le club misait sur GUILHOT pour l'avenir (et MONTILLA depuis la fin de saison dernière).
GiRAL, qui n'était pas prêt pour le haut niveau (pour le moment il fait des débuts mitigés en pro D2), aspirait à plus de temps de jeu, c'est pour cette raison que le club l'a laissé partir.
RAFFY était un jeune à fort potentiel qui n'a pas réussi à s'imposer en pro D2 à Brive. Il acceptait donc ce rôle de bouche trou qui lui permet de prendre le temps de progresser en s'entraînant avec une équipe de top 14 et en grapillant quelques minutes de jeu à ce niveau.
Le joueur ne fait peut être pas rêver mais je trouve le choix plutôt judicieux.
Sauf erreur, le plan c'était de mettre Guilhot en numero 3. Tu m'étonnes qu'il se soit barré...
+1 j 'avais oublié ça...tu as raison .....mais comment on peut se faire prendre de court comme ça !
Sur ce dossier on ne peut pas reprocher grand chose à l'ASM.
Il convient de rappeler que GUILHOT est parti à Castres en grande partie pour des considérations personnelles.
Beaucoup ici ont reproché au club de ne pas l'avoir fait joué l'an dernier.
Il n'était tout simplement pas encore prêt.
Il n'a d'ailleurs pas encore fait la moindre feuille de match avec le CO.
Posté 01 octobre 2025 - 16:40
Posté 01 octobre 2025 - 16:56
Giral il a sorti un bon match avec Colomier et il est dans la rotation.
Un des problèmes de Giral c est que ça marcher pas avec Urios.
Comme beaucoup d autre jeunes ces dernières années mais c est pas son talent qui était principalement en cause.
Il me semble qu'il été dans l'équipe de la semaine de la dernière journée
Posté 01 octobre 2025 - 17:02
Giral il a sorti un bon match avec Colomier et il est dans la rotation.
Un des problèmes de Giral c est que ça marcher pas avec Urios.
Comme beaucoup d autre jeunes ces dernières années mais c est pas son talent qui était principalement en cause.
Posté 01 octobre 2025 - 19:06
Tu as vraiment vu ce dernier match contre Angoulême ?
Tu es son père.
Je ne vois que çà.
Tu pourrais du coup nous parler du prêt qui lui a été proposé par le club et qu'il a refusé.
Peut-être préférait-il rester avec une personne avec qui ça n'allait pas, qui lui avait annoncé qu'il n'aurait que des bouts de miettes en début de saison ?
C'est quand même un choix surprenant.
0 members, 6 guests, 0 anonymous users