3383 réponses à ce sujet

[Kestandi]

On cherche peut-être un polyvalent 2-9 ? 

Pas de Torossian (fils de) à l’horizon.

[el landeno]

Pas de Torossian (fils de) à l’horizon.

merci

j'arrivais pas à retrouver son nom !!!

[Kestandi]

merci
j'arrivais pas à retrouver son nom !!!

La section paloise avait une sacrée équipe fin des années 90.

Bon sinon , il est où ce foutu talonneur de novembre ?

[Lycha]

Alors, je sais que certains en on marre de parler Pro D2 et pensent que l'on peut encore prétendre aux joueurs premium, mais je me lance, parce qu'en voyant la perf de certains a Nevers, et notamment avec les besoins que l'on as, comment ne pas penser a Jules Rosette ancien de la maison et avec nos besoins au talon,  de Bousquet, ancien également et très bon en  9 depuis le début de saison même si avoir 3 9 si jeunes me dérangerait un peu, de Belaubre au centre, cette fois ci en prêt de chez nous !, et celui qui claque actuellement la bas, Mayo ! Je m'en remet aux pro pour donner leurs avis comme d'hab je suis qu'un gars qui regarde quelques matchs, voit les highlight et voit les noms de ceux qui scorent, pour ce qui est de leurs jeu précisement, dites si ca en vaut la peine d'en parler ou non

Pas convaincu par Jules-Rosette pour le top 14, du moins pas encore, pareil pour Bousquet et Bellaubre, ils doivent encore s'aguerrir en Pro D2, par contre Gabriel me laisse un grand regret, je pense que ce gars avec une bonne préparation pourrait nous apporter et déjà faire souffler Ceyte de temps en temps avant de peut-être s'imposer.
Concernant Mayo, lui il me semble prêt à franchir l'échelon supérieur, vitesse, appuis et franchissements, il a vraiment des atouts pour passer le cap.

[Arverne03]

GABRIEL : je pense que l'on a pas été assez patients !

[Lycha]

GABRIEL : je pense que l'on a pas été assez patients !

Oui et non, car on aurait pas pu lui donner le temps de jeu qu'il a eu à Nevers. Ce qui est dommageable c'est de ne pas l'avoir prolonger sur deux saisons et prêté de nouveau à Nevers.
Je pense que peu de monde croyait en lui au club et c'était une erreur... maintenant il est toujours plus facile de parler après coup

[boule de pue]

Oui et non, car on aurait pas pu lui donner le temps de jeu qu'il a eu à Nevers. Ce qui est dommageable c'est de ne pas l'avoir prolonger sur deux saisons et prêté de nouveau à Nevers.
Je pense que peu de monde croyait en lui au club et c'était une erreur... maintenant il est toujours plus facile de parler après coup

il est bon mais il se déplace trop peu...

[zebdomes]

Dzmana 0 mn
Ratuva 79 mn
Muarua 96 mn
Raffy 146 mn
Loaloa 182 mn
Zamora 56 mn 
Montilla 30 mn
A un petit 1/3 du championnat, clairement la plus-value du recrutement n'y est pas, hors Plummer. Ca n'amène pas la qualité (je veux bien attendre de voir) et surtout pas la profondeur de banc nécessaire pour tenir un Top14 + CE ET pour jouer le jeu voulu par CU. 
 
7 matchs x 80 mn  x 15 = 8 400 mn de jeu cumulés. 
Ces 7 joueurs (18% de l'effectif) représentent 7% du temps de jeu... 

Muarua, Ratuva, Loaloa plus ou moins blessés. Ils faut qu'ils parviennent à enchaîner mais pour le moment, le chat est maigre.

Montilla, joue avec les espoirs et semble être une bonne pioche. A confirmer mais ce que l'on a vu sur son peu de temps de jeu est intéressant. Zamora c'est la même chose. Il a du potentiel, à revoir plus qu'aujourd'hui.

Dzmana et Raffy, il y a plus d'interrogation. Dzmana a montré avant qu'il avait du potentiel. Raffy, la marche semble trop haute mais laissons lui un peu de temps.

Tolofua a montré de belles choses, j'espère que sa blessure ne l'embarquera pas au-delà de la trêve. Son début de championnat est intéressant.

Conclusion :

Plummer est largement validé

Tolofua a un premier bilan positif

Zamora et Montilla sont des jeunes plein de promesses

Muarua, Ratuva, Loaloa doivent jouer pour que l'on puisse tirer des conclusions. Je crois plus en Loaloa pour le moment.

Raffy a dû boulot, beaucoup de boulot. Dzmana aussi...

[gourmachou]

Ratuva avant sa blessure il y avait mis le nez à voir lors de son retour