ASM 2026-2027
#6781
Posted 12 December 2025 - 21:04 PM
Un NJ pour un NJ, on perd un gros polyvalent mais on prend un vrai spécialiste qui a des cannes, chose que nous navons pas dans leffectif. Ça ce serait une bonne affaire
Hamdaoui Guillaud et Bourraux pour couvrir le 15.
Il pourrait simplement remplacer Newsome.
- ZACH and Requiem_W like this
#6782
Posted 12 December 2025 - 21:06 PM
Penaud n'ayant jamais eu de successeur de son niveau, pas sur que Raka soit mieux remplacé ![]()
- Velveteethol and Requiem_W like this
#6783
Posted 12 December 2025 - 21:09 PM
Perso bof.Et Tambwe pour Newsome ?
Un NJ pour un NJ, on perd un gros polyvalent mais on prend un vrai spécialiste qui a des cannes, chose que nous navons pas dans leffectif. Ça ce serait une bonne affaire
Hamdaoui Guillaud et Bourraux pour couvrir le 15.
Il pourrait simplement remplacer Newsome.
#6784
Posted 12 December 2025 - 21:09 PM
- Velveteethol and InASMWeTrust like this
#6785
Posted 12 December 2025 - 21:09 PM
Tu peux aussi ne pas bien comprendre où est le cap,, sans chier sur le club! Où est la ligne directrice du club, staff sportif et dirigeants? Le savent ils eux même?
Moi, j'ai l'image d'un sous marin qui navigue au périscope dans une purée de pois totale!
Ce n'est pas vraiment l'impression que me donnent les prolongations et les premières recrues annoncées. Pour l'instant c'est cohérent.
- ZACH likes this
#6786
Posted 12 December 2025 - 21:12 PM
Penaud n'ayant jamais eu de successeur de son niveau, pas sur que Raka soit mieux remplacé
On a vu le resultat et les conséquences. On va recommencer les conneries ?
#6787
Posted 12 December 2025 - 21:18 PM
#6788
Posted 12 December 2025 - 21:31 PM
Tu peux aussi ne pas bien comprendre où est le cap,, sans chier sur le club! Où est la ligne directrice du club, staff sportif et dirigeants? Le savent ils eux même?
Moi, j'ai l'image d'un sous marin qui navigue au périscope dans une purée de pois totale!
Montagne, Massa, Jauneau, Tixeront, Darricarrere, Bellaubre, Guillaud, Michaux, Veschembre, Fall, pour moi elle est là la ligne directrice.
Urios à prolongé tous nos jeunes Jiffs à fort potentiel, + Alakadze, c'est une belle réussite sur ce plan là.
Il construit son effectif autour de ces jeunes, en fonction du leadership, des Jiffs, non Jiffs, polyvalence et surtout le salary cap.
Falgoux et Raka je trouve c'est une bonne chose qu'ils ne soient pas renouvelés. Ils doivent avoir de gros salaire pour un rendement plus au niveau.
Niveau leadership je suis pas dans le vestiaire mais sur le terrain c'est des mecs qui devraient être les patrons et qui sont bien loin du compte.
Falgoux n'a pas la mobilité d'un gaucher moderne, ce serait un bon numéro 2 mais bon apparemment ça ne convient à personne.
Raka c'est bien le seul qui arrive à faire des différences individuelles derrière mais il y a beaucoup de déchet, et peut-on se permettre de le prolonger à prix d'or pour encore 2 ou 3ans à son âge ?
Triste de les voir partir mais je pense que c'est nécessaire pour faire évoluer l'effectif vers quelque chose de plus "moderne".
En espérant que Roro nous trouve un Wainiqolo ou un Habosi.
- bazooka, ZACH and ValentinUSMV like this
#6789
Posted 12 December 2025 - 21:39 PM
C'est ton impression, elle est respectable ! Ce n'est pas pas la mienne, je ne vois pas de ligne directrice à la construction de l'effectif et encore moins à l'identité de jeu. Je ne reconnais rien de ce qui faisait le charme de cette équipe sur la décennie dorée 2007/2017 mais avant aussi et même dans la difficulté ! J'espère me tromper, mais je ne vois pas de possible amélioration notable à moyen terme !Ce n'est pas vraiment l'impression que me donnent les prolongations et les premières recrues annoncées. Pour l'instant c'est cohérent.
Je me fais chier!
- Velveteethol, dim50, Gourine63 and 2 others like this
#6790
Posted 12 December 2025 - 21:45 PM
Et en prime tu veux pas que le Marseillais vienne te masser la prostate?
Sans façon
Tu peux aussi ne pas bien comprendre où est le cap,, sans chier sur le club! Où est la ligne directrice du club, staff sportif et dirigeants? Le savent ils eux même?
Moi, j'ai l'image d'un sous marin qui navigue au périscope dans une purée de pois totale!
Et le sonar c'est pour décorer dans le sous-marin
Penaud n'ayant jamais eu de successeur de son niveau, pas sur que Raka soit mieux remplacé
Faut toujours que vous veniez foutre votre merde vous !!
- dim50, Sushi and Bougnat et Breton like this
#6791
Posted 12 December 2025 - 21:46 PM
Le sonar , oui ! Mais faut savoir s'en servir et là.....Sans façon
![]()
Et le sonar c'est pour décorer dans le sous-marin![]()
Faut toujours que vous veniez foutre votre merde vous !!
- RCV06 likes this
#6792
Posted 12 December 2025 - 21:47 PM
Et Tambwe pour Newsome ?
Un NJ pour un NJ, on perd un gros polyvalent mais on prend un vrai spécialiste qui a des cannes, chose que nous navons pas dans leffectif. Ça ce serait une bonne affaire
Hamdaoui Guillaud et Bourraux pour couvrir le 15.
Il pourrait simplement remplacer Newsome.
Remplacer pour remplacer ça sert à rien, la plus value est pas évidente. Surtout qu on remplacerait un polyvalent pour un pur ailier.
Dans ce cas la il faudrait une pointure
- gigi and Sushi like this
#6793
Posted 12 December 2025 - 21:47 PM
Le sonar , oui ! Mais faut savoir s'en servir et là.....
Ben toi dès qu’il y a du son tu as un certain avantage (à plus d’un titre )
#6794
Posted 12 December 2025 - 21:49 PM
N'est ce pas?Ben toi dès quil y a du son tu as un certain avantage
- Very Good Eshvili likes this
#6795
Posted 12 December 2025 - 21:55 PM
Montagne, Massa, Jauneau, Tixeront, Darricarrere, Bellaubre, Guillaud, Michaux, Veschembre, Fall, pour moi elle est là la ligne directrice.
Urios à prolongé tous nos jeunes Jiffs à fort potentiel, + Alakadze, c'est une belle réussite sur ce plan là.
Il construit son effectif autour de ces jeunes, en fonction du leadership, des Jiffs, non Jiffs, polyvalence et surtout le salary cap.
Falgoux et Raka je trouve c'est une bonne chose qu'ils ne soient pas renouvelés. Ils doivent avoir de gros salaire pour un rendement plus au niveau.
Niveau leadership je suis pas dans le vestiaire mais sur le terrain c'est des mecs qui devraient être les patrons et qui sont bien loin du compte.
Falgoux n'a pas la mobilité d'un gaucher moderne, ce serait un bon numéro 2 mais bon apparemment ça ne convient à personne.
Raka c'est bien le seul qui arrive à faire des différences individuelles derrière mais il y a beaucoup de déchet, et peut-on se permettre de le prolonger à prix d'or pour encore 2 ou 3ans à son âge ?
Triste de les voir partir mais je pense que c'est nécessaire pour faire évoluer l'effectif vers quelque chose de plus "moderne".
En espérant que Roro nous trouve un Wainiqolo ou un Habosi.
Jsuis pas d'accord, Falgoux est plutot mobile, bon défenseur, présent dans les rucks.
Par contre il n'avance pas à l'impact.. Ce qui fait qu'on l'utilise tres peu ballon en main mais plus en soutien offensif.
Il couvre du terrain pour un pilier gauche mais il fait pas de grandes percées de 20m..
- twiX and Le Bougre like this
52 user(s) are reading this topic
8 members, 41 guests, 1 anonymous users
-
exilé-sud-ouest, fabrice145, Bad Zé, jose5, andrew14, steph, La Ronce, Facebook (1), Google (1), Borromyr







