107 réponses à ce sujet

[Toorop]

Et à partir de quel moment on considère qu'elle n'est vraiment pas droite ?

Appreciation de l'arbitre, comme sur toutes les actions

[Vynce]

Sur une touche pas droite sans contest adverse? 
 
Perso je pense quil sest emmêlé les pinceaux mais bon

Oui sur ce type d'action.

[Silhouette]

Y-a-t-il un précédent ou sommes nous les premiers à être sanctionnés sur ce type de lancer ?

J'ai jamais entendu un arbitre parler de "credibilite" du lancer en tout cas  Et depuis l'instauration de cette nouvelle regle, j'ai pas vu une equipe sanctionee de cette facon (pas de contre, mais le lancer "trop" pas droit), mais apres c'est peut-etre arrive dans un match que je n'ai pas vu.

[twiX]

Sur une touche pas droite sans contest adverse? 
 

Perso je pense qu’il s’est emmêlé les pinceaux mais bon

il lui en faut peu, dommage

La règle c'est bien "pas droit sans conteste c'est ok" ?

Aucune notion de degré de déviation ou je ne sais quoi ?

[Vynce]

il lui en faut peu, dommage
La règle c'est bien "pas droit sans conteste c'est ok" ?
Aucune notion de degré de déviation ou je ne sais quoi ?

Si le lancer est réalisé vers un joueur de l'alignement (pas droit) et que l'équipe qui n'effectue pas le lancer ne soulève pas un de ses joueurs pour lutter pour le gain du ballon, le jeu doit continuer.

[Silhouette]

il lui en faut peu, dommage

La règle c'est bien "pas droit sans conteste c'est ok" ?

Aucune notion de degré de déviation ou je ne sais quoi ?

La regle exacte c'est 
"Le ballon doit : Être lancé droit le long de la ligne de remise en jeu; et: Si le lancer est réalisé vers un joueur de l’alignement (pas droit) et que l'équipe qui n’effectue pas le lancer ne soulève pas un de ses joueurs pour lutter pour le gain du ballon, le jeu doit continuer. "

https://passport.wor...-et-alignement/(18.23)

 

Je pense que toute l'ambiguite est sur cette idee de savoir si le lancer est realise "vers un joueur de l'alignement"

[Y&B]

Ben c’est comme le bon chasseur et le mauvais chasseur …
Le lancer pas droit pas contesté est droit, mais si c’est l’ASM il n’est pas droit.

[Fanchic]

L'explication de Cayre est convaincante, non? Y a pas droite et vraiment pas droite.

Convaincante si la règle existe mais ce n'est pas le cas

[sud]

je crois que l'arbitre estime que le lancer n'est pas droit quand il juge que l’équipe adverse n('a pas  la possibilité de contester le ballon du fait de sa trajectoire  ce qui est logique sinon pourquoi ne pas envoyer directement le ballon sur le 9 ?

[Vynce]

je crois que l'arbitre estime que le lancer n'est pas droit quand il juge que léquipe adverse n('a pas  la possibilité de contester le ballon du fait de sa trajectoire  ce qui est logique sinon pourquoi ne pas envoyer directement le ballon sur le 9 ?

Parce que le 9 n'est pas dans l'alignement. Et parce que ça s'applique quand l'équipe adverse ne cherche pas à contrer.

Un retour à l'ancienne règle serait préférable... Encore du grand n'importe quoi

[Toorop]

Convaincante si la règle existe mais ce n'est pas le cas

Faut être un peu de bonne foi si tu veux qu'on discute.
Cette nouvelle règle (qui ne s'imposait sans doute pas mais Cayre n'y est pour rien) ne s'applique pas si le lancer est trop peu droit. L'arbitre a jugé que le le lancer était tellement peu droit que les Rochelais ne pouvaient pas le contester.
Enfin bref, si c'est la seule "erreur" du gars en vert, c'est qu'il a fait un bon match.
Personnellement, je suis beaucoup plus embêté par les appels incessants à la vidéo, qui cassent le rythme et hachent le match

[Very Good Eshvili]

Parce que le 9 n'est pas dans l'alignement. Et parce que ça s'applique quand l'équipe adverse ne cherche pas à contrer.

Un retour à l'ancienne règle serait préférable... Encore du grand n'importe quoi

 

Faut être un peu de bonne foi si tu veux qu'on discute.
Cette nouvelle règle (qui ne s'imposait sans doute pas mais Cayre n'y est pour rien) ne s'applique pas si le lancer est trop peu droit. L'arbitre a jugé que le le lancer était tellement peu droit que les Rochelais ne pouvaient pas le contester.
Enfin bref, si c'est la seule "erreur" du gars en vert, c'est qu'il a fait un bon match.
Personnellement, je suis beaucoup plus embêté par les appels incessants à la vidéo, qui cassent le rythme et hachent le match

 

on n’aide clairement pas les arbitres avec les règlements à tiroir. Quant à la vidéo, celles des cartons contre Akha et Simmons sont légitimes. L’action de Botia aurait dû être contrôlée (sanctionnée je ne sais pas, c’est mon avis en direct en tout cas)

[Arverne03]

 

 

on n’aide clairement pas les arbitres avec les règlements à tiroir. Quant à la vidéo, celles des cartons contre Akha et Simmons sont légitimes. L’action de Botia aurait dû être contrôlée (sanctionnée je ne sais pas, c’est mon avis en direct en tout cas)

 

C'est sûr ! On leur fait une haie d'honneur pour compenser les critiques ! 

[twiX]

Nous verrons bien comment seront arbitrées les prochaines touches non crédibles (les mouches vont devoir faire attention à leur arrière train)

[frednirom]

On a eu droit à un arbitrage domicile en deuxième période quand on est revenu à hauteur, fallait certainement pas décevoir le public Rochelais mais c'est bien nos joueurs qui tuent le match. Il n'y avait plus une action ou Clermont ne se tirait pas un balle dans le pied. Ça s'est enfilé comme des perles jusqu'à la fin du match. Je suis Urios j'en prend un pour cogner sur les autres.