123 réponses à ce sujet

[Lourugby]

Pour ma part, j'aimerai bien voir lors de ce tournoi : 

 

- Un peu de renouvellement à gauche. Mallez me semble avoir le potentiel nécessaire pour concurrencer Baille et Gros dans ce registre de pilier très mobile, technique et percutant balle en main. Ce qui me semble pertinent à l'heure où Baille semble perdre en efficacité tandis que Gros est souvent exposé aux pépins physiques (encore 6 semaines d'absence). Et comme on aime les surprises, je souhaite également voir Betrand. Même s'il n'a pas encore beaucoup joué en Top 14, on voit déjà qu'il présente de solides garanties en matière de perforation, de technique individuelle et sur les fondamentaux. 

 

Miser sur ces quatre joueurs pour le mondial me semble pertinent. Baille et Gros dans le registre des talentueux confirmés, Mallez pour sécuriser et concurrencer ce profil et enfin Bertrand pour développer un profil physique, moderne et d'ailleurs très intéressant en sortie de banc (pas mal pour rivaliser avec les Boks par exemple). Erdoccio me parait limité. 

 

- De l'éclaircissement à droite. Même si Atonio sera de retour demain, je pense qu'il faut développer de nouvelles solutions pour une coupe du monde où il aura tout de même 37 ans. On peut l'utiliser pour essayer de gagner ce tournoi, notamment contre l'Irlande et l'Angleterre, mais derrière, il faut faire de la place aux jeunes. A ce titre, Hawkes sera sélectionnable et me semble extrêmement prometteur du fait de sa puissance, son gaz et ses aptitudes sur les fondamentaux du poste. On a besoin de ce genre de profil. Derrière, Tatafu et Montagne me semblent adaptés. Ce dernier est régulier, en progression et doit dorénavant prendre de l'expérience à ce niveau. Quand à Tatafu, il est très complet mais doit maintenant montrer sa capacité à enchainer. Si ce n'est pas le cas, on changera de poulain. 

 

- Gourgues en premier centre. A l'heure où on l'on compte pléthore de seconds centres, son profil unique entre distribution, perforation, défense sur l'homme et jeu au pied apparait presque comme une bénédiction. C'est l'opportunité de combler l'animation parfois perfectible de N'Tamack et de Fickou, afin d'éjecter plus rapidement sur les ailes et apporter davantage d'incertitudes dans notre ligne de 3/4. Idéal pour exploiter nos flèches et créer un troisième cerveau entre la charnière et Ramos. 

 

- Enfin gérer les ballons hauts. Ramos à l'ouverture avec un arrière sécurisant comme Buros, Attissogbe sur une aile, progression des habituels titulaires... qu'importe la nature du remède mais il faut traiter la plaie. On perd trop de points sur ce domaine et les adversaires l'ont bien compris depuis longtemps. 

 

Pour le reste, continuer de miser sur l'ossature habituelle pour préparer au mieux le mondial. Peut-être remplacer Taofifenua sur le banc tout de même... 

[Arverne03]

Pour ma part, j'aimerai bien voir lors de ce tournoi : 

 

- Un peu de renouvellement à gauche. Mallez me semble avoir le potentiel nécessaire pour concurrencer Baille et Gros dans ce registre de pilier très mobile, technique et percutant balle en main. Ce qui me semble pertinent à l'heure où Baille semble perdre en efficacité tandis que Gros est souvent exposé aux pépins physiques (encore 6 semaines d'absence). Et comme on aime les surprises, je souhaite également voir Betrand. Même s'il n'a pas encore beaucoup joué en Top 14, on voit déjà qu'il présente de solides garanties en matière de perforation, de technique individuelle et sur les fondamentaux. 

 

Miser sur ces quatre joueurs pour le mondial me semble pertinent. Baille et Gros dans le registre des talentueux confirmés, Mallez pour sécuriser et concurrencer ce profil et enfin Bertrand pour développer un profil physique, moderne et d'ailleurs très intéressant en sortie de banc (pas mal pour rivaliser avec les Boks par exemple). Erdoccio me parait limité. 

 

- De l'éclaircissement à droite. Même si Atonio sera de retour demain, je pense qu'il faut développer de nouvelles solutions pour une coupe du monde où il aura tout de même 37 ans. On peut l'utiliser pour essayer de gagner ce tournoi, notamment contre l'Irlande et l'Angleterre, mais derrière, il faut faire de la place aux jeunes. A ce titre, Hawkes sera sélectionnable et me semble extrêmement prometteur du fait de sa puissance, son gaz et ses aptitudes sur les fondamentaux du poste. On a besoin de ce genre de profil. Derrière, Tatafu et Montagne me semblent adaptés. Ce dernier est régulier, en progression et doit dorénavant prendre de l'expérience à ce niveau. Quand à Tatafu, il est très complet mais doit maintenant montrer sa capacité à enchainer. Si ce n'est pas le cas, on changera de poulain. 

 

- Gourgues en premier centre. A l'heure où on l'on compte pléthore de seconds centres, son profil unique entre distribution, perforation, défense sur l'homme et jeu au pied apparait presque comme une bénédiction. C'est l'opportunité de combler l'animation parfois perfectible de N'Tamack et de Fickou, afin d'éjecter plus rapidement sur les ailes et apporter davantage d'incertitudes dans notre ligne de 3/4. Idéal pour exploiter nos flèches et créer un troisième cerveau entre la charnière et Ramos. 

 

- Enfin gérer les ballons hauts. Ramos à l'ouverture avec un arrière sécurisant comme Buros, Attissogbe sur une aile, progression des habituels titulaires... qu'importe la nature du remède mais il faut traiter la plaie. On perd trop de points sur ce domaine et les adversaires l'ont bien compris depuis longtemps. 

 

Pour le reste, continuer de miser sur l'ossature habituelle pour préparer au mieux le mondial. Peut-être remplacer Taofifenua sur le banc tout de même... 

Cela me semble évident. La relève s'impose rapidement ! 

[Bon Chasseur]

ça fait chier mais les piliers droits en France (sauf Atonio, Tatafu) sont comme un patchwork de toutes les qualités que tu voudrais dans un droitier mais éparpillées dans 5 ou 6 joueurs différents. La puissance d'un Bamba, le gabarit d'un Colombe, le cœur de Montagne, la tenue en mêlée des bons jours d'Aldégheri ou Slimani, l'activité au sol de Laclayat... mais il n'y a pas un joueur qui donne des garanties en mêlée PLUS l'activité dans le courant qu'on voudrait. Tatafu semble potentiellement le seul.

[GUY03]

ça fait chier mais les piliers droits en France (sauf Atonio, Tatafu) sont comme un patchwork de toutes les qualités que tu voudrais dans un droitier mais éparpillées dans 5 ou 6 joueurs différents. La puissance d'un Bamba, le gabarit d'un Colombe, le cur de Montagne, la tenue en mêlée des bons jours d'Aldégheri ou Slimani, l'activité au sol de Laclayat... mais il n'y a pas un joueur qui donne des garanties en mêlée PLUS l'activité dans le courant qu'on voudrait. Tatafu semble potentiellement le seul.

Aldégheri comment dire ? Je n'en peux plus. C'est quand on ne le verra plus que je serai guéri.
Le bon air de Montagne par contre, peut nous faire du bien.

[Lourugby]

Pour le coup, je pense que Hawkes peut présenter ces garanties. Il est costaud en mêlée, très dynamique, habile et puissant balle en main du fait de sa formation de talonneur. C'est un très gros potentiel à mes yeux. 

 

Montagne me semble complet, travailleur et doté d'un bon esprit. Il a fait de très bons matchs en Nouvelle-Zélande dans un contexte difficile, ce qui n'est pas rien. Il a certes un peu souffert en novembre mais comme l'ensemble de l'équipe. Avec le retour des cadres et une préparation plus longue lors du tournoi, il peut devenir très intéressant. 

 

Quand aux autres, c'est effectivement plus difficile. Bamba ne me semble pas avoir la maturité et l'implication nécessaire à ce niveau. Dommage car le potentiel est là. Colombe a très bien joué par le passé mais bataille avec son poids et n'est pas toujours régulier, notamment en mêlée. Laclayat est très bon dans le jeu mais aléatoire dans cet exercice. Aldegueri est le bon pillar de Top 14 mais trop limité à ce niveau, même en mêlée, qui est pourtant son point fort, il peut parfois être en difficulté. 

 

Enfin, reste l'inconnu Tatafu. Très complet, puissant et agressif, mais malheureusement trop souvent blessé... Mais des joueurs comme Ollivon et Jalibert ont pu atténuer cette faiblesse, à lui de s'en inspirer.

[Baba Yaga]

J'espère que Jalibert va continuer sur sa lancée et ne pas se blesser pour voir ce que fait FG.

Aucune chance pour Jalibert, Dupont est co-sélectionneur de l'équipe de France comme chacun sait et il ne voudra jamais jouer sans son copain N'tamack titulaire.

[Alex chocolatines]

Aucune chance pour Jalibert, Dupont est co-sélectionneur de l'équipe de France comme chacun sait et il ne voudra jamais jouer sans son copain N'tamack titulaire.

Faut arreter les conneries avec Dupont, le sélectionneur fait ce qu'il veut et ne demande surement pas l'avis à de ses joueurs. D'ailleurs, Quercy à balancé sur qui au sujet de la personnalité et du management ? 

Il y a un problème Jalibert / Galthie ça commence à se voir, mais on ne connait pas exactement le fond du problème. (enfin le Gp33 a bien une idée  )

[Lourugby]

Pour le coup, je ne pense pas qu'il y ait de réel problème entre Jalibert et Galthié. 

 

On voit d'ailleurs que le bordelais fait partie intégrante du groupe bleu et a disputé plus de la moitié des matchs des deux mandats de Galthié, ce qui est un signe assez fort. En revanche, le style de jeu pratiqué par Galthié, axé sur la dépossession avec Dupont comme maillon fort de la charnière, est moins adapté aux qualités de Jalibert. Celui-ci est effectivement un demi d'ouverture aussi créatif qu'offensif, et donc moins à son aise quand le neuf oriente le jeu, avec une possession limitée et un schéma très cadré. 

 

Ce qui conduit Galthié à privilégier deux autres très bons demi d'ouverture, N'Tamack et parfois Ramos. Deux joueurs qui ont également l'avantage de parfaitement connaitre Dupont. Il n'y a rien d'infamant la dedans. 

 

En revanche, il est vrai que Jalibert avait mal digéré son statut car ses performances exceptionnelles en club et son talent pouvait légitimement en faire un titulaire très crédible sur la scène internationale. Il y a donc eu une petite explication, une prise de recul et les choses sont ensuite rentrés dans l'ordre. C'est normal dans la vie d'un groupe. Les deux positions, de Galthié qui privilégie son style de jeu et de Jalibert qui est déçu d'être le numéro deux/trois alors qu'il est certainement le meilleur en termes de qualité individuelle, sont légitimes. 

 

Avec le jeu plus offensif qu'on observe en Top 14 et parfois sur la scène internationale, il est possible que Jalibert gagne des points, surtout avec ses progrès en défense. On verra lors du tournoi. 

[Nathou]

Sur notre Fofo, il se dit 6 semaines d'arrêt pour Ntamack, donc sûrement pas dispo pour le début du tournoi.

[Lourugby]

A mon avis, on peut donc s'attendre à une charnière Dupont - Ramos avec le triangle bordelais derrière et Jalibert sur le banc. 

[Very Good Eshvili]

A mon avis, on peut donc s'attendre à une charnière Dupont - Ramos avec le triangle bordelais derrière et Jalibert sur le banc. 

On ne peut pas s’attendre à ne mettre que du bordelais du 9 au 15 mais j’aimerais bien voir ça

[Alligator427]

A mon avis, on peut donc s'attendre à une charnière Dupont - Ramos avec le triangle bordelais derrière et Jalibert sur le banc. 

Ce serait un peu délirant.
Tu verrais qui en 15 dans cette configuration ?

Buros revient bien, Barré sinon j'imagine.

[Caplan]

Ce serait un peu délirant.
Tu verrais qui en 15 dans cette configuration ?

Buros revient bien, Barré sinon j'imagine.

 

Il a dit triangle bordelais donc Penaud-Buros-LBB 

[Lourugby]

Ce serait un peu délirant.
Tu verrais qui en 15 dans cette configuration ?

Buros revient bien, Barré sinon j'imagine.

 

Ce n'est pas délirant car Galthié a fait de Ramos son second ouvreur lors du dernier tournoi. Jalibert était considéré comme le numéro trois dans la hiérarchie dès lors qu'un arrière de qualité, comme Buros ou Barré, était disponible pour prendre le poste et replacer Ramos en dix en l'absence de N'Tamack. 

 

Par conséquent, si ce dernier est absent, je pense qu'on retournera dans cette configuration. La charnière Dupont/Ramos est rodée, complémentaire et très efficace dans le système de Galthié tandis que des arrières appréciés par Galthié se bousculent au portillon (Buros, Barré et peut être Attissogbe qui devrait revenir en janvier).

 

Je ne suis donc pas du tout certain que Jalibert aura sa place dans le XV de départ même si sa forme internationale, sa progression en défense, et la possible volonté de Galthié d'ouvrir le jeu, peuvent rebattre des cartes. 

[Alligator427]

J'entends tes arguments mais ça veut dire se priver de Ramod en 15 qui apporte beaucoup.

Il me semble quand même qu'il y a une belle opportunité de redonner sa chance à Jalibert en 10 vu sa forme insolente.

Cela pourrait aussi permettre d'étouffer un peu le jeu de l'edf comme le font les sud af avec leur jeune 10.