95 réponses à ce sujet

[F@b]

les moustiques aussi c'est super pénible, surtout l'été

[duddu]

Bonsoir !!

Pétez une des trois régles de la vie d'un chien et vous en faîtes un mordeur probables : que dire des chiens qui prennent la place des maitres (sur le canapé , à table ..), qu'on affuble d'imperméables ou qui n'obeissent que quand ils veulent (comme le disent certains maitres ..)??
Un chien est un animal qui mord en réponse à plusieurs stimulus (peur , faim , territoire , anxiété , agression ou sentiment d'agression ..) et de fait laisser un enfant en bas âge avec un chien sans faire attention à tout ce que ces petits bambins trouvent d'astuces pour s'amuser avec le chien est le scénario que tous les vétos vous déconseilleront fortement (pour ma part je ne m'y suis jamais risqué et avait tjours un oeil , voir deux , sur mon chien et mon gamin pendant leurs jeux ...)

Alors bien sur que les chiens de racaille ne sont pas les seuls à mordre , mais un chien ne mord jamais pour rien , ne mord jamais par pur plaisir de mordre sans répondre à un stimuli précis ... et c'est aussi aux parents à apprendre aux gamins qu'il y a certaines régles à respecter avec un animal ; hélas je ne suis pas sur qu'en france tous les Maitres méritent leurs chiens et vive versa que tous les chiens connaissent exactement les régles qui régissent leur toit ...

Mais vaste débat , aprés on aime ou pas les chiens ,c'est aussi une part du débat ...
Mais un chien , ou de maniére générale un animal de compagnie peut tellement nous apprendre et à nos petits bambins aussi ... quand à ceux qui pensent que le labrador (surtout le mâle ) est un chien paisible , mettez des mâles qui se découvrent dés lors qu'ils sont adultes , la premiére journée va être émaillée de conflits plus ou moins dur , puis une hiérarchie va s'installer , aprés c'est plus tranquille ...

Mais bon vous l'aurez compris j'aime les chiens en particulier et l' Animal en général ...
Les deux nous en apprennent sur eux et sur nous mêmes , parfois bien plus qu'un livre précis de psy!!

Kiss

PS : Et oui tous les accidents canins sont dus à leur éducation (ou non éducation ) , à la maniére dont on éduque ces bêtes ... un chien n'est pas un jouet , n'est pas un homme et le prendre pour l'un ou l'autre peut entrainer des drames ... dans tous les cas la Bêtise humaine n'est pas loin , qu'elle soit volontaire ou involontaire ...

[sly]

c'est quand même hallucinant ton double discours duddu.

sur le probème des chiens tu parles de traiter la cause (les propriétaires) avant les conséquences, alors que sur les problèmes de délinquance, tu veux pas entendre parler de traitement des causes (exclusion, pauvreté etc... ) et tu nous envoies bouler avec des généralités ironiques du genre "mais oui, vous avez raison, tous les cons sont des anges".

[duddu]

Bonsoir !!

Parce que tu crois vraiment qu'exclusion et pauvreté sont les deux seules mamelles de la délinquance ?? Tu penses vraiment que le plein emploi résolverait les problémes de délinquances ???
Régler le probléme des Maitres quand on parle des chiens , c'est penser (je le pense ) qu'ils sont les seules causes de problémes des chiens (dans une meute au naturelle il n'y a pas de chiens ou d'animal de meute à problémes , il n'y a qu'une régle , celle de la meute ..) , régler les problémes de la délinquance c'est ne pas penser que seule la société est responsable de leur comportement ( Ami Rousseau quand tu nous tiens ... ) , mais en tant qu'humain( l'humain est autrement plus compliqué que le chien ... et son probléme est de fait autrement plus compexe que celui d'un chien ..) notre patrimoine culturelle a une autre importance que le patrimoine génétique (le chien comme tout animal voit son patrimoine génétique bien superieur .. un chien de ne sera jamais un chat ..) : chacun est libre ou non de voler , de tuer , d'assassiner ... sinon nos cités seraient remplis de racailles à 100 % ; or il s'agit d'une infime minorité ..

Chacun est responsable de ses actes et se doit des les assumer ... dans une même famille se cotoient souvent des fréres "honnêtes" qui n'ont rien de racailles et des "fréres" qui n'ont qu'une seule régle : la Racaillerie !
Pourquoi cette différence ? la société ? les choix personnels de mode de vie sont autrement plus performants pour expliquer des différences de comportement ...

Alors cette logique se résume à une seule et même cause : l'homme imprime sa volonté dans ses actes ,le chien n'imprime que ses instincts .... l'homme , le maitre décident de leurs actes , ont un réel pouvoir de décision sur leur vie (sauf si on pense que ces Braves gens ne font que ce qu'ils n'ont pas envie de faire et que leur seule envie est de devenir honnête et exemplaire ..) , le chien , en tant qu'animal , ne décide rien :Il n'est qu'un chien , n'agira qu'en tant que chien il subit ,tant les ordres que ses instincts ...

Kisss
PS : mais on peut effectivement penser que ma logique n'en est pas une , que mon argumentation est maladroite sinon double langage .. c'est aussi l'essence du débat ...

[twiX]

brigitte bardot , sors de ce corps.

[duddu]

Bonsoir !!

LOOOL !!


Kiss