74 réponses à ce sujet

[juchriki]

Tout à fait d'accord ! Il faut absolument respecter le buteur adverse et éviter que l'esprit footeux entre dans notre beau sport. Perso, j'applaudis même lorsque le buteur adverse réussi sa pénalité, je trouve que c'est la moindre des choses. ....... UN SPORT DE VOYOU PRATIQUE PAR DES GENTLEMENS. Il faut que cette phrase marque les esprits des plus jeunes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[F@b]

Personnellement je ne siffle pas lors des pénalités adverses (sauf quand c'est un cadeau de Gastou pour Biarritz face à l'ASM ).

Mais pourquoi vouloir à tout prix faire taire les siffleurs ???
On s'accorde tous à dire que ceux qui sifflent (en tout cas la très très grande majorité) le font par "tradition" (je mets les guillemets car cela est visiblement source de débats), par folklore, etc, mais qu'ils ne le font pas dans un but haineux, irrespectueux, provocateur, etc.

Je trouve vraiment ce débat stupide. Les sifflets n'étant pas l'expression d'un quelconque irrespect de l'adversaire mais faisant partie d'une ambiance, je ne vois pas pourquoi on veut les interdire.

Les siffleurs n'ont jamais essayé de convertir les non-siffleurs à leur action, pourquoi vouloir à tout prix les convertir au silence ?

Chacun ses opinions, vive la diversité et à bas la pensée unique !!!

Que les siffleurs continuent à siffler, que les non-siffleurs continuent à ne pas siffler, et tout le monde sera content !!!

justement la il n'est pas question d'interdire mais de demander au public d'agir differemment.

La tradition dont tu parles, si tradition il y a, date d'une epoque ou le public, dans les grands jours
atteignait 5000 personnes max.

Le rugby change, qu on le veuille ou pas et il vaut mieux essayer de le tirer dans le bon sens.

Demain c'est 15000 personnes que le bib stadium accueillera à chaque rencontre, et tant mieux.

Pas envie d'aller au stade escorté par des crs, pas envie de stadiers qui viennent surveiller une
tribune (comme à montpellier cette annee), etc

Alors inculquer un "respect" ou plutot une facon de vivre le rugby au stade : oui je suis pour

Et je ne trouve pas ce debat stupide du tout, au contraire

[magicpm7]

-->

Et je ne trouve pas ce debat stupide du tout, au contraire[/quote]

Non, il n'est pas stupide, mais on l'a trop ressassé ; c'est au moins le 50ème thread du forum à ce sujet, et on retrouve toujours les mêmes arguments pour et contre les sifflets au stade, id est

Contre : sifflets = manque de respect = dérive footeuse = hooliganisme
Pour : sifflets = tradition = pas méchant, juste pour impressionner = dans l'esprit

Sachant que je me place dans la 2ème catégorie pour ceux qui ne le sauraient pas encore

• Retour en haut

[Stef]

Sauf que d'habitude, le débat n'est pas voulu, mais il démarre par une eugueulade entre les "pour" et les "contre", et se termine donc très mal.
Donc là, c'est un sujet spécial, déjà pour vous avertir de cette opération qui sera menée Samedi, et permet d'avoir un débat sans dérapages (Aurélien n'étant pas "convié"! )

[Ladoux]

très bonne initiative je trouve !
devenons le meilleur public en respectant les buteurs adverses. Laissez vos sifflets à la maison !!

[Zimba]

Vous oubliez tous l'essentiel il n'est pas question ici de buteur mais de butteur!!!! Alors ce débat prend une mauvaise direction!!!

[BUD12]

Je pense qu'il serai plus facile d'offrir une paire de boule quies



que de faire taire 12000 supporters.


ok

[brayaud's]

ok

oui tu peux sortir, yavait plus simple :
bayon jaune et bayon vert ; les 2 font l'affaire !

[twiX]

respectons le buteur samedi

[luern]

sur le 1er ça a a marché (le bonheur pour les commentateur "on aime le rugby comme ça")
pui sur la 2ème il y a eu du relachement ce qui a cloué le bec au commentateur ("quel sile....")


don c il y a du boulot 50 % de réussite c'est pas mal pour une premiére

[camille escalier 5]

je trouve que ça a été, dans l'ensemble, respecté...c'est beaucoup mieux comme ça d'ailleurs !

[duddu]

Bonjour :!

Ai cru comprendre (vu sur un extrait du superbe travail de Chanal+) que Brock voulait que les supporters fassent la "claque"pendant qu'il butte , me serais je trompé ??
Ce que faisait admirablement bien les supporters présents !

Alors silence sur les buteurs adverses et "claques" sur le notre !!!

Kiss

[vulcain]

Bonjour :!

Ai cru comprendre (vu sur un extrait du superbe travail de Chanal+) que Brock voulait que les supporters fassent la "claque"pendant qu'il butte , me serais je trompé ??
Ce que faisait admirablement bien les supporters présents !

Alors silence sur les buteurs adverses et "claques" sur le notre !!!

Kiss

regarde ici ;-)

[Steve]

Pénalité adverse : silence dans le stade !
Le buteur rate la pénalité : applaudissements...

Il est beau le respect de l'adversaire
M'enfin on a pas sifflé pendant qu'il butait, le politiquement correct a été respecté !!!

Sérieusement, si certains veulent instaurer (imposer ?) le silence lors des pénalités adverses, il faut aussi instaurer les non-applaudissements lorsque celle-ci est ratée !
Faisons les choses entièrement ou pas du tout, mais à moitié je trouve cela ridicule !!!

[F@b]

Pénalité adverse : silence dans le stade !
Le buteur rate la pénalité : applaudissements...

Il est beau le respect de l'adversaire
M'enfin on a pas sifflé pendant qu'il butait, le politiquement correct a été respecté !!!

Sérieusement, si certains veulent instaurer (imposer ?) le silence lors des pénalités adverses, il faut aussi instaurer les non-applaudissements lorsque celle-ci est ratée !
Faisons les choses entièrement ou pas du tout, mais à moitié je trouve cela ridicule !!!

un public ca s'eduque, doucement, match apres match.

Et ce qui a été essayé aujourd'hui est une tres bonne chose.

Et on ne peut pas demander l'impossible au public.