Aller au contenu


Photo
- - - - -

Réforme du top 14 par Revol


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
113 réponses à ce sujet

#76 Gibbs

Gibbs

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 766 messages

Posté 09 février 2009 - 19:30

Entendu l'autre jour dans les Spécialistes Rugby, le Salary Cap ne donne pas les résultats escomptés en Grande-Bretagne.


Ils en ont trouvé les raisons ?
Il est évident que ça ne peut pas marcher si les autres pays ne le font pas : cela va provoquer l'exode des meilleurs joueurs dans les autres pays (comme la France cette année...)

#77 TiNTiN

TiNTiN

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 167 messages

Posté 09 février 2009 - 19:34

Ils en ont trouvé les raisons ?
Il est évident que ça ne peut pas marcher si les autres pays ne le font pas : cela va provoquer l'exode des meilleurs joueurs dans les autres pays (comme la France cette année...)



C'est surtout qu'il doit y avoir moyen de le contourner facilement ce "salary cap".

#78 Schtroumpfette83

Schtroumpfette83

    brennus du floodeur

  • Invité
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 34 246 messages

Posté 09 février 2009 - 19:58

Eh bien voilà après les boutades à Blanco voici les halucinations de Revol.
On nage en plein rêve !!! pincez moi. Alors que nous ne sommes même pas capable de savoir si l'un des mailleurs pilier du championnat s'est bléssé ou non au fin fond de l'europe, M. Revol vient nous dire qu'une équipe qui n'a rien branler de l'année peut finir champion de France et donc sous entendu meilleur équipe Française de l'année !!! Non mais on va ou là ... Quel autre sport propose un tel fonctionnement ?


cela ne changera pas beaucoup de la saison derniere ou nous avons fini 1 er avec un paquet de points d'avance et en gagnant au st et au bo pour le résultat que l'on connait , on a dominé toute la saison de la téte et des épaules pour quoi ?

imagine cette année on perd chez les 4 derniers et c'est pas pour cela que l'on ne sera pas champion :pape2: de toute façon tant qu'il y aura des phases finale le champion ne sera pas toujours le meilleur de l'année mais le meilleur sur 2 week-end.....

#79 superelvis

superelvis

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 674 messages

Posté 09 février 2009 - 20:05

cela ne changera pas beaucoup de la saison derniere ou nous avons fini 1 er avec un paquet de points d'avance et en gagnant au st et au bo pour le résultat que l'on connait , on a dominé toute la saison de la téte et des épaules pour quoi ?

imagine cette année on perd chez les 4 derniers et c'est pas pour cela que l'on ne sera pas champion :pape2: de toute façon tant qu'il y aura des phases finale le champion ne sera pas toujours le meilleur de l'année mais le meilleur sur 2 week-end.....

On va perdre contre nous même au Michelin? :innocent:

(oups erreur de ma part)
bourrine moi pa

#80 Pascal63

Pascal63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 792 messages

Posté 09 février 2009 - 20:06

Qu'importe la réforme, pourvu qu'on soit champion .......... :whistling:

#81 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 445 messages

Posté 09 février 2009 - 20:08

Qu'importe la réforme, pourvu qu'on soit champion .......... :whistling:


qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.... et pas la gueule de bois . :crying: :crying: :crying:

#82 les3mousquetaires

les3mousquetaires

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 351 messages

Posté 09 février 2009 - 20:16

cela ne changera pas beaucoup de la saison derniere ou nous avons fini 1 er avec un paquet de points d'avance et en gagnant au st et au bo pour le résultat que l'on connait , on a dominé toute la saison de la téte et des épaules pour quoi ?

imagine cette année on perd chez les 4 derniers et c'est pas pour cela que l'on ne sera pas champion :pape2: de toute façon tant qu'il y aura des phases finale le champion ne sera pas toujours le meilleur de l'année mais le meilleur sur 2 week-end.....



Entièrement d'accord avec toi c'est pourquoi je suis un fervant suporter d'un championnat type Ligue 1, en 7 ans Lyon à fait moins d'impasse que l'un des 4 ténors du Top 14.
Un championnat s'inscrit sur la durée, une coupe ou un tournoi c'est autre chose, aujourd'hui nous avons un championnat qui peut récompenser un groupe en forme les deux derniers mois !!!
On commence en Septembre, on termine en Juin, le premier est champion, le deuxième vice-Champion, les deux derniers descendent et puis c'est tout. :closedeyes:

Je pensais ça avant l'année dernière et j'ai certainement passé mes meilleurs moment de supporter lors de ces matchs de phases finales (enfin toujours un sur deux !!!) mais je reste persuadé que la formule est profondément injuste et l'injustice ne doit pas être présent dans le sport ... du moins pas officiellement. :innocent: :innocent: :innocent:

#83 manu01

manu01

    Joueur de TOP 14

  • Attente Validation
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 491 messages

Posté 09 février 2009 - 20:46

Par rapport à l'esprit du championnat, les phases finales sont indispensables.
Ces deux dernières années nos déplacements à Marseille ou au SdF ont été l'occasion de mobiliser un nombre incalculable de gens autour du club.

Les pousseurs de citrouilles ont effectivement le championnat avec un vainqueur sur 38 matchs, mais ils ont également la coupe de France avec le système des phases finales. Pour les supporters la mobilisation pour la coupe est bien plus festive: déco de la ville, nombre de supporters sur un seul match, impact sur les médias...

Je suis pour que le rugby conserve son folklore des phases finales.

Et puis qui a gagné ces dix dernières années ? le sixième à l'issue des poules ?

#84 les3mousquetaires

les3mousquetaires

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 351 messages

Posté 09 février 2009 - 21:25

Par rapport à l'esprit du championnat, les phases finales sont indispensables.
Ces deux dernières années nos déplacements à Marseille ou au SdF ont été l'occasion de mobiliser un nombre incalculable de gens autour du club.

Les pousseurs de citrouilles ont effectivement le championnat avec un vainqueur sur 38 matchs, mais ils ont également la coupe de France avec le système des phases finales. Pour les supporters la mobilisation pour la coupe est bien plus festive: déco de la ville, nombre de supporters sur un seul match, impact sur les médias...

Je suis pour que le rugby conserve son folklore des phases finales.

Et puis qui a gagné ces dix dernières années ? le sixième à l'issue des poules ?


Le sixième non puisque pas qualifié :whistling: en tout cas pour l'instant !!! mais je penses que l'on a tous un et même plusieurs exemples ou le n°1 n'a pas gagné :whistling:
Je ne sais pas si tu fais du sport alors ramenons ça au boulot. Imagines que tu fasse les meilleurs ventes de ta socièté pendant 10 mois et demi et puis les 15 dernièrs jours un vilain petit canard fais signer un client assez important et hop c'est lui qui raffle la méga prime de 20.000 euros mis en jeu :mellow: tu trouverais ça juste ? t'aurais pas un peu les boules contre le couillon qui à mis dans les règles du jeu que en fait celui qui amène un gros client même le dernier jour sera déclaré gagnant !!!

Juste un autre truc, avec une vrai formule "Championnat" nous ne verions plus arriver des contrats louffoques de 6 mois uniquement pour qu'un joueur vous donne le petit suplément d'âmes lors de 2 matchs que vous pensez jouer au beau jour de Juin.

#85 shapeman

shapeman

    Joueur de TOP 14

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 895 messages

Posté 09 février 2009 - 21:37

De toute façon, il est strictement interdit de supprimer les phases finales tant que l'asm n'aura pas gagné au moins une fois cette p :censure: de finale.

#86 L'Expatrié

L'Expatrié

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 624 messages

Posté 09 février 2009 - 22:30

4 ans avec la même formule en championnat...c'est déjà inédit :fume:

Moi l'idée qui me repulse ce sont ces demi-finales au Stade de France! Les phases finales sont maintenues par traditions plus que par interêt sportif... Mais cet espèce de "Final Four" n'aura non seulement pas plus d'interêt sportif, et ne signifiera rien dans nos traditions!!

Restera la pognon :angry:

#87 sly

sly

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 874 messages

Posté 09 février 2009 - 23:04

je pose la question à chaque fois dans ce type de discussion, mais il n'y a jamais de réponse...
pour ceux qui veulent couronner le champion à l'issue de la phase régulière sans phases finales, est-ce que les phases finales vous choquent au basket ? au volley ?

#88 tounet63

tounet63

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 287 messages

Posté 09 février 2009 - 23:28

Ca devient le grand n'importe quoi ces réformes du championnat ......Presque la moitié des équipes qualifié pour des 1/4 de finale qui n'en sont pas car les 2 ier sont exemptés , mais on a trop de match dans le calendrier alors on va relancer l'interet du championnat pour ne plus avoir d'impasse en rajoutant des matchs . Mais comme y'aura plus de matchs et comme le championnat ne consacrera pas le meilleur au terme de la saison alors peut-etre que y'aura des impasses mais ca dépendra de l'interet des uns et des autres .......

Je suis pour , le rugby français n'est pas pret d'avancer avec de tel homme a sa tete , écoeurant .

#89 BERNY de PARY

BERNY de PARY

    Joueur de TOP 14

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 648 messages

Posté 09 février 2009 - 23:28

On a passé des heures à critiquer, et moi le 1er, l'immobilisme assassin des vieux grognard précédent REVOL
on était plutôt favorable à son arrivée, il est venu, et dés qu'il s'attaque à ce p :censure: tain de calendrier , en ne faisant pour l'instant que des bases de discussion , on crie aux loups
-l'idée même de favoriser les 2 premiers du championnat me plait et nous l'avions appelé de nos vœux ces 2 dernières saisons, il faut maintenant en fixer les modalités.Pour ma part je ne suis pas pour ces 2 1/2 au SDF (même si cela m'assurerai d'y assister)
-la formule impliquant les clubs 5&6 me séduit aussi
-cela rajoute une journée, d'accord
mais ne pensez vous pas que sion doit supprimé des dates, c'est plutôt du côté de la H.CUP qu'il faut les chercher?
amha, les clubs 5 & 6 du top 14n'ont rien à faire en H.CUP


#90 rueducourage

rueducourage

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 974 messages

Posté 09 février 2009 - 23:34

Selon rugbyrama d'aujourd'hui:
Les deux premiers de la phase régulière jouent les demies à domicile:
3e et 6e, puis 4e et 5e s'affrontent, les vainqueurs vont en demies.

Un match de plus pour les clubs de 3 à 6, qu'en pensez vous?


Je suis contre les demi a domicile, ça fausse la donne...autant un championnat dont le premier est le champion (et là plus de match pris a la legere, ça s'envoirait sec !) et a coté une coupe de france pour ts les clubs qui ne sont pas en h cup...tt en matchs eliminatoires...tte la France du rugby sur les routes !