101 réponses à ce sujet

[auv63]

honteux !!!
à la place de Michalak, je prends mon sac et je me barre

Ben pas vraiment je trouve. S'il a tenu le même discours à Michalak au préalable je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Les joueurs sont professionnels, ils sont capables d'entendre de telles choses. Et ce genre de déclarations et surtout faites pour amuser" la galerie....
Pour moi je comprend simplement qu'il veut rassurer Parra en lui disant qu'il n'est pas forcement "jetable" et qu'il lui laisse du temps. Je trouve au contraire cette déclaration en cohesion avec ce qu'a toutjours dis ML et le staff de l'EDF. Certes ils ont une communcation bizatrre et des choix que l'on peut contester mais il ne faudrait pas non plus tomber dans le denigrement systématique. Enfin ce n'est que mon simple avis.

[Pinky07]

quant à Micalak, il sait avec tranquillité qu'il va pouvoi aller visiter Rome et faire du shopping en touriste ce week end ! ! tous frais payés !

Relax !

[zeguest]

Avec liévremont on est en train de vivre des grands moments de rugby. et pas seulement parce que Chabal est encore en 2e ligne, mais avec des déclarations comme celle faite sur la selection de Michalak....

Si tu le vis pas tu n'y crois pas quand on te le raconte.

Traille en 15 alors que Médard est dans le groupe, et que Jauzion et Fritz semblent tres fatigué (enfin surtout Jauzion).

Qui sait, on peut voir la première défaite contre l'Italie, et si on les bat on sera les plus forts du monde.

[dani03]

rugbyrama


hallucinant de lire çà... Comment mettre un joueur à l'aise et en confiance...

franchement il est fabuleux ce mec, comment peut on parler ainsi en sélectionnant un joueur

[zimbawe]

Ben pas vraiment je trouve. S'il a tenu le même discours à Michalak au préalable je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Les joueurs sont professionnels, ils sont capables d'entendre de telles choses. Et ce genre de déclarations et surtout faites pour amuser" la galerie....
Pour moi je comprend simplement qu'il veut rassurer Parra en lui disant qu'il n'est pas forcement "jetable" et qu'il lui laisse du temps. Je trouve au contraire cette déclaration en cohesion avec ce qu'a toutjours dis ML et le staff de l'EDF. Certes ils ont une communcation bizatrre et des choix que l'on peut contester mais il ne faudrait pas non plus tomber dans le denigrement systématique. Enfin ce n'est que mon simple avis.

Si c'était un forumeur qui avait fait cette déclaration..... hou la la
chargezzzzzzzzzzzzzzzzz

[obewan]

p mais rappelez vous que la présence de CHABAL est indispensable à l'EDF......... en terme de marketting cela va s'en dire

[dungannon92]

Ben pas vraiment je trouve. S'il a tenu le même discours à Michalak au préalable je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Les joueurs sont professionnels, ils sont capables d'entendre de telles choses. Et ce genre de déclarations et surtout faites pour amuser" la galerie....
Pour moi je comprend simplement qu'il veut rassurer Parra en lui disant qu'il n'est pas forcement "jetable" et qu'il lui laisse du temps. Je trouve au contraire cette déclaration en cohesion avec ce qu'a toutjours dis ML et le staff de l'EDF. Certes ils ont une communcation bizatrre et des choix que l'on peut contester mais il ne faudrait pas non plus tomber dans le denigrement systématique. Enfin ce n'est que mon simple avis.

Ce n'est pas parce que les joueurs sont devenus des pros qu'ils doivent être traités de la sorte. Une fois de plus, si un patron parlait de la sorte d'un intérimaire ou d'un CDD, même Laurence Parisot trouverait qu'il s'y prend comme un manche. Pas besoin d'avoir fait une école de managers pour se douter qu'un type qui débarque eu pied levé dans une boîte a besoin d'être valorisé et encouragé plutôt que considéré comme un vulgaire bouche-trou non désiré. La déclaration de Liévremont lézarde un peu plus les valeurs "humanistes" qui sont censées accompagner le rugby. Si Cotter parlait ainsi de Russell ou Roux, voire de Senio, je pense que la plupart des forumers condamneraient ses propos.

[canari]

franchement il est fabuleux ce mec, comment peut on parler ainsi en sélectionnant un joueur

Je suis d'accord;un entraineur ne peut pas parler ainsi d'un joueur;Comment peuvent-ils ( les joueurs), en se sentant si peu "estimés" par l'entraineur,se donner, se livrer sur le terrain pour l'EDF.Lièvremont montre les limites de ses capacités de management;Ce pourrait etre la raison de la déroute contre les anglais.

[roro03]

rugbyrama


hallucinant de lire çà... Comment mettre un joueur à l'aise et en confiance...

On voit bien la considération que porte Lièvremont à l'égard de Mignoni, par cette réaction....

[Gonzalo Naps]

FORZZA ITALIA






















































Détendez vous messieurs JE RIGOLE

Quoi que

[crazybib]

Courrier de Mr Pierre Camou à Mr Lapasset envoyé cet AM :

"Cher Président,

C'est avec gravité et sincérité que je m'adresse à vous afin de formuler une requète de la plus haute importance pour la survie du rugby français. L'EDF est menacée. De faillite.

Je demande instamment que la Namibie et la Cote d'Ivoire remplacent l'Irlande et l'Angleterre dans le tournoi des 6 nations.

En effet, nous avons l'intention de titulariser à chaque match le Bernard Madof du rugby, alias Sébastien Chabal. Ses charges dévastatrices qui font lever les foules sont une impérieuse nécessité pour nos finances.

Problème, notre Jérome Kerviel du ballon ovale accumule les prestations calamiteuses (aux dire de la presse et d'une partie du peuple rugbystique de France tout en provocant hillarité chez nos voisins britanniques) qui mettent gravement en péril la santé financière de Giraudy publicité ainsi que de la marque automobile SEAT (au fait, elle marche bien, l'Altéa que je vous ai généreusent offerte ?), sans parler d'une marque de parfum dont le surnom devient "Avec Chabal, Caron nous le dans l'oignon"

Vous comprendrez bien que dans ce contexte, une action d'envergure s'impose pour redonner du lustre à notre équipe nationale. Voilà pourquoi, en ces temps de crise ou meme les gogos commencent à se rendre compte qu'on les prend un peu trop pour des vaches à lait (au fait, les négos avec Danone avancent, mais les tarifs sont à la baisse depuis la semaine dernière. Je vous dis ça parce que pour votre palette de yaourts, va falloir etre moins gourmand. Un plateau de 24 sera le maximum consenti) il faut leur redonner du rève.

A moins que nous n'imposions dans les équipes rencontrées un "stunt man" qui accepterait de se faire casser la machoire sur une touchette du Chaudard du rugby.

Bref, l'heure est grave, Mr Lapasset, je vous demande de sauver les bleus.

Vous pouvez le faire. Vous avez déja fait tant de choses pour le rugby français...

Bien amicalement,

Pierre Camou (dit Albert pour les intimes)"

[oté!]

Ce n'est pas parce que les joueurs sont devenus des pros qu'ils doivent être traités de la sorte. Une fois de plus, si un patron parlait de la sorte d'un intérimaire ou d'un CDD, même Laurence Parisot trouverait qu'il s'y prend comme un manche. Pas besoin d'avoir fait une école de managers pour se douter qu'un type qui débarque eu pied levé dans une boîte a besoin d'être valorisé et encouragé plutôt que considéré comme un vulgaire bouche-trou non désiré. La déclaration de Liévremont lézarde un peu plus les valeurs "humanistes" qui sont censées accompagner le rugby. Si Cotter parlait ainsi de Russell ou Roux, voire de Senio, je pense que la plupart des forumers condamneraient ses propos.

Bonsoir,

+ 1 : je suis tout à fait d'accord.

[jacobus]

Ce n'est pas parce que les joueurs sont devenus des pros qu'ils doivent être traités de la sorte. Une fois de plus, si un patron parlait de la sorte d'un intérimaire ou d'un CDD, même Laurence Parisot trouverait qu'il s'y prend comme un manche. Pas besoin d'avoir fait une école de managers pour se douter qu'un type qui débarque eu pied levé dans une boîte a besoin d'être valorisé et encouragé plutôt que considéré comme un vulgaire bouche-trou non désiré. La déclaration de Liévremont lézarde un peu plus les valeurs "humanistes" qui sont censées accompagner le rugby. Si Cotter parlait ainsi de Russell ou Roux, voire de Senio, je pense que la plupart des forumers condamneraient ses propos.

+1

[crazybib]

Ce n'est pas parce que les joueurs sont devenus des pros qu'ils doivent être traités de la sorte. Une fois de plus, si un patron parlait de la sorte d'un intérimaire ou d'un CDD, même Laurence Parisot trouverait qu'il s'y prend comme un manche. Pas besoin d'avoir fait une école de managers pour se douter qu'un type qui débarque eu pied levé dans une boîte a besoin d'être valorisé et encouragé plutôt que considéré comme un vulgaire bouche-trou non désiré. La déclaration de Liévremont lézarde un peu plus les valeurs "humanistes" qui sont censées accompagner le rugby. Si Cotter parlait ainsi de Russell ou Roux, voire de Senio, je pense que la plupart des forumers condamneraient ses propos.

A fortiori parce qu'ils sont pros, les joueurs doivent etre managés de manière pro.

Je ne suis pas fan de Michalak, mais là, le délit de sale gueule officialisé au sommet des instances nationales du rugby, c'est dégueulasse.

J'espère que ça va le surmotiver, mais si au match suivant on le rejette comme un malpropre, ça ne servira à rien.



FORZA ITALIA !!!

[canari]

Michalack. il a eu à digérer la finale de l'avant- dernière coupe du monde, puis il a du s'exiler en Afrique du sud...probablement pour se refaire une santé psychique; on le rappelle "enfin " a du t-il pensé; puis il se prend cette "analyse" de l'entraineur de l'EDF, il en a vu d'autre c'est vrai, mais quelle honte, tout de meme.