Si je partage ton analyse sur la finale contre le SF , je ne partage pas du tout celle que tu as pour la dernière finale car ne pas sanctionner Tincu sur cette mélée est une faute professionnelle , en effet, tout le monde a vu que c'était une agression et de plus prémediter . Ensuite notre première ligne prenait des poires au vu de tous et ce devant les arbitres et toujours pas de sanctions et des que nous bougions, nous, nous étions réprimendés et sanctionnés.
Alors à part une bonne générale qui dure 20 minutes je ne vois pas ce que nous aurions pu faire pour avoir des mélées non truquées par nos adversaires mais est-ce un spectacle pour une finale que de voir ça ???????
je crois qu'on pense la même chose
. je dis simplement que si l'arbitre ne prend pas ses responsabilités, c'est aux joueurs de le faire. Aucun arbitre ne veut voir "sa" finale partir en vrille. c'est une consécration dans une carrière. Les joueurs peuvent donc faire pression sur lui en lui rappelant ses responsabilités. J'aurais préféré voir la dernière finale se terminer à 12 contre 15 plutôt que de voir Matheu aveuglé sur les séances de poires et les mélées et de voir les jaunes les cueillir avec bonne humeur comme dans le jardin. Répondre à l'agression, c'est ce que toutes les équipes font, sauf nous. Au final c'est Tincu qui dégaine et qui est champion et l'asm qui est ridiculisée. Plus que le match, c'est le respect qu'ils ont perdu. C'est le respect qu'ils vont devoir conquérir à Perpignan.
