Aller au contenu


Photo

Mathieu Maillard


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
110 réponses à ce sujet

#76 le Sampaud

le Sampaud

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 184 messages

Posté 13 octobre 2009 - 19:50

peut-être pas 2 post à ce sujet, un seul suffira, je fusionne

#77 loic63

loic63

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 666 messages

Posté 13 octobre 2009 - 19:50

mais si les dirigeants bayonnais ont agis comme ils le prétendent pourquoi Maillard dit le contraire...
on ne saura jamais la vérité...
le principal c'est que lui et sa famille se reconstruise petit à petit...

#78 le Sampaud

le Sampaud

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 184 messages

Posté 13 octobre 2009 - 19:54

j'ai ré-ouvert ce post amis si on dévie comme la première fois, on referme

#79 twiX

twiX

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 205 messages

Posté 13 octobre 2009 - 20:36

j'ai ré-ouvert ce post amis si on dévie comme la première fois, on referme



petit rappel pour Bourrin

#80 Purerehua

Purerehua

    Joueur de Fédérale 2

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 752 messages

Posté 13 octobre 2009 - 20:41

petit rappel pour Bourrin

C'est vrai que BOURRIN dévie souvent de sa trajectoire, comme au Michelin samedi dernier (aperçu marchant dans la direction opposée à celle de son point de chute habituel)... :whistling:

#81 le Sampaud

le Sampaud

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 184 messages

Posté 13 octobre 2009 - 20:55

petit rappel pour Bourrin

Oui tout n'est pas permis M Bourrin

Sinon, route vers le défouloir

#82 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 13 octobre 2009 - 20:57

On a là un bel exemple de sujet traité n'importe comment. Deux versions à une semaine d'intervalle, et des lecteurs pas plus avancés. Il aurait été plus simple (et professionnel) pour le journaliste du Midol de recueillir les deux versions et de les confronter avant d'écrire son papier...

#83 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 445 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:03

On a là un bel exemple de sujet traité n'importe comment. Deux versions à une semaine d'intervalle, et des lecteurs pas plus avancés. Il aurait été plus simple (et professionnel) pour le journaliste du Midol de recueillir les deux versions et de les confronter avant d'écrire son papier...

clair que ça fait "léger" dans le traitement de l'info... :sleeping:

#84 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:07

clair que ça fait "léger" dans le traitement de l'info... :sleeping:

C'est surtout que ça ne satisfait personne. Ni Mathieu Maillard, qui passe pour un menteur et/ou un ingrat, ni l'AB et Dourthe, estampillés salauds de service et symboles du rugby-professionnel-qui-renie-ses-valeurs, ni (et surtout) les lecteurs.

#85 cuisto63

cuisto63

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 159 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:12

Tu réaliseras l'énormité de tes propos le jour où tu auras un ou des enfants! Perdre un parent encore assez jeune est extrêmement difficile (je parle en connaissance de cause), mais perdre un enfant est tout simplement INSUPPORTABLE, quelles que soient les circonstances, parce que cela va à l'encontre de la logique des choses (la nature a prévu qu'un parent meurt avant sa progéniture)... Comme l'a dit Birdie plus haut, un parent de jeunes enfants ne peut s'empêcher de "transposer" en découvrant le terrible coup du sort qui s'est abattu sur ce joueur... J'ai la chance d'avoir deux jeunes garçons en bonne santé, mais je sais, pour en avoir parlé avec des gens ayant vécu l'épreuve, qu'on ne s'en remet JAMAIS, même si l'on a la chance relative d'avoir un ou plusieurs autres enfants... Les circonstance du décès (maladie, accident, meurtre,etc.) ne font que conditionner l'apparence future de la balafre de toute façon abominable qui barrera éternellement le coeur des parents et l'empêchera de chanter à nouveau.



tout est dit.

#86 Baba Yaga

Baba Yaga

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 821 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:15

tout est dit.


Bonjour les poncifs :sleeping: :sleeping: :sleeping:

A quand les sujets sur les mines anti-personnelles, la faim dans le monde, les bébés qui naissent séropositifs, les enfants prostitués,... ?

#87 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:31

Bonjour les poncifs :sleeping: :sleeping: :sleeping:

A quand les sujets sur les mines anti-personnelles, la faim dans le monde, les bébés qui naissent séropositifs, les enfants prostitués,... ?

Pas sûr que ta réponse apaise le débat, Baba, mais si je puis y apporter ma contribution de non-père et de beau-père, la sensibilisation au séisme que peut représenter la perte (ou la simple éventualité de la perte, voire de la maladie ou de l'accident) d'un enfant ne tombe pas du ciel avec la parentalité. Sinon, les enfants malheureux n'existeraient pas, tant leurs parents seraient naturellement animés de la volonté d'assurer le bien-être et l'épanouissement de leur progéniture.

#88 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 445 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:41

Bonjour les poncifs :sleeping: :sleeping: :sleeping:

A quand les sujets sur les mines anti-personnelles, la faim dans le monde, les bébés qui naissent séropositifs, les enfants prostitués, les cadavres dans des sacs ... ?


rhôôôôôô :cartonrouge:

















:flowers:

#89 Baba Yaga

Baba Yaga

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 821 messages

Posté 13 octobre 2009 - 21:43

Pas sûr que ta réponse apaise le débat, Baba, mais si je puis y apporter ma contribution de non-père et de beau-père, la sensibilisation au séisme que peut représenter la perte (ou la simple éventualité de la perte, voire de la maladie ou de l'accident) d'un enfant ne tombe pas du ciel avec la parentalité. Sinon, les enfants malheureux n'existeraient pas, tant leurs parents seraient naturellement animés de la volonté d'assurer le bien-être et l'épanouissement de leur progéniture.


Si j'apaise pas le débat, tu verses toi un bidon d'huile sur le feu.
Malheureusement, il ne suffit pas d'aimer pour rendre un enfant heureux.

#90 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 445 messages

Posté 14 octobre 2009 - 06:39

Si j'apaise pas le débat, tu verses toi un bidon d'huile sur le feu.
Malheureusement, il ne suffit pas d'aimer pour rendre un enfant heureux.


une grande partie du chemin est fait pourtant... :closedeyes: