Merci BOURRIN
, j'arrête d'argumenter sur le sujet car ça ne sert pas à grand-chose et ce n'est pas le "coeur" du topic.
Et en plus ça ne changera pas le problème de ce pauvre garçon et de sa famille !!!!!
Posté 08 octobre 2009 - 14:32
Merci BOURRIN
, j'arrête d'argumenter sur le sujet car ça ne sert pas à grand-chose et ce n'est pas le "coeur" du topic.
Posté 08 octobre 2009 - 15:13
Et en plus ça ne changera pas le problème de ce pauvre garçon et de sa famille !!!!!
Posté 08 octobre 2009 - 15:21
C'est, toutes proportions gardées, la même différence de traitement médiatique et d'émotion suscitée qu'entre un séisme en Indonésie et un polype anal pour Johnny. Le corps morcelé de Cournon est anonyme, désincarné, alors que l'histoire de Mathieu Maillard nous "parle" mille fois plus.C'est surtout que la polémique (puisqu'il faut utiliser les grands mots !) n'est pas justifiée... Nous n'avons ici qu'une seule version des faits et tous ceux qui ont jugé le staff Bayonnais sur ce seul article me paraissent bien influençables !!! Et le droit de réponse ???
Sinon je n'arrive pas à saisir la nuance qui fait que l'on pleure dans ce topic et que l'on se bidonne dans le topic "les joies de la pêche" dans le Défouloir ...
Posté 08 octobre 2009 - 16:30
C'est surtout que la polémique (puisqu'il faut utiliser les grands mots !) n'est pas justifiée... Nous n'avons ici qu'une seule version des faits et tous ceux qui ont jugé le staff Bayonnais sur ce seul article me paraissent bien influençables !!! Et le droit de réponse ???
Sinon je n'arrive pas à saisir la nuance qui fait que l'on pleure dans ce topic et que l'on se bidonne dans le topic "les joies de la pêche" dans le Défouloir ...
Posté 08 octobre 2009 - 16:36
+1000
Posté 08 octobre 2009 - 16:47
+10 000Merci mais je n'en demandais pas tant ... +1 aurait suffi !!!
Posté 08 octobre 2009 - 16:50
+10 000
Ce que tu dis est plein de bon sens. Mais l'être humain est tel que quand il s'agit d'une tête trouvée en vrac, on rigole parce qu'on a ni nom, ni visage à mettre dessus. Et pourtant, j'ose avancer que le calvaire subit par ce joueur de rugby est plus que très anecdoctique à côté du meurtre de cette femme.
Posté 08 octobre 2009 - 16:54
Quiconque est père ou mère ne peut laisser écrire ça Baba.Et pourtant, j'ose avancer que le calvaire subit par ce joueur de rugby est plus que très anecdoctique à côté du meurtre de cette femme.
Posté 08 octobre 2009 - 17:07
Quiconque est père ou mère ne peut laisser écrire ça Baba.
De toutes façons, l'horreur, la mort ne souffre d'aucune comparaison ou classement de douleur.
La perte d'un enfant est le pire qui puisse arriver sur terre. Quand au cauchemar vécu par la personne massacrée retrouvée à Cournon, son calvaire est sans non également.
Posté 08 octobre 2009 - 18:29
Posté 08 octobre 2009 - 18:55
Posté 08 octobre 2009 - 19:42
Ce qui est arrivé à Mathieu Maillard et sa famille est terrible et je suis de tout cœur avec lui et sa famille.Je pense au contraire que la forme est déterminante. Un journaliste se doit de recouper ses sources, de vérifier ses infos, et si possible de multiplier les points de vue pour se rapprocher au mieux de la vérité.
Le seul fait incontestable, insoutenable, insupportable, injuste, révoltant, à gerber, c'est la mort d'un enfant. C'est tout ce que je peux honnêtement tirer de ce long texte. On aimerait tous prendre sur nous un peu de la douleur de cette famille dans l'espoir de l'alléger, mais on est tous comme des cons, démunis. On ne peut rien faire.
Désolé Edrost, mais il ne s'agit pas de polémiquer : simplement, ce qui est reproché aux dirigeants Bayonnais est extrêmement grave, sinon légalement, du moins humainement. Et je pense qu'une telle accusation mériterait d'être observée avec impartialité, d'être étayée et prouvée. Elle y gagnerait d'ailleurs en efficacité : si les faits sont vrais, les personnes incriminées auraient à répondre d'éléments concrets. A mon humble avis, le journaliste aurait pu économiser quelques digressions complaisantes, et faire son boulot, je crois qu'il aurait mieux servi sa cause.
Posté 08 octobre 2009 - 22:57
Tu réaliseras l'énormité de tes propos le jour où tu auras un ou des enfants! Perdre un parent encore assez jeune est extrêmement difficile (je parle en connaissance de cause), mais perdre un enfant est tout simplement INSUPPORTABLE, quelles que soient les circonstances, parce que cela va à l'encontre de la logique des choses (la nature a prévu qu'un parent meurt avant sa progéniture)... Comme l'a dit Birdie plus haut, un parent de jeunes enfants ne peut s'empêcher de "transposer" en découvrant le terrible coup du sort qui s'est abattu sur ce joueur... J'ai la chance d'avoir deux jeunes garçons en bonne santé, mais je sais, pour en avoir parlé avec des gens ayant vécu l'épreuve, qu'on ne s'en remet JAMAIS, même si l'on a la chance relative d'avoir un ou plusieurs autres enfants... Les circonstance du décès (maladie, accident, meurtre,etc.) ne font que conditionner l'apparence future de la balafre de toute façon abominable qui barrera éternellement le coeur des parents et l'empêchera de chanter à nouveau.La perte d'un enfant reste la perte d'un enfant avec ce que ça veut dire. La différence c'est que c'est la maladie qui a emporté ce garçon; si le deuil est difficile à faire, il est quand même plus facile que lorsqu'un pédophile récidiviste est à l'origine de la mort. Difficile de continuer la comparaison puisqu'on ne sait rien des restes de Cournon. Mais cette femme était vraisemblablement seule dans sa vie : personne ne la recherchait, personne ne la pleure aujourd'hui.
Bref, pour moi mourir seul est la pire des choses, quel que soit l'âge.
Je rajoute que j'aurais pu en effet, enlever le "très" avant "anecdotique".
Posté 08 octobre 2009 - 23:50
Posté 13 octobre 2009 - 19:43