199 réponses à ce sujet

[Bonobob]

sujet intéressant qui pose d'énormes questions sur ce que cherche le gouvernement en général.
Et une générale ils en auraient besoin d'une grosse;
c'était HS.
et m.......
comment se prendre 10%

[crazybib]

Bah, le cours de la livre remontera en flèche et les meilleurs français partiront suivre le projet sportif outre manche, comme ça se fait déja en foot.



Au delà de ça, je serais curieux de connaitre le montant récolté par l'Etat suite à cette suppression. M'est d'avis que la goutte d'eau est infime au regard de ce qui est allègrement jetté par les fenètres chaque jour (au hasard, j'ai pas bien digéré le cout du concert de Johnny sous la tour Eiffel, moi... Parmi tant d'autres aneries)

Mais bon, l'essentiel est ailleurs et les paravents de vertu tromperont toujours quelques candides, c'est ce qui fait marcher le système.

A votre bon coeur...

[jacobus]

Le DIC disparaitra en juin 2012. Pas de problème. Mais les clubs ont budgétisé ce DIC dans leur budget jusque-là. Or le faire disparaitre immédiatement serait dramatique pour l'économie de ces clubs. Cette proposition qui n'a pour but qu'un élan de démagogie d'une centaine de parlementaires UMP tuerait le sport français!

D'après les dernières infos, elle a toutefois peu de chances d'aboutir et le DIC devrait perdurer comme prévu jusqu'en 2012.

Tu veux dire après 2012

[Edrost]

JB c'est pas encore toi qui a sévi quand même?



PS:Je déconne (je précise).

[niko15]

Pour info, cette suppression du DIC vient d'être votée par l'Assemblée Nationale par 91 voix pour et 22 contre.

[julien]

Décision dramatique pour l'avenir du sport français ! On va voir disparaitre la moitié des clubs de l'élite et l'autre moitié ne pourra plus avoir la moindre ambition sur la scène européenne.

Les clubs ne pourront plus payer une partie de leurs joueurs dès Janvier!

Cette suppression anticipée de 2 ans et demi signe l'arrêt de mort du système de clubs en France! La FFR en rêvait, elle va pouvoir mettre en place des Provinces.

Triste pays où l'on prend des décisions par pure démagogie!

[F@b]

Décision dramatique pour l'avenir du sport français ! On va voir disparaitre la moitié des clubs de l'élite et l'autre moitié ne pourra plus avoir la moindre ambition sur la scène européenne.

Les clubs ne pourront plus payer une partie de leurs joueurs dès Janvier!

Cette suppression anticipée de 2 ans et demi signe l'arrêt de mort du système de clubs en France! La FFR en rêvait, elle va pouvoir mettre en place des Provinces.

Triste pays où l'on prend des décisions par pure démagogie!

on n'en est peut être pas encore là mais clair que cela pourrait activer le mvt

et cela pourrait donner :

toulon paca
clermont auvergne
lyon rhone alpes
Biarritz pays basque
Paris Nord ile de france
Montpellier Languedoc
Perpignan
Toulouse
+ ou - Bayonne et Castres

[julien]

C'est 30% de charges en plus pour les clubs, ils ne s'en sortiront pas. A une époque où les collectivités locales diminuent leurs subventions et ou la crise économique rend de plus en plus compliqué la recherche de sponsors, c'es t un coup de poignard dans le dos que viennent de donner des parlementaires d'une démagogie gerbante! Comment Madame Bachelot peut-elle se qualifier de ministre des sports et soutenir l'amendement comme elle l'a fait? Osera t'elle toujours se pavaner dans les tribunes présidentielles?

Comment croyez-vous que l'ASM attire de grands joueurs? Pas par le salaire, mais par le DIC qui lui permettait d'allèger ses charges sociales.

Pour que ceux qui ne comprennent pas la portée dramatique de cette décisions, profitez bien des James, Rougerie et autres Nalaga, vous ne les verrez plus la saison prochaine....

Et ne me parlez pas de solidarité...un rugbyman pro gagne 12/13000 euros brut par mois en moyenne pendant 7/8 ans! J'attends de voir les réactions au prochain réabonnement...quand ils auront doublé voire triplé...

Ne vous inquiétez pas pour vos idoles artistes, aucun avantage ne leur a été retiré...

J'espère que les clubs sauront réagir...et je leur propose de ne pas libérer le moindre joueur lors des tests de Novembre!

Bachelot démission!

[djemerj]

C'est 30% de charges en plus pour les clubs, ils ne s'en sortiront pas. A une époque où les collectivités locales diminuent leurs subventions et ou la crise économique rend de plus en plus compliqué la recherche de sponsors, c'es t un coup de poignard dans le dos que viennent de donner des parlementaires d'une démagogie gerbante! Comment Madame Bachelot peut-elle se qualifier de ministre des sports et soutenir l'amendement comme elle l'a fait? Osera t'elle toujours se pavaner dans les tribunes présidentielles?

Comment croyez-vous que l'ASM attire de grands joueurs? Pas par le salaire, mais par le DIC qui lui permettait d'allèger ses charges sociales.

Pour que ceux qui ne comprennent pas la portée dramatique de cette décisions, profitez bien des James, Rougerie et autres Nalaga, vous ne les verrez plus la saison prochaine....

Ben tant pis

[F@b]

C'est 30% de charges en plus pour les clubs, ils ne s'en sortiront pas. A une époque où les collectivités locales diminuent leurs subventions et ou la crise économique rend de plus en plus compliqué la recherche de sponsors, c'es t un coup de poignard dans le dos que viennent de donner des parlementaires d'une démagogie gerbante! Comment Madame Bachelot peut-elle se qualifier de ministre des sports et soutenir l'amendement comme elle l'a fait? Osera t'elle toujours se pavaner dans les tribunes présidentielles?

Comment croyez-vous que l'ASM attire de grands joueurs? Pas par le salaire, mais par le DIC qui lui permettait d'allèger ses charges sociales.

Pour que ceux qui ne comprennent pas la portée dramatique de cette décisions, profitez bien des James, Rougerie et autres Nalaga, vous ne les verrez plus la saison prochaine....
Et ne me parlez pas de solidarité...un rugbyman pro gagne 12/13000 euros brut par mois en moyenne pendant 7/8 ans! J'attends de voir les réactions au prochain réabonnement...quand ils auront doublé voire triplé...

Ne vous inquiétez pas pour vos idoles artistes, aucun avantage ne leur a été retiré...

certes mais vu qu'ils pourront aller dans aucun autre club francais ni anglais, je les vois mal prendre
le chemin de l'HS ou de l'Italie

[niko15]

C'est 30% de charges en plus pour les clubs, ils ne s'en sortiront pas. A une époque où les collectivités locales diminuent leurs subventions et ou la crise économique rend de plus en plus compliqué la recherche de sponsors, c'es t un coup de poignard dans le dos que viennent de donner des parlementaires d'une démagogie gerbante! Comment Madame Bachelot peut-elle se qualifier de ministre des sports et soutenir l'amendement comme elle l'a fait? Osera t'elle toujours se pavaner dans les tribunes présidentielles?

Comment croyez-vous que l'ASM attire de grands joueurs? Pas par le salaire, mais par le DIC qui lui permettait d'allèger ses charges sociales.

Pour que ceux qui ne comprennent pas la portée dramatique de cette décisions, profitez bien des James, Rougerie et autres Nalaga, vous ne les verrez plus la saison prochaine....

Et ne me parlez pas de solidarité...un rugbyman pro gagne 12/13000 euros brut par mois en moyenne pendant 7/8 ans! J'attends de voir les réactions au prochain réabonnement...quand ils auront doublé voire triplé...

Ne vous inquiétez pas pour vos idoles artistes, aucun avantage ne leur a été retiré...

Comme d'habitude, commentaire tout en nuances...

Une simple remarque : les fameuses "charges" sociales, ce démon qui hante peut être les travées de la plus petite tribune du Michelin (humour), sont faites pour financer l'assurance santé, retraite, chômage, etc, de tous les Français. Il n'est pas anormal du tout que chacun y prenne sa part, et toute sa part, surtout s'il s'agit de joueurs confortablement payés ou de clubs d'élite.
Sur la forme, c'est vrai que c'est très maladroit de changer les règles en cours de route, en opposition avec les engagements pris auparavant... (Mais est-ce bien nouveau ?)

[julien]

Comme d'habitude, commentaire tout en nuances...

Une simple remarque : les fameuses "charges" sociales, ce démon qui hante peut être les travées de la plus petite tribune du Michelin (humour), sont faites pour financer l'assurance santé, retraite, chômage, etc, de tous les Français. Il n'est pas anormal du tout que chacun y prenne sa part, et toute sa part, surtout s'il s'agit de joueurs confortablement payés ou de clubs d'élite.
Sur la forme, c'est vrai que c'est très maladroit de changer les règles en cours de route, en opposition avec les engagements pris auparavant... (Mais est-ce bien nouveau ?)

C'est faux et totalement faux! C'est ce qu'on réussit à faire croire avec un talent indéniable à la hauteur de leur démagogie les parlementaires en manque de notoriété qui ont fait passer cet amendement.
la carrière d'un sportif dure t'elle 40 ans? Non, 7/10 ans grand maximum. Cette suppreesion apportera t'elle un financement pour la retraite, la santé...non!

Purement démago, ça fait tellement bien de s'attaquer au "méchant" sportif...

Le sport français de clubs de haut niveau est mort aujourd'hui!

Pour quoi, pour le "bien-pensant" ...

Bon courage à ceux qui auront supporté la province Rhone Alpes - Auvergne à Lyon...

saloperie de sportifs!

113 votants sur 577 députés...ça montre bien l'estime porté aux sports par les élus de la République, ceux-là même aux 1ères loges des finales ou pour parader à côté d'un médaillé de son département ou de sa région...

[zimbawe]

on n'en est peut être pas encore là mais clair que cela pourrait activer le mvt

et cela pourrait donner :

toulon paca
clermont auvergne
lyon rhone alpes
Biarritz pays basque
Paris Nord ile de france
Montpellier Languedoc
Perpignan
Toulouse
+ ou - Bayonne et Castres

Je ne vois pas Brive ...????

[pof]

La France n'aime pas le sport et les sportifs c'est pas nouveaux...

[niko15]

Le sport français de clubs de haut niveau est mort aujourd'hui!

Le sport français de clubs de haut niveau était donc né en 2004, avec le DIC, et était prévu pour mourir en 2012, avec le DIC ?

Ah là là, la nuance, la nuance... Sur ce, j'arrête de répondre. J'ai pu remarquer depuis 2 ans que je lis ce forum que ça n'est pas ta spécialité.