Jump to content


Photo
- - - - -

Avis de tempete sur le top 14


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
218 replies to this topic

Poll: Suppression de la DIC

This is a public poll. Other members will be able to see which options you chose

Pour ou contre la grève des clubs pros?

You cannot see the results of the poll until you have voted. Please login and cast your vote to see the results of this poll.
Vote Guests cannot vote

#91 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 44,852 posts

Posted 15 November 2009 - 20:20 PM

Tu annonces çà comme une réalité "certaine", c'est que tu dois être dans le secret des dieux, alors même que la réunion validant cela n'a pas encore eu lieu! A moins que ce soit une éventualité, et il faut dire "quasi certaine" ou "probable" dans ce cas, non?
Ou alors, c'est un voeux, toi qui es pour un Top 12, en épurant les clubs les moins riches. Tu devrais être satisfait, non?


Pour un top 12 oui, pour un championnat de franchises ou de provinces,non! Or avec le suppression anticipée du DIC, on va d'ici à 2 ou 3 ans vers la mort du système de club français.

Il y aurait une alternative, c'est l'ouverture du marché des paris qui peut amener de l'argent aux clubs...mais déjà on parle d'une ouverture différée de Janvier 2010 à Mai ou Juin...

La renégociation des droits TV où la concurrence Canal/Orange peut profiter à une forte hausse desdroits.

En attendant, dans une période où la recherche de sponsors s'avère mission impossible, cette décision purement scandaleuse, est un vrai coup de poignard dans le dos.

#92 Txerren

Txerren

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 755 posts

Posted 15 November 2009 - 21:40 PM

Une tempête de neige sur le championnat de France de rugby ? :fume:

Ce ne sera pas la première fois(ni la dernière d'ailleurs) que tes prédictions de fin du monde ne se réalisent pas.

Les clubs ont jusqu'à la fin de la saison pour trouver une solution. Une d'entre elle serait de faire supporter aux joueurs une partie de leurs obligations fiscales.

"la mort du système de club français": et pourquoi pas la fin de l'économie de marché dans le sport français ?

Quant à la grève de championnat, je pense que cela sera contre-productif. Le gouvernement va jouer sur du velours en montrant aux gentils contribuables français ce que gagnent les méchants sportifs de haut niveau (dans le foot, c'est mieux) qui ne veulent participer à l'effort collectif.

Pour info, la fiscalisation des indemnités d'accident de travail me choque autrement plus que cette tempête dans un verre d'eau.

Et puis, il faut bien le payer "air sarko one". :cartonrouge:

#93 roudoudou

roudoudou

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,732 posts

Posted 15 November 2009 - 21:45 PM

Et puis, il faut bien le payer "air sarko one". :cartonrouge:


Et la CMU ... :whistling:

#94 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15,445 posts

Posted 15 November 2009 - 21:47 PM

Ah, Patrick Sébastien et Christophe Dugary parlant des petits clubs ... !!!!
Mélenchon aussi il en a remis une petite couche .. :whistling:


C'est pas bien de se moquer des petits vieux qui font sous eux.

#95 zone et beu

zone et beu

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,630 posts

Posted 15 November 2009 - 21:49 PM

Et la CMU ... :whistling:

Roudoudou president. Il dit tout haut ce que ........

#96 Txerren

Txerren

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 755 posts

Posted 15 November 2009 - 21:51 PM

C'est pas bien de se moquer des petits vieux qui font sous eux.

:clap: :mdr: :ok:

#97 Nîmois

Nîmois

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 696 posts

Posted 16 November 2009 - 07:02 AM

Je crois qu'avant de critiquer les autres, tu devrais mieux te renseigner sur le DIC!
Le DIC est exclusivement payé par le club, le joueur touche la même chose dans tous les cas.
Alors qui dit des énormités?

EXACT (pan sur le bec) mais le fameux droit à l'image est perçu par qui ? les joueurs ou le club ?
Quant au règlement des "impôts" (DIC) par les clubs c'est comme si votre patron vous payez votre impôt sur le revenu !

#98 lepoeeete

lepoeeete

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16,533 posts

Posted 16 November 2009 - 08:45 AM

C'est pas bien de se moquer des petits vieux qui font sous eux.



:crying:


:lol: :flowers:

#99 soiru63

soiru63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,486 posts

Posted 16 November 2009 - 15:20 PM

J'ai bien lu certains articles, mais je finis par me poser certaines questions sur le DIC.

Même Le Sampaud s'énerve :whistling: ...

En quelques phrases simples quelqu'un peut il dire qui paye quoi, et sur quel activités (salaires, publicité, contrats pub du joueur...) et ce qui va changer. Qui perçoit, la sécu ou le trésor public ?

Sur l'Equipe, on parle de plusieurs millions (3.25 pour l'ASM) alors que des dirigeants de clubs parlent de six à huit cent mille euros, Cherchons l'erreur :(

Merci au Trésor (public) :w00t: de service.

#100 darkminimouf

darkminimouf

    Eauvergnat

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12,934 posts

Posted 16 November 2009 - 15:24 PM

J'ai bien lu certains articles, mais je finis par me poser certaines questions sur le DIC.

Même Le Sampaud s'énerve :whistling: ...

En quelques phrases simples quelqu'un peut il dire qui paye quoi, et sur quel activités (salaires, publicité, contrats pub du joueur...) et ce qui va changer. Qui perçoit, la sécu ou le trésor public ?

Sur l'Equipe, on parle de plusieurs millions (3.25 pour l'ASM) alors que des dirigeants de clubs parlent de six à huit cent mille euros, Cherchons l'erreur :(

Merci au Trésor (public) :w00t: de service.


Ce serait pas plutôt des pourcentages?

#101 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 44,852 posts

Posted 16 November 2009 - 15:29 PM

J'ai bien lu certains articles, mais je finis par me poser certaines questions sur le DIC.

Même Le Sampaud s'énerve :whistling: ...

En quelques phrases simples quelqu'un peut il dire qui paye quoi, et sur quel activités (salaires, publicité, contrats pub du joueur...) et ce qui va changer. Qui perçoit, la sécu ou le trésor public ?

Sur l'Equipe, on parle de plusieurs millions (3.25 pour l'ASM) alors que des dirigeants de clubs parlent de six à huit cent mille euros, Cherchons l'erreur :(

Merci au Trésor (public) :w00t: de service.



Alors petite explication: Pour l'ASM cela représente 600 000 euros par an soit 3,25% du budget ( et non 3,25 millions).

Pour faire simple, les clubs sont exonérés de 30% de charges sociales sur les salaires supérieurs à 5700 euros mensuels.

Exemple: Pour un joueur qui coûte 100 euros, le club paye 140 euros de charges sociales. Sans le DIC, il payera 200 euros de charges sociales.

#102 darkminimouf

darkminimouf

    Eauvergnat

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12,934 posts

Posted 16 November 2009 - 15:33 PM

Alors petite explication: Pour l'ASM cela représente 600 000 euros par an soit 3,25% du budget ( et non 3,25 millions).

Pour faire simple, les clubs sont exonérés de 30% de charges sociales sur les salaires supérieurs à 5700 euros mensuels.

Exemple: Pour un joueur qui coûte 100 euros, le club paye 140 euros de charges sociales. Sans le DIC, il payera 200 euros de charges sociales.


Ben non puisque 100€<5700€ donc pas d'exonérations :fume: (quoi je suis lourd?!!)

Merci Julien pour les explications. Simple et compréhensible.

#103 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 44,852 posts

Posted 16 November 2009 - 15:36 PM

Donc pour l'ASM c'est 600 000 euros à trouver pour le budget 2010/2011...augmentation de la billetterie, contrat avec une société de paris en ligne, se séparer de 2 ou 3 joueurs de haut niveau...sont les seules possibilités.

Les contrats de la plupart des joueurs ont été faits en partant du principe que le DIC s'arrêtait comme prévu en Juin 2012...d'où les conséquences qui pourraient dramatiques pour les clubs des différents sports.

#104 Stef

Stef

    #CPasMonRugby

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19,511 posts

Posted 16 November 2009 - 16:01 PM

Alors petite explication: Pour l'ASM cela représente 600 000 euros par an soit 3,25% du budget ( et non 3,25 millions).

Pour faire simple, les clubs sont exonérés de 30% de charges sociales sur les salaires supérieurs à 5700 euros mensuels.

Exemple: Pour un joueur qui coûte 100 euros, le club paye 140 euros de charges sociales. Sans le DIC, il payera 200 euros de charges sociales.


C'est évidemment un peu plus compliqué que çà, mais la démonstration est bonne quand même.
Un joueur qui touche 100 euros brut, coûte environ 140 euros à son employeur (et non pas 140 euros de charges sociales). Les 30% d'exonérations de charges, il faut les retrancher des 40 euros de taxes.L'écart est bien moindre que celui que tu donnes, on ne passe pas de 140 à 200 euros.

#105 Vulc'mower

Vulc'mower

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,342 posts

Posted 16 November 2009 - 16:34 PM

C'est évidemment un peu plus compliqué que çà, mais la démonstration est bonne quand même.
Un joueur qui touche 100 euros brut, coûte environ 140 euros à son employeur (et non pas 140 euros de charges sociales). Les 30% d'exonérations de charges, il faut les retrancher des 40 euros de taxes.L'écart est bien moindre que celui que tu donnes, on ne passe pas de 140 à 200 euros.

les "ajouter", non ? Image IPB

Et dans cet exemple, les 40 € de taxes, ce ne sont que des charges sociales ? (j'avoue que je n'y connais rien Image IPB )