127 réponses à ce sujet

[tounet63]

Lievremont est en passe de batir un des meilleurs packs jamais vu en france et pourtant la mélée n'a été travaillée qu'a une seule reprise la semaine précédent la rencontre contre les boks .Le combat ne semblait pas un objectif prioritaire pour le selectionneur et ca devient notre spécialité , voilà en quoi lievremont me surprend , meme lagisquet n'aurait peut-etre pas obtenu une aussi bonne conquète en la travaillant régulièrement ....

[Bonobob]

Si on en revient au Rugby , lorsqu'il a été nommé avec ses 2 compères je me suis dit voilà quelque chose de bon , il coupe avec les grogniars de Laporte et il veut preparer un équipe pour 2011 dont out les anciens de l'EDF mais finalement non ! il veut soigner ses stats et on retrouve des "anciens " Jauzion , Chabal , traille , marconnet etc ...

Au secours !

Parce qu'on soigne des stats avec des vieux???
Rappelons vite Kopa et Fontaine pour les bleus.
exhumons paparamborde.
Non là franchement il faut être sérieux deux minutes avant d'avancer des choses pareils.

[dungannon92]

Lievremont est en passe de batir un des meilleurs packs jamais vu en france et pourtant la mélée n'a été travaillée qu'a une seule reprise la semaine précédent la rencontre contre les boks .Le combat ne semblait pas un objectif prioritaire pour le selectionneur et ca devient notre spécialité , voilà en quoi lievremont me surprend , meme lagisquet n'aurait peut-etre pas obtenu une aussi bonne conquète en la travaillant régulièrement ....

A revoir dans le Tournoi... Les performances du pack français restent quand même très irrégulières.

[cetotomatos]

A revoir dans le Tournoi... Les performances du pack français restent quand même très irrégulières.

Effectivement, s'agit-il d'un coup d'orgueil ou cela s'inscrit il dans le cadre d'une dynamique ?

[dungannon92]

Effectivement, s'agit-il d'un coup d'orgueil ou cela s'inscrit il dans le cadre d'une dynamique ?

L'EdF a souvent eu des difficultés, ces dernières années, à enchaîner des perfs de très haut niveau comme celle-ci. On en saura un peu plus avec le match contre les Blacks, mais pour moi le vrai test sera le prochain Tournoi.

[Eldiablo]

Effectivement, s'agit-il d'un coup d'orgueil ou cela s'inscrit il dans le cadre d'une dynamique ?

En cas de victoire contre les blacks ( qui ne semblent pas être au top en ce moment on pourra dire qu'il y a eu une vrai progression). Après le tournoi de cette année sera vraiment important car cela fait quelques années qu'on y a pas bien figuré!

[roudoudou]

A revoir dans le Tournoi... Les performances du pack français restent quand même très irrégulières.

Elles seraient régulières si nous avions un vrai pack systématiquement.

C'est sûr qu'avec Brugnault, Chabal en 2ème, Martin en 2 ème, et Ouedraogo, tu peux bosser la mêlée tout l'hiver, si les boks ont du mal à jouer, c'est parce qu'ils seront pris d'un fou rire.

Par contre, avec les meilleurs joueurs français à leurs postes et titulaires, ça ne rigole plus en face. Etonnant non ?

[brayaud's]

en ce qui concerne le pack de l'edf, il faut rendre hommage à Didier Retières, qui est un spécialiste du jeu d'avant.
c'est un véritable Monsieur qui sait de quoi il parle, et très à l'écoute des joueurs.

[cocotte 63]

J'attends la fin du tournoi 2010 pour me prononcer sur "la révolution Liévremont" car pour le moment c'est bancale (trois belles victoires PdG,Blacks et Boks) pour de nombreux coacs (Australie, Angleterre, Irlande, Blacks...)et autres matchs insipides...

Lors du tournoi 2010, on recevra trois fois : Irlande, Italie, Angleterre soit un calendrier favorable pour le grand chelem...

Pour le moment, on voit que l'on gagne en certitudes sur le pack , première ligne se dessine, deuxième ligne également, et troisième ligne on y est presque...

Ensuite, au niveau de la charnière, c'est pas encore ça, au centre non plus, aux ailes, ouais bof, et à l'arrière on hésite... alors après le jeu ne peut pas trop s'améliorer ou se développer...

j'espère qu'après 7 matchs de plus, on aura bien plus de certitudes en Mars qu'aujourd'hui, et on pourra alors imaginer ce que ça pourra donner en 2011...

[GIZMO63]

J'attends la fin du tournoi 2010 pour me prononcer sur "la révolution Liévremont" car pour le moment c'est bancale (trois belles victoires PdG,Blacks et Boks) pour de nombreux coacs (Australie, Angleterre, Irlande, Blacks...)et autres matchs insipides...

Lors du tournoi 2010, on recevra trois fois : Irlande, Italie, Angleterre soit un calendrier favorable pour le grand chelem...

Pour le moment, on voit que l'on gagne en certitudes sur le pack , première ligne se dessine, deuxième ligne également, et troisième ligne on y est presque...

Ensuite, au niveau de la charnière, c'est pas encore ça, au centre non plus, aux ailes, ouais bof, et à l'arrière on hésite... alors après le jeu ne peut pas trop s'améliorer ou se développer...

j'espère qu'après 7 matchs de plus, on aura bien plus de certitudes en Mars qu'aujourd'hui, et on pourra alors imaginer ce que ça pourra donner en 2011...

+ 1

[lepoeeete]

J'attends la fin du tournoi 2010 pour me prononcer sur "la révolution Liévremont" car pour le moment c'est bancale (trois belles victoires PdG,Blacks et Boks) pour de nombreux coacs (Australie, Angleterre, Irlande, Blacks...)et autres matchs insipides...

Lors du tournoi 2010, on recevra trois fois : Irlande, Italie, Angleterre soit un calendrier favorable pour le grand chelem...

Pour le moment, on voit que l'on gagne en certitudes sur le pack , première ligne se dessine, deuxième ligne également, et troisième ligne on y est presque...

Ensuite, au niveau de la charnière, c'est pas encore ça, au centre non plus, aux ailes, ouais bof, et à l'arrière on hésite... alors après le jeu ne peut pas trop s'améliorer ou se développer...

j'espère qu'après 7 matchs de plus, on aura bien plus de certitudes en Mars qu'aujourd'hui, et on pourra alors imaginer ce que ça pourra donner en 2011...

ok avec quasi tout, sauf pour le grand chelem.. parce que aller se taper les diables rouges chez eux, c'est pas gagné d'avance

[Bonobob]

J'attends la fin du tournoi 2010 pour me prononcer sur "la révolution Liévremont" car pour le moment c'est bancale (trois belles victoires PdG,Blacks et Boks) pour de nombreux coacs (Australie, Angleterre, Irlande, Blacks...)et autres matchs insipides...

Lors du tournoi 2010, on recevra trois fois : Irlande, Italie, Angleterre soit un calendrier favorable pour le grand chelem...

Pour le moment, on voit que l'on gagne en certitudes sur le pack , première ligne se dessine, deuxième ligne également, et troisième ligne on y est presque...

Ensuite, au niveau de la charnière, c'est pas encore ça, au centre non plus, aux ailes, ouais bof, et à l'arrière on hésite... alors après le jeu ne peut pas trop s'améliorer ou se développer...

j'espère qu'après 7 matchs de plus, on aura bien plus de certitudes en Mars qu'aujourd'hui, et on pourra alors imaginer ce que ça pourra donner en 2011...

Il faut tout de même remettre en perspective le travail de l'équipe Lièvremont.
Ils reprennent une équipe qui s'est fait déchirer en coupe du monde, ils doivent reconstruire une équipe avec une identité.
Rechercher des jeunes de talents, il y en a on est champion du monde -21, mais si je me souviens bien beaucoup ont crié aux loups lorsque Parra et Trinhduc on été associés.
Donc les essais qu'ils ont fait sont plutôt une bonne chose ont permis de faire grandir les joueurs, le jeu, donné une chance à tous, et aujourd'hui il ressort que l'alliage est en train de prendre.

[BERNY de PARY]

je rejoins mon ami BONOBOB ainsi que TOUNET sur leurs analyses
je rajoute
1) qu'il est IMPORTANT de noter que nous sommes toujours tributaire des miettes que laissent les clubs à l'EDF, à chaque fois depuis le dernier tournoi, LIEVREMONT n' a les joueurs que 8 jours avant le 1er match.

2)le travail de REUTIERE est énorme , enfin un vrai spécialiste de la mélée et son apport à l'EDF est équivalent à celui , aussi balaise, de DAVID ELLIS pour la défense.Il y aura désormais l'après REUTIERE;créateur de l'ACADEMIE DES PILIERS , son œuvre risque bien de perdurer

3)LIEVREMONT n'a quand même pas pris l'EDF en friche, LAPORTE lui a laisser un truc important: LA DISCIPLINE, là aussi il y a l'avant LAPORTE et l'aprés.

et je terminerais par le point qui fâche, LA CHARNIERE et là aussi il me semble que nos sélectionneurs sont en train de fermer quelques clapets: TRIN DHUC et DUPUY apportent des garanties qui sont loin de me déplaire, mais il est temps de leur laisser enchainer les matchs ( au moins 7 d'affilés) est ce même si ils doivent essuyer des revers voir rater 1 ou 2 matchs.

enfin il serait "ballot" d'occulter la chance de pouvoir ,d'ici 2011, profiter d'une jeune génération EXCEPTIONNELLE sujet déjà développer dans d'autres posts.Génération qui n'a pas fini de nous surprendre

un tout petit dernier mot sur la COMMUNICATION façon LIEVREMONT: J' aime sa façon LIBREet sans langue de bois de parler ( mis à part l'affire de la table de nuit)dans une Fédération qui à longtemps ressemblée à LA GRANDE MUETTE avec ses généraux quasi intouchables.
Mêm si je ne suis pas toujours d'accord avec ses décisions, il est en train de nous prouver qu'il croit en ce qu'il fait et que sur le long terme ses résultats sont en train d'être en accord avec ses 1er discourts

[rueducourage]

J'attends la fin du tournoi 2010 pour me prononcer sur "la révolution Liévremont" car pour le moment c'est bancale (trois belles victoires PdG,Blacks et Boks) pour de nombreux coacs (Australie, Angleterre, Irlande, Blacks...)et autres matchs insipides...

Lors du tournoi 2010, on recevra trois fois : Irlande, Italie, Angleterre soit un calendrier favorable pour le grand chelem...

Pour le moment, on voit que l'on gagne en certitudes sur le pack , première ligne se dessine, deuxième ligne également, et troisième ligne on y est presque...

Ensuite, au niveau de la charnière, c'est pas encore ça, au centre non plus, aux ailes, ouais bof, et à l'arrière on hésite... alors après le jeu ne peut pas trop s'améliorer ou se développer...

j'espère qu'après 7 matchs de plus, on aura bien plus de certitudes en Mars qu'aujourd'hui, et on pourra alors imaginer ce que ça pourra donner en 2011...

Tout en sachant que l'avenir ne ressemble jamais au passé....

[dungannon92]

je rejoins mon ami BONOBOB ainsi que TOUNET sur leurs analyses
je rajoute
1) qu'il est IMPORTANT de noter que nous sommes toujours tributaire des miettes que laissent les clubs à l'EDF, à chaque fois depuis le dernier tournoi, LIEVREMONT n' a les joueurs que 8 jours avant le 1er match.

2)le travail de REUTIERE est énorme , enfin un vrai spécialiste de la mélée et son apport à l'EDF est équivalent à celui , aussi balaise, de DAVID ELLIS pour la défense.Il y aura désormais l'après REUTIERE;créateur de l'ACADEMIE DES PILIERS , son œuvre risque bien de perdurer

3)LIEVREMONT n'a quand même pas pris l'EDF en friche, LAPORTE lui a laisser un truc important: LA DISCIPLINE, là aussi il y a l'avant LAPORTE et l'aprés.

et je terminerais par le point qui fâche, LA CHARNIERE et là aussi il me semble que nos sélectionneurs sont en train de fermer quelques clapets: TRIN DHUC et DUPUY apportent des garanties qui sont loin de me déplaire, mais il est temps de leur laisser enchainer les matchs ( au moins 7 d'affilés) est ce même si ils doivent essuyer des revers voir rater 1 ou 2 matchs.

enfin il serait "ballot" d'occulter la chance de pouvoir ,d'ici 2011, profiter d'une jeune génération EXCEPTIONNELLE sujet déjà développer dans d'autres posts.Génération qui n'a pas fini de nous surprendre

un tout petit dernier mot sur la COMMUNICATION façon LIEVREMONT: J' aime sa façon LIBREet sans langue de bois de parler ( mis à part l'affire de la table de nuit)dans une Fédération qui à longtemps ressemblée à LA GRANDE MUETTE avec ses généraux quasi intouchables.
Mêm si je ne suis pas toujours d'accord avec ses décisions, il est en train de nous prouver qu'il croit en ce qu'il fait et que sur le long terme ses résultats sont en train d'être en accord avec ses 1er discourts

Une fois de plus, attendons le prochain Tournoi avant de nous emballer... Lièvremont en a quand même bousillé deux en voulant faire table (de nuit) rase de l'ère Laporte (qu'est-ce qu'on chambranle). Les Sudafs étaient quand même nettement moins saignants que contre les Lions, et les Blacks n'ont pas l'air au mieux, donc le "vrai" révélateur reste le Tournoi, selon moi.