Joueur de promotion
Posted 21 January 2010 - 01:45 AM
Attoub dans la vidéo citée plus haut dit que c'est non intentionnel car il se battait avec le 17 par ailleurs. Je ne vois pas pourquoi, si c'est la vérité, il devrait regretter quoi que ce soit !
Et bien sûr, en toute logique, Quinlan ( qui avait la main comment lui ?... voir photo précédemment)ne prend que 8 semaines. Ahahah!!!
Je ne supporte pas particulièrement le SF, mais là je crois qu'ils se sont fait mepar l'ERC ...
Champion du Monde
Posted 21 January 2010 - 09:45 AM
Si Attoub a vraiment collé son doigt dans l'oeil de Ferris par accident et qu'il se cogne une suspension record pour ça, c'est une injustice. Mais bon, c'est un peu comme l'histoire de Bastareaud, on ne saura probablement jamais la vérité. Ca laisse quand même une impression de malaise: si Attoub savait en son for intérieur qu'il avait tenté d'énucléer Ferris, serait-il aussi dévasté (en sachant que faire une fourchette lors d'un match de H Cup, c'est aussi casse-gueule que prendre le périph' à 150 km/h) à l'annonce de la sanction? Ou alors il a pris en douce des cours avec Besnehard.Parle pour toi! Personnellement, je répète que, le sort d'Attoub, je n'en ai rien à foutre...
Champion du Monde
Posted 21 January 2010 - 10:03 AM
Vacciné
Posted 21 January 2010 - 10:09 AM
Non, parce qu'on peut considérer que, pour une fois, l'ERC a infligé une sanction équitable DANS L'ABSOLU. Maintenant, il va s'agir pour cette instance d'être crédible en s'alignant systématiquement sur ce tarif pour tout geste équivalent, y compris, bien entendu, lorsqu'il sera commis par des joueurs issus de clubs britanniques ou irlandais. J'attends personnellement avec une certaine impatience...
Comme le dit plus haut Dungannon, il ne devrait y avoir, pour une "fourchette", qu'un seul et unique tarif: UN AN de suspension (un an et demi si récidive)... Si tel était le cas, le rugby ne tarderait pas à être définitivement débarrassé de ce fléau.
Parle pour toi! Personnellement, je répète que, le sort d'Attoub, je n'en ai rien à foutre...
Joueur de Fédérale 1
Posted 21 January 2010 - 10:11 AM
moi pour le coup, je suis pour la théorie du complot
Champion d'Europe
Posted 21 January 2010 - 10:30 AM
Encore une fois pour Dupuy, le joueur irlandais reconnait qu'il n'y a pas fourchette et l'ERC le condamne. Avec un barème unique, Dupuy prend un an.
Super Con-batif du Tour
Posted 21 January 2010 - 10:33 AM
effectivement, après relecture; j'ai mal interprété tes propos !Relis mon poste je dis que le fait de donné une sanction inadaptée déplace le débat et fais oublier le pourquoi du comment ...
Mais bon je dois pas parler (écrire) français ...
Vacciné
Posted 21 January 2010 - 10:34 AM
ca fait beaucoup de postulat d'un coup pour l'ERC ça ...Ben non, si on part du postulat que l'ERC est juste avec des sanctions uniques, on peut aussi prendre le postulat qu'ils auront appris à juger.
okLe joueur irlandais reconnaissant qu'il n'y a pas fourchette, il n'est plus jugé pour fourchette, mais pour "main dans ta gueule".
Joueur de Fédérale 1
Posted 21 January 2010 - 10:36 AM
Tu ne peux pas passer du jour au lendemain de 12 semaines a 18 mois au seul prétexte qu'il y aurait eu antécédent 4 ou 5 ans auparavant, c'est absurde et je le dis plus haut, ces sanctions "à titre d'exemple" n'ont pour moi aucun sens et décide aléatoirement de la carrière et même d'une tranche de vie d'un joueur. Tu peux par contre effectivement alourdir de plus en plus les sanctions de sorte que le message passe clairement auprès des joueurs. M'enfin là on est dans des considérations qui sont très loin de la réalité de l'ERC ...comme j'ai dit avant; Attoub est sans doute la goutte d'eau qui fait déborder le vase !
Burger était l'épisode d'une série de fourchettes qui se sont multipliées sur tous les terrains de rugby ces derniers mois.
Attoub a fait celle de trop.
Champion du Monde
Posted 21 January 2010 - 11:03 AM
Ce qui n'est pas le cas, selon que vous serez français ou pas, que vous vous appellerez Burger ou Attoub...effectivement, après relecture; j'ai mal interprété tes propos !
mais je campe sur ma position. La fourchette est un geste indigne d'un rugbyman (pro qui plus est), et je souhaite une lourde sanction à chaque auteur de ce geste.
Joueur de promotion
Posted 21 January 2010 - 12:48 PM
votre façon de voir est tout a fait la mienne,j'ajouterai que le joueur a méme fini la partie sans probleme,et pour ceux qui ont faient du sport,demandez leur l'effet que cela produit de ce faire seulement toucher un oeuil accidentellement,et la, vu la photo je crois que le joueur est a l'hopital,cette photo me laisse un profond malaise et me renforce dans mes convictions,on ne peut pas condamner quelqu'un sur ce genre de document.Ben justement c'est là (entre autres) que je ne suis pas d'accord.
Autant fixer une durée non négociable pourquoi pas ?
Pour les deux joueurs parisiens, et ce n'est pas parce qu'ils sont français, ce barème ne pourrait pas s'appliquer (pour ces cas là)
Encore une fois pour Dupuy, le joueur irlandais reconnait qu'il n'y a pas fourchette et l'ERC le condamne. Avec un barème unique, Dupuy prend un an.
Et pour Attoub, vu la situation (regroupement, tas de joueurs, maillot),
je lui laisse le bénéfice du doute quant à sa version accidentelle. Donc pas d'application du tarif unique. Et le fait que le joueur irlandais ait pu jouer dès le we suivant doit être pris en compte.
Quant à attendre l'ERC pour un cas similaire pour un joueur celte ... déjà l'ERC n'aurait même pas regardée la photo !
Joueur de Fédérale 1
Posted 21 January 2010 - 12:58 PM
votre façon de voir est tout a fait la mienne,j'ajouterai que le joueur a méme fini la partie sans probleme,et pour ceux qui ont faient du sport,demandez leur l'effet que cela produit de ce faire seulement toucher un oeuil accidentellement,et la, vu la photo je crois que le joueur est a l'hopital,cette photo me laisse un profond malaise et me renforce dans mes convictions,on ne peut pas condamner quelqu'un sur ce genre de document.
Au risque de me répeter aucun tribunal digne de ce nom ne condamnera Attoub sur cette photo.
Joueur de promotion
Posted 21 January 2010 - 13:01 PM
votre façon de voir est tout a fait la mienne,j'ajouterai que le joueur a méme fini la partie sans probleme,et pour ceux qui ont faient du sport,demandez leur l'effet que cela produit de ce faire seulement toucher un oeuil accidentellement,et la, vu la photo je crois que le joueur est a l'hopital,cette photo me laisse un profond malaise et me renforce dans mes convictions,on ne peut pas condamner quelqu'un sur ce genre de document.
Au risque de me répeter aucun tribunal digne de ce nom ne condamnera Attoub sur cette photo.
Joueur de promotion
Posted 21 January 2010 - 13:12 PM
c'est pas demain la veilleC'est clair que l'image fait frémir...
Ca serait interessant de voir les quelques images qui permettent de se faire une idée de l'"action"...
mais mon ptit bras me dit qu'on est pas prêt de mettre la main dessus...
Grand Maître Orthorexique
Posted 21 January 2010 - 13:35 PM
Tu ne peux pas passer du jour au lendemain de 12 semaines a 18 mois au seul prétexte qu'il y aurait eu antécédent 4 ou 5 ans auparavant, c'est absurde et je le dis plus haut, ces sanctions "à titre d'exemple" n'ont pour moi aucun sens et décide aléatoirement de la carrière et même d'une tranche de vie d'un joueur. Tu peux par contre effectivement alourdir de plus en plus les sanctions de sorte que le message passe clairement auprès des joueurs. M'enfin là on est dans des considérations qui sont très loin de la réalité de l'ERC ...
Sinon, décider de ne pas participer aux coupes d'Europe oui, pourquoi pas. Le problème ne sera pas tant du coté de la ligue si on se souvient des menaces de boycott de Blanco, mais à l'époque je me souviens bien que la fédération française avait menacé d'aligner des provinces en lieu et place des clubs. Donc si ça allait dans cette direction, les divergences apparaitraient a mon avis entre la fédération et la ligue, en plus je ne sens par Révol faire preuve d'autant de détermination que Blanco.
