785 réponses à ce sujet

[frednirom]

je le sent bien ce match de mercredi.
http://img34.imagesh...0/image21rr.png

[gourmachou]

Il y va pas avec le dos de la cuillère, c'est le moins qu'on puisse dire... Quand je pense que pour déclencher une polémique il faut qu'on se mette en maillot léopard ! Avec Berbizier comme porte-parole on parlerai davantage de nous ! Là on n'existe plus

il la simplement en travers de la gorge , quand à une certaine époque il avait proposé ses services chez nous , avant de ce voir voir notifier une fin de non recevoir , qu'est-ce tu veux mon pauvre berbiz c'est comme ça

[lancien]

24/01/11 sur lesiterugby :

« Je crains d'abord la provocation des Clermontois qui a commencé avec leur manager Jean-Marc Lhermet, a déclaré Berbizier lundi. L'an dernier, cette équipe a fonctionné sur la provocation et cela leur a bien souri. Leur manager relance le débat cette année. Il nous traite de tricheurs. Il remet en cause jusqu'à la DNACG en disant que l'on triche avec le budget. Cette méthode a fait ses preuves. L'an dernier, Clermont a provoqué et agressé, et a très bien réussi. La meilleure défense, c'est l'attaque. Jean-Marc Lhermet l'a très bien compris. Il continue à attaquer. Le premier problème de l'arbitrage est bien évidemment venu sur notre match (match de barrage) mais la coïncidence a continué sur la demi-finale et la finale. Cette année, ces polémiques d'arbitrage sont venues sur un nouveau match de Montferrand contre Perpignan. On retrouve tout le temps Montferrand qui a fait de la provocation une arme d'attaque efficace. Tout leur est permis. Pour preuve, en finale, Privat marche deux fois sur la tête d'un Perpignanais sans prendre un match de suspension alors que chez nous Wisniewski en a pris trois. Cudmore agresse et on relance les problèmes d'arbitrage. Les arbitres et les institutions les protègent. Ils ont raison de continuer. Cela leur permet d'évoluer à un certain niveau d'agressivité qui fait la différence dans les grands matchs »



Mercredi soir faut les DEFONCER

il va se défendre en disant que ces propos sont sortis du contexte...dans lequel ils ont été...... bla bla, n' empèche, on va voir ce qu' on va voir y viennent pas pour faire le voyage a vide, mais c' est vrai que le match winner des gros et superbes matches du racing va manquer pour le drop de la gagne a zéro zéro...

[Underscore]

Le mieux, c'est lors des deux dernières interviews d'après match à Colombes, quand il sort : "j'adore jouer cette équipe de Montferrand, ça donne des matches agréables de haute intensité"

[frednirom]

up

[levigneron]

http://www.rmc.fr/editorial/144848/berbizier-charge-clermont/

merci pour le liens je vais le pourrir avec mercredi

[mordus83]

Berbizier flingue Clermont lundi 24 janvier 2011 - 18h07
Deux jours avant le déplacement en Auvergne, pour le compte de la 17eme journée de Top 14, le manager du Racing-Métro Pierre Berbizier n'a pas mâché ses mots contre Clermont et son manager Jean-Marc Lhermet.
« Je crains d'abord la provocation des Clermontois qui a commencé avec leur manager Jean-Marc Lhermet, a déclaré Berbizier lundi. L'an dernier, cette équipe a fonctionné sur la provocation et cela leur a bien souri. Leur manager relance le débat cette année. Il nous traite de tricheurs. Il remet en cause jusqu'à la DNACG en disant que l'on triche avec le budget. Cette méthode a fait ses preuves. L'an dernier, Clermont a provoqué et agressé, et a très bien réussi. La meilleure défense, c'est l'attaque. Jean-Marc Lhermet l'a très bien compris. Il continue à attaquer. Le premier problème de l'arbitrage est bien évidemment venu sur notre match (match de barrage) mais la coïncidence a continué sur la demi-finale et la finale. Cette année, ces polémiques d'arbitrage sont venues sur un nouveau match de Montferrand contre Perpignan. On retrouve tout le temps Montferrand qui a fait de la provocation une arme d'attaque efficace. Tout leur est permis. Pour preuve, en finale, Privat marche deux fois sur la tête d'un Perpignanais sans prendre un match de suspension alors que chez nous Wisniewski en a pris trois. Cudmore agresse et on relance les problèmes d'arbitrage. Les arbitres et les institutions les protègent. Ils ont raison de continuer. Cela leur permet d'évoluer à un certain niveau d'agressivité qui fait la différence dans les grands matchs »

[brockette]

Pouh !
Laissons le brailler, ça me passe bien au dessus !
Quand il aura plus de quoi piailler il s'arrêtera...

il nous saoule avec ses jérémiades !
malheureusement ce mec trouvera toujours un os à rogner, brailler est une seconde nature pour lui !

à nos joueurs de faire le nécessaire mercredi , et peut-être qu'il nous lâchera enfin

[Boulard]

Berbizier flingue Clermont lundi 24 janvier 2011 - 18h07
Deux jours avant le déplacement en Auvergne, pour le compte de la 17eme journée de Top 14, le manager du Racing-Métro Pierre Berbizier n'a pas mâché ses mots contre Clermont et son manager Jean-Marc Lhermet.
« Je crains d'abord la provocation des Clermontois qui a commencé avec leur manager Jean-Marc Lhermet, a déclaré Berbizier lundi. L'an dernier, cette équipe a fonctionné sur la provocation et cela leur a bien souri. Leur manager relance le débat cette année. Il nous traite de tricheurs. Il remet en cause jusqu'à la DNACG en disant que l'on triche avec le budget. Cette méthode a fait ses preuves. L'an dernier, Clermont a provoqué et agressé, et a très bien réussi. La meilleure défense, c'est l'attaque. Jean-Marc Lhermet l'a très bien compris. Il continue à attaquer. Le premier problème de l'arbitrage est bien évidemment venu sur notre match (match de barrage) mais la coïncidence a continué sur la demi-finale et la finale. Cette année, ces polémiques d'arbitrage sont venues sur un nouveau match de Montferrand contre Perpignan. On retrouve tout le temps Montferrand qui a fait de la provocation une arme d'attaque efficace. Tout leur est permis. Pour preuve, en finale, Privat marche deux fois sur la tête d'un Perpignanais sans prendre un match de suspension alors que chez nous Wisniewski en a pris trois. Cudmore agresse et on relance les problèmes d'arbitrage. Les arbitres et les institutions les protègent. Ils ont raison de continuer. Cela leur permet d'évoluer à un certain niveau d'agressivité qui fait la différence dans les grands matchs »

C'est bien, il lance le match...
L'indifférence reste la meilleure réponse devant les micros et le terrain doit faire le reste.

[Redcats]

Il mérite un

[Boulard]

Et dire que Boudjellal (qui n'est pas la dernière des pleureuses) ne l'a pas ramené autant depuis la demi-finale de l'an dernier, alors que pour le coup il aurait pu la ramener un peu plus sur l'essai de Zirak.

Elle est passée cette pénalité didiou di nondidiou

[lancien]

en direct sur fr3...en étant franchement honnête sur l' interprétation de ses propos, il n' est pas du tout crédible...pathétique de jalousie et d' aigreur! triste!

[brockette]

24/01/11 sur lesiterugby :

« Je crains d'abord la provocation des Clermontois qui a commencé avec leur manager Jean-Marc Lhermet, a déclaré Berbizier lundi. L'an dernier, cette équipe a fonctionné sur la provocation et cela leur a bien souri. Leur manager relance le débat cette année. Il nous traite de tricheurs. Il remet en cause jusqu'à la DNACG en disant que l'on triche avec le budget. Cette méthode a fait ses preuves. L'an dernier, Clermont a provoqué et agressé, et a très bien réussi. La meilleure défense, c'est l'attaque. Jean-Marc Lhermet l'a très bien compris. Il continue à attaquer. Le premier problème de l'arbitrage est bien évidemment venu sur notre match (match de barrage) mais la coïncidence a continué sur la demi-finale et la finale. Cette année, ces polémiques d'arbitrage sont venues sur un nouveau match de Montferrand contre Perpignan. On retrouve tout le temps Montferrand qui a fait de la provocation une arme d'attaque efficace. Tout leur est permis. Pour preuve, en finale, Privat marche deux fois sur la tête d'un Perpignanais sans prendre un match de suspension alors que chez nous Wisniewski en a pris trois. Cudmore agresse et on relance les problèmes d'arbitrage. Les arbitres et les institutions les protègent. Ils ont raison de continuer. Cela leur permet d'évoluer à un certain niveau d'agressivité qui fait la différence dans les grands matchs »



Mercredi soir faut les DEFONCER

ils viennent de diffuser une petite partie de la conférence de presse de Berbiz sur France 3 , il vaut mieux encore lire ses propos parce que le voir et l'entendre

[lancien]

ils viennent de diffuser une petite partie de la conférence de presse de Berbiz , il vaut mieux lire ses propos parce que le voir et l'entendre

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c63a_1920

[jacobus]

24/01/11 sur lesiterugby :

« Je crains d'abord la provocation des Clermontois qui a commencé avec leur manager Jean-Marc Lhermet, a déclaré Berbizier lundi. L'an dernier, cette équipe a fonctionné sur la provocation et cela leur a bien souri. Leur manager relance le débat cette année. Il nous traite de tricheurs. Il remet en cause jusqu'à la DNACG en disant que l'on triche avec le budget. Cette méthode a fait ses preuves. L'an dernier, Clermont a provoqué et agressé, et a très bien réussi. La meilleure défense, c'est l'attaque. Jean-Marc Lhermet l'a très bien compris. Il continue à attaquer. Le premier problème de l'arbitrage est bien évidemment venu sur notre match (match de barrage) mais la coïncidence a continué sur la demi-finale et la finale. Cette année, ces polémiques d'arbitrage sont venues sur un nouveau match de Montferrand contre Perpignan. On retrouve tout le temps Montferrand qui a fait de la provocation une arme d'attaque efficace. Tout leur est permis. Pour preuve, en finale, Privat marche deux fois sur la tête d'un Perpignanais sans prendre un match de suspension alors que chez nous Wisniewski en a pris trois. Cudmore agresse et on relance les problèmes d'arbitrage. Les arbitres et les institutions les protègent. Ils ont raison de continuer. Cela leur permet d'évoluer à un certain niveau d'agressivité qui fait la différence dans les grands matchs »



Mercredi soir faut les DEFONCER

C'est le summum de la mauvaise foi, allez l'ASM