[Apres Match] Racing-ASM
#211
Posté 03 septembre 2010 - 07:52
- faute sifflée contre Fofana pour une entrée sur le côté du regroupement 25m face aux perches : le ballon était sorti, le Racing attaquait, Fofana ne gêne pas la sortie de la balle et son entrée sur le côté doit sincèrement se jouer à 1 degré d'angle près... --> 3 points
- faute sifflée contre Privat pour soi-disant un plongeon épaule en avant sur un joueur du Racing. Au ralenti, on voit bien que ce "plongeon" n'en est pas un et que c'est un déblayage classique, pas un geste violent
- faute sifflée contre Domingo pour écran sur coup d'envoi : Domingo soulève Pierre (?) et se retrouve de 3/4 face à un joueur du Racing qui se l'emplafonne AVANT que le regroupement ne se forme --> 3 points juste après une pénalité asémiste
bref déjà 6 points et plus globalement, Poite ne fait rien pour aérer le jeu en sifflant ce type de faute. Classique d'un début de saison où les arbitres dégainent au maximum. Mais là j'ai trouvé Poite très chiant.
#212
Posté 03 septembre 2010 - 08:31
Il faudra cette année s'habituer à trainer "le boulet médiatique" des déclarations de certains.... stigmatisant certaines fautes adverses, alors qu' eux même en commettent en permanence.....juste pour revenir sur les pénalités contre nous (il en est question dans LM du jour), j'en ai trouvé 3 particulièrement sévères :
- faute sifflée contre Fofana pour une entrée sur le côté du regroupement 25m face aux perches : le ballon était sorti, le Racing attaquait, Fofana ne gêne pas la sortie de la balle et son entrée sur le côté doit sincèrement se jouer à 1 degré d'angle près... --> 3 points
- faute sifflée contre Privat pour soi-disant un plongeon épaule en avant sur un joueur du Racing. Au ralenti, on voit bien que ce "plongeon" n'en est pas un et que c'est un déblayage classique, pas un geste violent
- faute sifflée contre Domingo pour écran sur coup d'envoi : Domingo soulève Pierre (?) et se retrouve de 3/4 face à un joueur du Racing qui se l'emplafonne AVANT que le regroupement ne se forme --> 3 points juste après une pénalité asémiste
bref déjà 6 points et plus globalement, Poite ne fait rien pour aérer le jeu en sifflant ce type de faute. Classique d'un début de saison où les arbitres dégainent au maximum. Mais là j'ai trouvé Poite très chiant.
#213
Posté 03 septembre 2010 - 08:37
Et coller une pénalité trois fois d'affilée à la mêlée de l'ASM - dominée mais pas martyrisée -, c'était aussi un peu raide. Pour moi c'est là que le match a commencé à tourner.juste pour revenir sur les pénalités contre nous (il en est question dans LM du jour), j'en ai trouvé 3 particulièrement sévères :
- faute sifflée contre Fofana pour une entrée sur le côté du regroupement 25m face aux perches : le ballon était sorti, le Racing attaquait, Fofana ne gêne pas la sortie de la balle et son entrée sur le côté doit sincèrement se jouer à 1 degré d'angle près... --> 3 points
- faute sifflée contre Privat pour soi-disant un plongeon épaule en avant sur un joueur du Racing. Au ralenti, on voit bien que ce "plongeon" n'en est pas un et que c'est un déblayage classique, pas un geste violent
- faute sifflée contre Domingo pour écran sur coup d'envoi : Domingo soulève Pierre (?) et se retrouve de 3/4 face à un joueur du Racing qui se l'emplafonne AVANT que le regroupement ne se forme --> 3 points juste après une pénalité asémiste
bref déjà 6 points et plus globalement, Poite ne fait rien pour aérer le jeu en sifflant ce type de faute. Classique d'un début de saison où les arbitres dégainent au maximum. Mais là j'ai trouvé Poite très chiant.
#214
Posté 03 septembre 2010 - 08:41
bah je suis pas un specialistejuste pour revenir sur les pénalités contre nous (il en est question dans LM du jour), j'en ai trouvé 3 particulièrement sévères :
- faute sifflée contre Fofana pour une entrée sur le côté du regroupement 25m face aux perches : le ballon était sorti, le Racing attaquait, Fofana ne gêne pas la sortie de la balle et son entrée sur le côté doit sincèrement se jouer à 1 degré d'angle près... --> 3 points
- faute sifflée contre Privat pour soi-disant un plongeon épaule en avant sur un joueur du Racing. Au ralenti, on voit bien que ce "plongeon" n'en est pas un et que c'est un déblayage classique, pas un geste violent
- faute sifflée contre Domingo pour écran sur coup d'envoi : Domingo soulève Pierre (?) et se retrouve de 3/4 face à un joueur du Racing qui se l'emplafonne AVANT que le regroupement ne se forme --> 3 points juste après une pénalité asémiste
bref déjà 6 points et plus globalement, Poite ne fait rien pour aérer le jeu en sifflant ce type de faute. Classique d'un début de saison où les arbitres dégainent au maximum. Mais là j'ai trouvé Poite très chiant.
mais bon
de toutes facons on ne meritait pas de gagner le match
alors...
est ce que Berbizier etait content ?
#215
Posté 03 septembre 2010 - 08:42
juste pour revenir sur les pénalités contre nous (il en est question dans LM du jour), j'en ai trouvé 3 particulièrement sévères :
- faute sifflée contre Fofana pour une entrée sur le côté du regroupement 25m face aux perches : le ballon était sorti, le Racing attaquait, Fofana ne gêne pas la sortie de la balle et son entrée sur le côté doit sincèrement se jouer à 1 degré d'angle près... --> 3 points
- faute sifflée contre Privat pour soi-disant un plongeon épaule en avant sur un joueur du Racing. Au ralenti, on voit bien que ce "plongeon" n'en est pas un et que c'est un déblayage classique, pas un geste violent
- faute sifflée contre Domingo pour écran sur coup d'envoi : Domingo soulève Pierre (?) et se retrouve de 3/4 face à un joueur du Racing qui se l'emplafonne AVANT que le regroupement ne se forme --> 3 points juste après une pénalité asémiste
bref déjà 6 points et plus globalement, Poite ne fait rien pour aérer le jeu en sifflant ce type de faute. Classique d'un début de saison où les arbitres dégainent au maximum. Mais là j'ai trouvé Poite très chiant.
C'est lui qui avait refusé un essai à Cudmore il y a 3 ans contre le SF au motif d'avoir rampé (avec 500 kg sur le dos, je précise)
#216
Posté 03 septembre 2010 - 08:42
En son for intérieur, non. Le gars me paraît tellement aigri qu'un Brennus ne suffirait probablement pas à son bonheur.bah je suis pas un specialiste
mais bon
de toutes facons on ne meritait pas de gagner le match
alors...
est ce que Berbizier etait content ?
#217
Posté 03 septembre 2010 - 09:11
C'est lui qui avait refusé un essai à Cudmore il y a 3 ans contre le SF au motif d'avoir rampé (avec 500 kg sur le dos, je précise)
sur le coup, la faute y était àmha
il ne s'agit pas de stigmatiser l'arbitrage sur ce match où effectivement, globalement on ne méritait pas de gagner (un BD eût été assez juste par contre) mais le côté tatillon des arbitres. Espérons juste que comme chaque saison, il s'évapore au fur et à mesure.
#218
Posté 03 septembre 2010 - 09:21
oui ceci dit le probleme est que les regles changent tout le tempssur le coup, la faute y était àmha
il ne s'agit pas de stigmatiser l'arbitrage sur ce match où effectivement, globalement on ne méritait pas de gagner (un BD eût été assez juste par contre) mais le côté tatillon des arbitres. Espérons juste que comme chaque saison, il s'évapore au fur et à mesure.
et plus personne n y comprend rien
arbitres joueurs entraineurs dirigeants supporters commentateurs consultants et tous les autres
y aurait pas moyen de faire plus simple ?
#219
Posté 03 septembre 2010 - 09:25
#220
Posté 03 septembre 2010 - 09:39
sur le coup, la faute y était àmha
il ne s'agit pas de stigmatiser l'arbitrage sur ce match où effectivement, globalement on ne méritait pas de gagner (un BD eût été assez juste par contre) mais le côté tatillon des arbitres. Espérons juste que comme chaque saison, il s'évapore au fur et à mesure.
assez d'accord
perso je ne remets pas en cause l'arbitrage ni sur ce match ni en général
l'arbitre c'est l'arbitre
par contre je trouve que les arbitres sont de moins en moins éducatifs
vis à vis des joueurs
dans un passé récent ils prenaient le temps d'expliquer la faute alors que là,
exemple racing - asm, on est plus dans l'application de la sanction que dans
l'explication : y a faute, c'est comme ça épicétout
je trouve ça un peu dommage, l'arbitrage du rugby se singularisait par ça et
perdre cette valeur viendrait s'ajouter à d'autres déjà perdues
#221
Posté 03 septembre 2010 - 09:54
C'est bête... M'enfin on viendra les taper chez eux en Hcup.
#222
Posté 03 septembre 2010 - 09:57
Juste pour en remettre un ptit coup il y a un bel écran à la fin sur les 22 du racing! Chandelle et Fofana se retrouve avec un écran juste devant. Il a mal joué le coup le petit il aurait du défoncer le mec du racing qui était juste devant lui et c'était pénalité pour Clermont sans souci.
C'est bête... M'enfin on viendra les taper chez eux en Hcup.
Pourquoi ne pas les battre à la loyale... Pourquoi tout de suite la violence et les coups...?
#223
Posté 03 septembre 2010 - 10:03
oui ceci dit le probleme est que les regles changent tout le temps
et plus personne n y comprend rien
arbitres joueurs entraineurs dirigeants supporters commentateurs consultants et tous les autres
y aurait pas moyen de faire plus simple ?
Pas de règles... Jamie serait content...
#224
Posté 03 septembre 2010 - 12:41
oui ceci dit le probleme est que les regles changent tout le temps
et plus personne n y comprend rien
arbitres joueurs entraineurs dirigeants supporters commentateurs consultants et tous les autres
y aurait pas moyen de faire plus simple ?
plus de règles, un ballon, deux équipes le ballon doit être ammené dans le camps adverse par tous les moyens
ni dieu ni maître
et en avant
(pas sur que cette méthode ne fasse désemplir l'infirmerie)
#225
Posté 03 septembre 2010 - 12:42
Et on appellerait ça la soule...plus de règles, un ballon, deux équipes le ballon doit être ammené dans le camps adverse par tous les moyens
ni dieu ni maître
et en avant
(pas sur que cette méthode ne fasse désemplir l'infirmerie)







