450 replies to this topic

[boum]

C'est un bon message passé au joueurs ça. Quitte à etre suspendu autant distribuer des poires plutot que de faire un plaquage "chapelle"

[Kestandi]

Calmez-vous, Il n'aurait même pas dû être sanctionné. Son geste aurait dû être qualifié "d'utilité publique" !!! Ne pas oublié que l'heureux récipiendaire était Remy Martin...

C'est d'ailleurs au nom de cette "utilité publique" que Remi Martin n'a pas été cité pour ces amabilités sur le TOUJOURS malheureux Le Corvec
On finirait par croire que c'est une tête à claques

[F@b]

il existe une procédure d'appel, l'ASM n'avait qu'à s'en servir.
Rougerie serait là samedi.

[Steve]

il existe une procédure d'appel, l'ASM n'avait qu'à s'en servir.
Rougerie serait là samedi.

Bien sûr que l'ASM aurait dû faire appel.
Il n'empêche, la décision concernant Marty est aberrante !
Si la commission d'appel n'est qu'une simple machine automatique à diminuer les peines...

[lancien]

en fait, un bon avocat vaut mieux qu' un bon joueur sur la liste des joueurs d' un club...et en plus c' est moins cher...
revol, n' a pas dit son dernier mot ...

[Jay Adam 63]

et dire que ça devait être une sanction exemplaire ! plus ça va et plus le rugby actuel me dégoûte !!!!!!

[roadrunner]

Un appel rapido avant samedi pour Privat et Rougerie.
Le tarif de la poire a baissé, pour Privat c'est cadeau, il n'en a donné qu'une.
On devrait même l'aligner d'entrée sans en parler à la LNR.

[lancien]

on demande l' avis des toulonais...

[julien]

Les dirigeants de l'ASM au niveau de la défense de leurs joueurs sont au niveau de la communication du club, NULS!
Désolé mais quand on voit qu'à chaque appel, la sanction est réduite (Beauxis, Marty) ou annulée (Tulou), ne pas faire appel pour un joueur comme Rougerie au casier judiciaire vierge, relève, ni plus ni moins, que de l'incompétence!

[Polochon]

Décision purement scandaleuse et ridicule de surcroît.

Après, comme je me fous éperdument du résultat du match USAP - Toulon, ben après tout pourquoi pas

j'adore le commentaire de Steph !!!!

Sinon, ne pensez vous pas que le fond du problème (d'équité entre les peines et les différents clubs) vient uniquement du fait que les peines sont données en jours, et non en nombre de match ... Exemple : Privat, après la finale, n'aurait pas été suspendu pendant la trêve ... mais bel et bien pour des matchs. Marty aurait quand à lui pris très certainement une paire de match, (ceux qui le libere bien pour le 1/4 de HCup) tout comme Rougerie.

En gardant le système en nombre de jour, cela n'est pas normal de pouvoir "avancer" la date de comparution (cf Rougerie), en nombre de match, tu peux l'avancer ou pas, cela change rien, donc plus équitable encore une fois.

Rougerie a comparu 10 jours après le match Clermont - Toulon tout comme Marty a comparu 10 jours après le match USAP - Bayonne, donc je pense qu'en terme d'équité, on est pas trop mal, non ?

[julien]

Sinon, ne pensez vous pas que le fond du problème (d'équité entre les peines et les différents clubs) vient uniquement du fait que les peines sont données en jours, et non en nombre de match ... Exemple : Privat, après la finale, n'aurait pas été suspendu pendant la trêve ... mais bel et bien pour des matchs. Marty aurait quand à lui pris très certainement une paire de match, (ceux qui le libere bien pour le 1/4 de HCup) tout comme Rougerie.

Totalement, le système du rugby est archaîque. Il faut mettre des sanctions en nombre de matchs et dissocier Equipes nationales et clubs.

[Pilou]

Les dirigeants de l'ASM au niveau de la défense de leurs joueurs sont au niveau de la communication du club, NULS!
Désolé mais quand on voit qu'à chaque appel, la sanction est réduite (Beauxis, Marty) ou annulée (Tulou), ne pas faire appel pour un joueur comme Rougerie au casier judiciaire vierge, relève, ni plus ni moins, que de l'incompétence!

Complètement d'accord. Autant pour Privat la sanction ne méritait pas de faire appel (elle était totalement justifiée), autant pour Roro, qui a toujours eu un comportement exemplaire, c'est un scandale.

Le club a été nul de chez nul sur ce coup.

[lancien]

Complètement d'accord. Autant pour Privat la sanction ne méritait pas de faire appel (elle était totalement justifiée), autant pour Roro, qui a toujours eu un comportement exemplaire, c'est un scandale.

Le club a été nul de chez nul sur ce coup.

pas de vagues, pas de vagues... on se fache avec personne surtout pas, et si on le fait ça fait la une des journaux pendant une semaine...pas simple c' est nous la badteam...

[Kestandi]

et dire que ça devait être une sanction exemplaire ! plus ça va et plus le rugby actuel me dégoûte !!!!!!

Franchement comment croire qu'il pouvait en être autrement.Marty est un capitaine "exemplaire" dans la droite ligne tracée par son président-philosophe pas même
inquiété pour ses propos d'après le dernier ASM/USAP.Ne fait-il pas partie du comité d'éthique de la LNR ? Cela donne une bonne idée des "barêmes" appliqués par ces
messieurs
Quant à l 'éventuel appel de la suspension de Rougerie,il faut croire que le défaut de combativité n'est pas seulement une affaire de terrain à l'ASM...