6563 réponses à ce sujet

[Silhouette]

Ça va être très intéressant de voir ce qu'ils vont en faire.

Avec les meneurs annoncés au top de cette draft, ça sent le trade.

 

De quoi choper un All Star, sans doute poste 3. Plus les jeunes ultra-prometteurs en couveuse (Yabusele et Zizic), ça va être du très lourd Boston.

Bleacher Report pense apparemment qu'ils garderont la pick pour un PG: "Start ordering up your Markelle Fultz Celtics jerseys."

[Silhouette]

Sinon les Cavs roulent tranquillement sur les Celtics dans le premier match, a Boston.. BIen parti pour avoir pour la troisieme annee consecutive Warriors-Cavs en finale, mais j'ai peur que cette annee il y ait assez peu de suspens, tant les Warriors paraissent totalement intouchables.

[sebduth]

3 matchs de fnale de conf, 3 matchs inintéressants.

 

Match 1 Ouest : raclée des Spurs puis des Warriors après sortie de Leonard

Match 2 Ouest : raclée des Warriors

Match 1 Est : raclée des Cavaliers

 

On se fait chier sévère

 

Et quand je regarde depuis le début des playoffs pas grand chose d'intéressant. Tout au plus pour moi la résistance des Bucks face aux Raptors, celle des Bulls face aux Celtics, et la série Celtics-Wizards qui est la seule série vraiment chaude à mon goût.

[dim50]

Atlanta-Wash c'était pas mal aussi. Mais ouais, la meilleure série de ces PO c'était celle contre les C's.

Après, ton constat rejoint nos critiques au moment de la signature de KD à GS quant à la constitution des "super teams".
D'un côté, les deux derniers MVP avec 4 autres All Star, de l'autre un quadruple MVP avec 4 autres All Star et un 6th Man of the Year.

La 1ère place de Boston est une illusion, les Cavs ont certes douté par moments mais ont surtout joué avec le frein à main. Les gros matchs notamment contre Boston laissaient déjà supposer le déroulement des Playoffs.

[sebduth]

Oui exact Atlanta-Washington pas mal.

 

 

Concernant les superteams, on a tendance à oublier que c'est très classique.

Les grandes dynasties des Celtics et des Lakers se sont construites ainsi.

Ce que font les Cavs (vieux sous-payés qui viennent chercher leur bague, salary et luxury cap explosé) sont des pratiques pas très "moralement plaisantes" mais autorisées et classiques, même si les Cavs poussent ces pratiques très très loin.

Les Warriors, eux, ont surtout bien profité de l'effet d'aubaine de l'année dernière sinon ils n'auraient pu signer Durant, ils vont devoir revenir à un effectif "raisonnable" ou passer en mode Cavs et payer cher.

 

Les superteams ont toujours existé, mais est-ce vraiment la cause de ce chiantissisme (j'invente un mot ) ?

Peut-être que oui, et qu'on oublie les matchs chiants des époques passées, notamment pcq on voyait moins de matchs.

Peut-être que non, j'ai plutôt le sentiment qu'à d'autres époques les upsets étaient plus nombreux.

 

Je m'interroge notamment sur l'évolution du jeu et de l'arbitrage.

Notamment je pense à 2 choses : l'aseptisation des comportements et la protection accrue des attaquants.

Dans les années 90 notamment, ça jouait plus dur, ça parlait plus, il y avait des dimensions psychologiques qui entraient en ligne de compte, et les défenseurs avaient leur mot à dire.

Maintenant, tout le monde doit fermer sa gueule, et le moindre balancier de bras donne faute (Harden grand spécialiste).

 

Or ce sont des aspects du jeu qui nivelaient les valeurs, je pense que la situation actuelle amplifie les écarts et rend les meilleurs joueurs d'autant plus inarrêtables.

[l'exil]

Concernant les superteams, on a tendance à oublier que c'est très classique.

 

 

jusque dans les années 2000, tu avais quand même plutôt un ultra top player dominant (fuoriclasse) entouré d'excellents lieutenants, ou 2 top players.

 

ex : les Bulls (même si Pippen aurait été le boss dans n'importe quelle autre franchise), les Lakers de Magic, Portland de Draxler, Jazz de Malone / Stockton...

 

les super teams avec au moins 2 fuoriclasse, ça débute pour moi avec les Lakers de Bryant - O'Neal. Les Celtics ont fait qq chose d'approchant avec Garnett - Pierce - Allen puis surtout le Heat avec Bosch - James - Wade.

 

depuis le Heat, on avait plutôt des équipes à nouveau équilibrées, le Cleveland II de James se rapprochant de ce que faisaient les Bulls de Jordan.

 

mais là Durant avec Curry, on revient sur les Lakers Bryant - O'Neal.

 

perso je préférerais avoir une répartition des fuoriclasses dans les équipes, à la Olive & Tom !!

[julien]

Maintien pour Vichy-Clermont, panier à 3pts de Ware à 5 secondes de la fin, 83-81!

[sebduth]

4 matchs de finales de conf, 4 purges.

 

Une putain de honte ces playoffs.

[ELSAZOAM]

Maintien pour Vichy-Clermont, panier à 3pts de Ware à 5 secondes de la fin, 83-81!

La JAVCM sauve sa place en PRO B... C'est bien, mais ils ont failli passer à la trappe ; s'ils n'avaient pas réagi sur la fin de saison, c'était cuit !

Il me semble que Vizade a fait du bon boulot en prenant les rênes de l'équipe... Maintenant, il faudra recruter intelligemment pour la saison prochaine pour ne pas faire les mêmes erreurs que cette année !

[Silhouette]

4 matchs de finales de conf, 4 purges.

 

Une putain de honte ces playoffs.

Ouais, mias la fnale s'annonce enorme... 

 

Et c'est tout ce qui compte pour la NBA vraiment: les matchs precedents sont pour la plupart diffuses sur le cable payant (donc uniquement pour les fans), a par le week-end. Mais les 4 a 7 matchs de la finale sont diffuses "en clair" sur ABC, c'est la qu'il faut le drama. Le reste avant ...

[alainpower]

Victoire de Boston avec un buzzer beater hyper chanceux de Bradley, des Cavs qui laissent remonter les Celtics après avoir mené de 21 points et LeBron qui fait son pire match de play offs depuis les finales 2011. Autant dire que c'est pas forcément pour autant que la série parait relancée. Mais bon t'as l'impression que les Cavs, il leur faut des piqûres de rappel permanentes...

[dim50]

Franchement, en voyant qu'IT était absent, je n'imaginais pas comment ils allaient échapper au sweep.
Bon par contre les Spurs...

[Silhouette]

Victoire de Boston avec un buzzer beater hyper chanceux de Bradley, des Cavs qui laissent remonter les Celtics après avoir mené de 21 points et LeBron qui fait son pire match de play offs depuis les finales 2011. Autant dire que c'est pas forcément pour autant que la série parait relancée. Mais bon t'as l'impression que les Cavs, il leur faut des piqûres de rappel permanentes...

C'est pas une impression, ils ont un enorme complexe de superiorite sur la conf. est .. Mais a la limite ils sont pas a un match pret, de toute facon le premier match de la finale ce sera le 1er juin au plus tot.. une semaine pour gagner 2 matchs, et ils auront encore 4-5 jours pour recuperer, ca devrait suffire.

 

Les Spurs innovent encore, apres "je balance des matchs meme en prime time pendant la saison", le "je balance la finale de conf pour preparer la saison prochaine".. pas mal !

[Silhouette]

Bon, le sweep pour les Spurs ...           

[l'exil]

Bon, le sweep pour les Spurs ...           

 

c'était prévisible après le match #1 : défaite après avoir mené de plus de 20 points et perdu leur leader alpha après avoir déjà perdu Parker.... le coup à la tête a été trop rude.