386 réponses à ce sujet

[lancien]

Ca m'étonnerait fortement que seules les places à 110€ ce soient retrouvées vides... Quand il y a le 3eme anneau fermé, et le 2eme clairsemé, il y a aussi des place à 30 ou 40€ de libres

c' est étonnant que tu ne relève que ça de mon commentaires, tu te fou de payer des impôts inutiles..c' était de la provoque et tu es tombé dedans... n' empêche pas de recette pour le rugby , mais le consortium ne perd pas un cent...

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Apparemment le projet serais passé a 85 000. Ce qui en ferais le plus grand de France (et l'un des plus grands d'Europe étant donné que la plus part font 80 000).

Sinon j'ai une question, on râle de plein de chose au SDF (le toit, les sièges, les gradins éloigné, la pelouse) et ont dit "que va devenir le SDF ?" ou autre... Mais pourquoi plutot que de s'acharner a le "casser", de gros travaux ne sont pas a l’étude ?! Alors ok, je sais ça ne résoudrais pas le souci de l’environnement (Saint-Denis c'est vraiment pas ouf) mais au moins, on aurais plaisir a allez dans un stade au top !

le problème du SDF, plus que son architecture qui casse un peu l'ambiance, c'est son exploitation...

[Gwenaëlle]

Surtout que depuis la semaine dernière, les places étaient bradées à - 40%

Exact du coup les places en inter étaient à 27€.

[lancien]

le problème du SDF, plus que son architecture qui casse un peu l'ambiance, c'est son exploitation...

bon je répète, le consortium en a rien a foutre ,de toute façon il est payé...avec tes impôts...j' ai l' impression de m' adresser ad es gogoles...le reste n' a aucune importance...

[twiX]

bon je répète, le consortium en a rien a foutre ,de toute façon il est payé...avec tes impôts...j' ai l' impression de m' adresser ad es gogoles...le reste n' a aucune importance...

tu voulais écrire google mais ton clavier a fourché comme souvent ?

[Matt63]

bon je répète, le consortium en a rien a foutre ,de toute façon il est payé...avec tes impôts...j' ai l' impression de m' adresser ad es gogoles...le reste n' a aucune importance...

Sur une échelle de 1 à 10 (1 étant le moins pire), si on compare au train à crémaillère, ca nous coûte combien?

[Jesus Hans Hubert Vorme]

bon je répète, le consortium en a rien a foutre ,de toute façon il est payé...avec tes impôts...j' ai l' impression de m' adresser ad es gogoles...le reste n' a aucune importance...

tu vas te garder ton gogol (sinon premier). C'est précisément ce que je disais : enfilage du contribuable et du sportif, contraints de multiplier les événements malgré tous les handicaps de l'endroit. Une bonne lecture ménage son coeur.

Sur une échelle de 1 à 10 (1 étant le moins pire), si on compare au train à crémaillère, ca nous coûte combien?

les gens pouvaient s'y opposer. Ils ne l'ont pas fait. Qu'ils paient.

[dim50]

bon je répète, le consortium en a rien a foutre ,de toute façon il est payé...avec tes impôts...j' ai l' impression de m' adresser ad es gogoles...le reste n' a aucune importance...

Tu n'apprends rien à personne, hein ! Ça fait un bail qu'on le sait !

[Tyrex]

Ca va être une galère je sens pour aller jusqu'à ce nouveau stade quand même...

[tof]

Ca va être une galère je sens pour aller jusqu'à ce nouveau stade quand même...

effectivement il n'y a pas de liaison directe avec le delta de la rivière des perles

[Bonobob]

Ca va être une galère je sens pour aller jusqu'à ce nouveau stade quand même...

imagine qu’ils mettent un train à crémaillère pour relier Paris à ce stade

[Matt63]

imagine qu’ils mettent un train à crémaillère pour relier Paris à ce stade

Avec toutes les cités à traverser, j'espère que le sol n'est pas trop caillouteux dans la région!!!

[Spadone]

que l'on continue a faire des stades de rugby dans le nord, mais que l'on ne vienne jamais me dire qu'ils ne sont pas assez fréquentés ou qu'on donne des places pour faire moins vide

[babou36]

Sur une échelle de 1 à 10 (1 étant le moins pire), si on compare au train à crémaillère, ca nous coûte combien?

"Sur une échelle de 2 à 76, et là je préfère prendre large, de 2 à 71, ils ne nous écoutent pas, de 72 à 75, ils ne nous écoutent toujours pas et seulement à 76, ils nous écoutent sans nous engueuler."

[Loulou]

tu vas te garder ton gogol (sinon premier). C'est précisément ce que je disais : enfilage du contribuable et du sportif, contraints de multiplier les événements malgré tous les handicaps de l'endroit. Une bonne lecture ménage son coeur.



les gens pouvaient s'y opposer. Ils ne l'ont pas fait. Qu'ils paient.

il faut aussi se souvenir de l'epoque ou le projet a été lancé, alors effectivement dans les conditions actuelles on peut penser que les conditions fixées par le consortium sont trop contraingantes

mais à l'epoque il fallait trouver une structure privée pour porter la construction d'un stade de 80 000 places, alos qu'on peinait à remplir le parc 4 fois l'an , faut faire attention sur les jugements sans tenir compte du contexte

ensuite le nouveau stade il est pas la, et j'aimerais bien savoir comment une fédé, en partie financée par l'etat et en totalité sous sa tutelle, va mettre en oeuvre un projet qui va avoir pour conséquences d'augmenter les depenses de l'etat en question (compension de sous utilisation du sdf)