Coup d'envoi dans la zone des dix mètres, mêlée au centre, le pack de l'Ulster qui explose, pénalité réussie, un moral gonflé à bloc, des visiteurs qui doutent et redoutent chaque coup de pied de renvoi synonyme de mêlée et donc de reculée pénalisée... Tout ça c'est stratégique.C'est ridicule ces accusations sur les boucs émissaires, on s'en fout de ça.
Raisonnement rapide:
Le fait est que sur la forme du moment James est meilleur que Skrela (d'assez loin et globalement, seul la défense pourrait sauver la skrèle mais il n'est pas irréprochable sur les derniers matchs et james est de mieux en mieux dans ce secteur. Et puis si c'est pour s'assomer au bout de 5minutes contre l'épaule de Ferris...). Sans compter les automatismes qu'il a accumulé depuis des années par rapport à Skrela qui vient d'arriver
Nous jouons samedi le match le plus important de la saison pour l'instant.
Qui choisir sachant que les deux sont aptes sans bobos ni fatigue?
L'équation ne me semble pourtant ni insurmontable ni sujette à contestation...

[H CUP] ASM-Ulster Avant match
#451
Posted 19 January 2012 - 09:39 AM
#452
Posted 19 January 2012 - 09:46 AM
C était juste pour toi mon postil fallait garder Lauaki....

#453
Posted 19 January 2012 - 09:48 AM
James ne sait plus buter et pas selectionable
Skrela fait que des boulette
Debaty tient pas la melée
Ti paulo est un lanceur de pizza
Parra est fragile et cherche la merd*
Cabello est une femmelette
Zirack c'est plus ce que c'était
Kotze ne pense qu'a danser
Ric est trop bel homme
Dominigo a des genoux en mousse
Bardy prend un carton par match
Elvis à la retraite
Pierre est mal rasé et ne se lave plus depuis le mondial
Cudmore nous coute des points
Senio est lent et a 2 mains gauches
Chaume est trop jeune
King ne s'adapte pas au jeu
Faure est trop vieux
Sivivatu a besoin de temps
Canale est transparent
Byrne est un coffre à ballon
Jaquet est trop tendre
Buttin n'as pas de coup de pied
Vosloo était briviste
Fofana va en EDF trop tôt
Rougerie pense qu'à ses cheveux
Nakaitaci est même pas français d'abord
Bonnaire ne peut occuper qu'un seul poste
Hines va finir par se faire chopper
Russel à muté
Malzieu ne sait que "repiquer au centre"
Etc etc...
et bien sur: Vern Cotter fait N'IMPORTE QUOI![]()
Excellent, et avec ça on est second du top 14 et on risque de se qualifier pour les 1/4 de la HCUP, comment on va tous les exploser quand on aura des bons joueurs et un entraineur valable ( Elissalde est dispo je crois bien !!! )

#454
Posted 19 January 2012 - 09:58 AM
Coup d'envoi dans la zone des dix mètres, mêlée au centre, le pack de l'Ulster qui explose, pénalité réussie, un moral gonflé à bloc, des visiteurs qui doutent et redoutent chaque coup de pied de renvoi synonyme de mêlée et donc de reculée pénalisée... Tout ça c'est stratégique.



#455
Posted 19 January 2012 - 10:00 AM
C était juste pour toi mon post
oui

n empêche Lauaki devrait revenir.....

et ouïs bon pendant papoter sur Lauaki, ça permet de foutre un peu la paix a Skrela...
#456
Posted 19 January 2012 - 10:02 AM
Coup d'envoi dans la zone des dix mètres, mêlée au centre, le pack de l'Ulster qui explose, pénalité réussie, un moral gonflé à bloc, des visiteurs qui doutent et redoutent chaque coup de pied de renvoi synonyme de mêlée et donc de reculée pénalisée... Tout ça c'est stratégique.

#457
Posted 19 January 2012 - 10:03 AM
oui
n empêche Lauaki devrait revenir.....
Je vois une seule bonne raison pour qu'il revienne, c'est de retrouver son coiffeur clermontois, manisfestement il n'en a pas trouvé de potable à Bayonne

#458
Posted 19 January 2012 - 10:08 AM
c'est le résumé de MHR - ASM non ?Coup d'envoi dans la zone des dix mètres, mêlée au centre, le pack de l'Ulster qui explose, pénalité réussie, un moral gonflé à bloc, des visiteurs qui doutent et redoutent chaque coup de pied de renvoi synonyme de mêlée et donc de reculée pénalisée... Tout ça c'est stratégique.
#459
Posted 19 January 2012 - 10:17 AM
l'essentiel va être la qualif
#460
Posted 19 January 2012 - 10:20 AM
Avec Skrela, les chances de gagner avec le BO sont réduites.
c est fou hein......... ?
#461
Posted 19 January 2012 - 10:21 AM
c'est ça sauf qu'à montpellier c'est nous qui avions manger en mélée ( rappel debaty n'y était pour rien il était remplaçant au début du match)c'est le résumé de MHR - ASM non ?
#462
Posted 19 January 2012 - 10:24 AM
ULSTER/STATISTIQUES Maigre bilan
" En 13 rencontres jouées sur le sol Français , l'Ulster affiche un piètre bilan de 12 défaites et un match nul ( 35-35 ) à Toulouse lors de la saison 2000-2001 . Une victoire samedi à Clermont serait donc une première "
D'autre part Vern Cotter , au delà des incertitudes et autres commentaires de toute nature , d'une simple phrase résume tout :" Avoir envie de dominer l'adversaire "
#463
Posted 19 January 2012 - 11:01 AM
Je lis cet article sur LM d'aujourd'hui :
ULSTER/STATISTIQUES Maigre bilan
" En 13 rencontres jouées sur le sol Français , l'Ulster affiche un piètre bilan de 12 défaites et un match nul ( 35-35 ) à Toulouse lors de la saison 2000-2001 . Une victoire samedi à Clermont serait donc une première "
D'autre part Vern Cotter , au delà des incertitudes et autres commentaires de toute nature , d'une simple phrase résume tout :" Avoir envie de dominer l'adversaire "
C'est la définition même du rugby

#464
Posted 19 January 2012 - 11:04 AM
Avec Skrela, les chances de gagner avec le BO sont réduites.
l'essentiel va être la qualif
Que vient faire Skrela dans le jeu de Biarritz ??

L'essentiel est la qualif ? t'as des sources ?
je pensais que c'était la taille des biceps de Vosloo !!
#465
Posted 19 January 2012 - 11:41 AM
Avec Skrela, les chances de gagner avec le BO sont réduites.
l'essentiel va être la qualif
je t'explique la stratégie de V.C.
On gagne le match avec SKRELA.... et le bonus avec JAMES.. c'est simple le rugby...... non......





