786 réponses à ce sujet

[guest_gs]

Bref, qu'ils cassent tout et gagnent avec plus de 7 points d'écart, ce sera plus simple pour les calculs

Tant qu'a faire, vaut mieux mettre le bonus offensif. Comme ça, c'est réglé aussi et vous pouvez rêver...

[Cherlin']

Tant qu'a faire, vaut mieux mettre le bonus offensif. Comme ça, c'est réglé aussi et vous pouvez rêver...

Oui mais j'ai un petit côté juliénesque mal assumé

[brayaud's]

Bref, qu'ils (les jaunes et bleus) cassent tout et gagnent avec plus de 7 points d'écart, ce sera plus simple pour les calculs

oui, finalement on va jouer plus simple !
comme le disait un illustre talonneur français à la mi-temps d'un Brive / Toulouse : "on va arrêter de parler technico-tactique ! on y va avec une paire comme ça, on destronche tout et on verra !"

[Parigot_Paris]

Sauf que le nombre totaux d'essais n'est que le 4ème facteur et ne sera déterminant que dans une config où on gagne de 5 points avec un nombre d'essai égal.

Le second critère, c'est le nombre d'essai dans les confrontations directes. Donc on ne peut gagner que d'un point, mais faudra marquer un essai de plus qu'eux.
Si on n'arrive pas à cela alors il faut gagner avec un nombre d'essai équivalent mais au moins 6 points d'ecarts.
Et enfin si on ne gagne que de 5 points (pil) et sans être départagés aux nombre d'essais dans la double confrontation, alors c'est le fait qu'on en ait mis 25 dans la compétition qui nous fera nous qualifier...

Bref, qu'ils cassent tout et gagnent avec plus de 7 points d'écart, ce sera plus simple pour les calculs

Mais mais mais... Que devient ce forum !?

Je rappelle la règle, comme le faisait naguère Thierry Lacroix :

Pour un sujet d'avant match, on commence par "on va prendre ! " en passant par le nouveau mais très efficace "on va tous crever" de Juleroumain. Et on finit par

mlslg !!!

Sinon avec vos calculs d’apothicaire on va finir par croire que vous avez peur d'y aller !

[tomcab]

Bonjour à tous,
J'espère que Clermont va se qualifier pour le quart de finale de HCup, certainement à l'extérieur.
L'ASM est vraiment impressionnant cette année à domicile et ce sera très dur pour les Irlandais de venir faire un résultat à Marcel Michelin.
Voici quelques clés pour mesurer les points forts et les points faibles de l'équipe d'Ulster:

http://www.rugby-top...ont-ulster.html

[Cherlin']

Sinon avec vos calculs d’apothicaire on va finir par croire que vous avez peur d'y aller !

"J'y vais mais j'ai peur!"

[les fondamentaux]

mon pronostic pour le plaisir

Match 1 : Leinster - Harlequins<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">- Match 2 : Toulouse - Edimbourg<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">- Match 3 : Saracens - Cardiff<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">- Match 4 : Clermont - Munster

[birdie]

Une boucherie je vous dis.

Dont on risque sous peu de retrouver des peintures commémoratives sur les pignons des maisons de shankill road...

[Ptolémée]

mon pronostic pour le plaisir

Match 1 : Leinster - Harlequins<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">- Match 2 : Toulouse - Edimbourg<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">- Match 3 : Saracens - Cardiff<br style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; ">- Match 4 : Clermont - Munster

.. Plaisir partagé ..

[dungannon92]

Je pense aussi que Times New Roman va coller une pilée aux frères Font-Size et Font-Family.

[guest_gs]

Je pense aussi que Times New Roman va coller une pilée aux frères Font-Size et Font-Family.

pfff, on voit bien que sur ce forum, y'en a qui ont jamais touché une gonfle de leur vie. Faut vraiment rien comprendre aux subtilités du rugby pour sous estimer à ce point les frères Font.

[birdie]

Size est très fort au centre. Il ferait une très bonne paire avec King.

[Ptolémée]

Je pense aussi que Times New Roman va coller une pilée aux frères Font-Size et Font-Family.

.. Peu de doutes là dessus , le risque est grand ..

Size est très fort au centre. Il ferait une très bonne paire avec King.

.. Impressionnant ! à conserver précieusement ..

[sebduth]

Prouvons-le!
Depuis 2006, on a été une fois sur 5 en QF c'est trop pauvre pour se prétendre dans le Top 8 européen.

Une preuve ?

10ème du classement ERC, ce qui veut dire 10ème meilleure équipe européenne sur ces 4 dernières années. Point barre.
Comme, en outre, notre classement est en pente ascendante, on doit passer rapidement devant le Stade Français et Perpignan, voire Leicester, Cardiff et Biarritz sous 2 ans. Donc top 8, voire top 6, tout près.

L'Ulster est 15ème, et on est à domicile. Donc sur les faits et le contexte, on est favori, un point c'est tout.

Rien à faire que l'Ulster ait une H-Cup à son palmarès qui date du Moyen-Age. On ne va pas dire que le Stade de Reims est favori contre l'Olympique Lyonnais sous prétexte que Reims est allé en finale de Ligue des Champions dans les années 50

[Polochon]

Oui l'ASM reste l'outsider. On a rien prouvé sur la scène européenne contrairement à l'ulster qu ia gagné une Hcup et était en QF la saison dernière et pour qui un BD peut suffir pour passer.

Côté compo, d'après La Montagne.fr, Skrela confirmé à l'ouverture, Bardy préféré à Lapandry en 3e ligne aile (attention à la discipline et a uself control face à ferris pour l'impétueux gerzatois...), un Lapandry que je trouve pourtant excellent ces derniers temps et qui ne sera probablement même pas sur la feuille de match....