507 réponses à ce sujet

[dungannon92]

Même en étant de mauvaise foi absolue, dire que Sénio est bon (pour jouer le rôle qui doit être le sien dans le club n°2 en France s'entend ! Car ce n'est pas non plus une pipe je précise ) juste parce qu"'il a été blacks", c'est faire fi de plusieurs points très précis :
1 - Cotter le voulait dès son arrivée en France, et ce sur la base de ce qu'il faisait il y a 6 ou 7 ans aux crusaders. Il a signé à Castres et Cotter a pris par défaut son frère qu'il a laché dès qu'il a eu l'occasion de récupérer Kevin. Le Cotter est un animal tétu et il nous l'a prouvé sur d'autres sujets.
2 - Senio s'est-il imposé à Castres ?
3 - Sénio est-il convoité ailleurs ?
4 - Ce n'est pas parce qu'apparemment il est difficile de faire venir un bon joueur à ce poste (concurrence de Parra pour des jeunes en devenir ?, manque de moyens mis sur la table pour attirer un gros joueur étranger ?) qu'il faut en déduire qu'il est l'homme de la situation...

Mon sentiment est qu'à défaut de pouvoir trouver la solution espérée, l'ASM fait avec ce qu'elle a sous le coude. La prolongation de Sénio n'a t'elle pas été annoncée tardivement ?

Personne ne dit que Senio est bon juste parce qu'il a été Black, simplement ça trouve que, même si l'essai n'a pas été concluant, il n'est pas le piètre joueur dont certains veulent à tout prix nous fourguer l'image.
Le fait qu'il ne se soit pas imposé comme titulaire indiscutable au CO n'a pas non plus grande signification, ça dépend beaucoup de la subjectivité du staff. Un joueur comme Samson a fait son trou au RCT et est annoncé aux portes de l'EdF alors qu'il n'était que 5e dans la hiérarchie de Cotter...
On ne sait pas s'il a été convoité ou pas, peut-être n'était-il pas sur le "marché" si sa prolongation à l'ASM ne faisait pas l'ombre d'un doute.
On sait en revanche que Cotter aime avoir un n°9 vraiment titulaire, c'était le cas avec Mignoni et c'est encore le cas avec Parra, quelles que soient ses prestations et surtout quelles que soient celles de ses concurrents à ce poste. Pour moi Parra est moins bon - ou moins régulier dans la qualité - depuis la saison passée, moins influent sur le jeu et rarement décisif, ce qui explique sans doute ses difficultés en EdF où il y a une vraie mise en concurrence. Mais il reste n°1 dans l'esprit de Cotter, ce qui n'est pas forcément évident à gérer pour Rado et Senio, notamment vis-à-vis des autres joueurs. Compliqué de s'imposer comme leader et cornac des gros quand ils ne te considèrent pas comme le n°1 bis.

[Murena]

Même en étant de mauvaise foi absolue, dire que Sénio est bon (pour jouer le rôle qui doit être le sien dans le club n°2 en France s'entend ! Car ce n'est pas non plus une pipe je précise ) juste parce qu"'il a été blacks", c'est faire fi de plusieurs points très précis :
1 - Cotter le voulait dès son arrivée en France, et ce sur la base de ce qu'il faisait il y a 6 ou 7 ans aux crusaders. Il a signé à Castres et Cotter a pris par défaut son frère qu'il a laché dès qu'il a eu l'occasion de récupérer Kevin. Le Cotter est un animal tétu et il nous l'a prouvé sur d'autres sujets.
2 - Senio s'est-il imposé à Castres ?
3 - Sénio est-il convoité ailleurs ?
4 - Ce n'est pas parce qu'apparemment il est difficile de faire venir un bon joueur à ce poste (concurrence de Parra pour des jeunes en devenir ?, manque de moyens mis sur la table pour attirer un gros joueur étranger ?) qu'il faut en déduire qu'il est l'homme de la situation...

Mon sentiment est qu'à défaut de pouvoir trouver la solution espérée, l'ASM fait avec ce qu'elle a sous le coude. La prolongation de Sénio n'a t'elle pas été annoncée tardivement ?

==) Que Senio ne soit pas le premier choix de Cotter c'est tout à fait possible, sans être certain, seul Cotter a la réponse à cette question. A Castres, il y avait à l'époque Tillous Bordes avec qui Senio a partagé son temps de jeu, car c'était le deal du départ si je ne m'abuse, former Tillous Bordes au plus haut niveau.

Ce que je veux dire, c'est que Senio n'est pas un si mauvais joueur. Un recrutement ne tient pas seulement compte de l'aspect technique d'un joueur, mais également de sa motivation à jouer tel ou tel rôle (remplaçant pour l'occasion), de sa personnalité, de sa complémentarité avec le reste du groupe, de son intégration ou non, de ces compétences autres que dans le jeu (formation des jeunes joueurs, aspect tactique...)...

Bref, je ne crois pas à ma connaissance que beaucoup de Club de Top14 peuvent se vanter de compter deux, voir trois demi de mêlée de grande classe dans leur effectif...Si la plupart ont un titulaire en puissance, les remplaçant sont souvent d'un niveau je trouve, inférieur au mieux équivalent avec ce que l'ASM possède en la matière avec Senio et Rado, qui sommes toute pour ma part, représente deux bons joueurs pour suppléer Parra, qui certes est loin devant en terme de niveau, mais combien de club peuvent également se vanter de compter un tel joueur dans leur rang ? Et aussi jeune ?

Combien de temps l'ASM a-t-elle mis pour trouver un second 10 digne de ce nom ? Sur des postes clefs comme la charnière, il est je pense plus compliqué d'attirer plusieurs "gros poissons". Et mine de rien, avec le caractère de Parra, ça ne doit pas être simple de lui trouver une doublure digne de ce nom avec qui cohabiter ^^

Alors certes, bien sûr qu'il existe meilleur joueur que Sénio, c'est évident et personne ne dit le contraire, de là à dire qu'il est à jeter, il existe tout de même un fossé...tout comme Rado...pour une année de doublon où Parra a peu joué, ils ont quand même bien tenu la maison, même si c'est sûr que si on les compare à Parra, ils sont loin d'être aussi bon...mais reste à comparer ce qui est comparable...je ne suis pas sûr qu'en regardant les bancs des autres club ont trouve plus de talent à ce poste.

[steph]

==) Que Senio ne soit pas le premier choix de Cotter c'est tout à fait possible, sans être certain, seul Cotter a la réponse à cette question. A Castres, il y avait à l'époque Tillous Bordes avec qui Senio a partagé son temps de jeu, car c'était le deal du départ si je ne m'abuse, former Tillous Bordes au plus haut niveau.

Ce que je veux dire, c'est que Senio n'est pas un si mauvais joueur. Un recrutement ne tient pas seulement compte de l'aspect technique d'un joueur, mais également de sa motivation à jouer tel ou tel rôle (remplaçant pour l'occasion), de sa personnalité, de sa complémentarité avec le reste du groupe, de son intégration ou non, de ces compétences autres que dans le jeu (formation des jeunes joueurs, aspect tactique...)...

Bref, je ne crois pas à ma connaissance que beaucoup de Club de Top14 peuvent se vanter de compter deux, voir trois demi de mêlée de grande classe dans leur effectif...Si la plupart ont un titulaire en puissance, les remplaçant sont souvent d'un niveau je trouve, inférieur au mieux équivalent avec ce que l'ASM possède en la matière avec Senio et Rado, qui sommes toute pour ma part, représente deux bons joueurs pour suppléer Parra, qui certes est loin devant en terme de niveau, mais combien de club peuvent également se vanter de compter un tel joueur dans leur rang ? Et aussi jeune ?

Combien de temps l'ASM a-t-elle mis pour trouver un second 10 digne de ce nom ? Sur des postes clefs comme la charnière, il est je pense plus compliqué d'attirer plusieurs "gros poissons". Et mine de rien, avec le caractère de Parra, ça ne doit pas être simple de lui trouver une doublure digne de ce nom avec qui cohabiter ^^

Alors certes, bien sûr qu'il existe meilleur joueur que Sénio, c'est évident et personne ne dit le contraire, de là à dire qu'il est à jeter, il existe tout de même un fossé...tout comme Rado...pour une année de doublon où Parra a peu joué, ils ont quand même bien tenu la maison, même si c'est sûr que si on les compare à Parra, ils sont loin d'être aussi bon...mais reste à comparer ce qui est comparable...je ne suis pas sûr qu'en regardant les bancs des autres club ont trouve plus de talent à ce poste.

Là on est d'accord.
Tu fais bien de souligner l'apport d'un 10 de qualité cette année, qui conjuguée à un recrutement ciblé aura apporté une vraie plus-value. Et que constate t'on par rapport aux autres années ? Plus de matchs pourris à l'extérieur, un certain niveau de performance qui permet d'aborder toutes les rencontres avec des certitudes.
Alors même si la quête n'est pas aisée, je pense à l'instar de beaucoup de forumer, que le poste de demi de mélée mériterait d'être renforcé qualitativement. Chaque année on dit de Toulouse qu'ils ont un effectif de dingue, sans équivalent, etc, etc... Ils arrivent bien à trouver des joueurs qui apportent un plus pourtant !!! Burgess, Mc Alister encore cette année. Alors pourquoi pas nous ? Même si Parra devait faire la gueule...

[dungannon92]

Là on est d'accord.
Tu fais bien de souligner l'apport d'un 10 de qualité cette année, qui conjuguée à un recrutement ciblé aura apporté une vraie plus-value. Et que constate t'on par rapport aux autres années ? Plus de matchs pourris à l'extérieur, un certain niveau de performance qui permet d'aborder toutes les rencontres avec des certitudes.
Alors même si la quête n'est pas aisée, je pense à l'instar de beaucoup de forumer, que le poste de demi de mélée mériterait d'être renforcé qualitativement. Chaque année on dit de Toulouse qu'ils ont un effectif de dingue, sans équivalent, etc, etc... Ils arrivent bien à trouver des joueurs qui apportent un plus pourtant !!! Burgess, Mc Alister encore cette année. Alors pourquoi pas nous ? Même si Parra devait faire la gueule...

Ce qui ne les empêche pas de faire des matches pourris à l'extérieur...

[steph]

Ce qui ne les empêche pas de faire des matches pourris à l'extérieur...

Certains ont Zemmour et Naulleau, on a notre Dungannon... Ah, ces journalistes !

[dungannon92]

Certains ont Zemmour et Naulleau, on a notre Dungannon... Ah, ces journalistes !

T'as de la chance, je suis d'humeur badine ce matin...

[Murena]

Là on est d'accord.
Tu fais bien de souligner l'apport d'un 10 de qualité cette année, qui conjuguée à un recrutement ciblé aura apporté une vraie plus-value. Et que constate t'on par rapport aux autres années ? Plus de matchs pourris à l'extérieur, un certain niveau de performance qui permet d'aborder toutes les rencontres avec des certitudes.
Alors même si la quête n'est pas aisée, je pense à l'instar de beaucoup de forumer, que le poste de demi de mélée mériterait d'être renforcé qualitativement. Chaque année on dit de Toulouse qu'ils ont un effectif de dingue, sans équivalent, etc, etc... Ils arrivent bien à trouver des joueurs qui apportent un plus pourtant !!! Burgess, Mc Alister encore cette année. Alors pourquoi pas nous ? Même si Parra devait faire la gueule...

==) c'est vrai que l'apport d'un second 10 a largement contribué à ce renouveau à l'extérieur, en plus du système mis en place pour les match loin des terres auvergnates et de l'état d'esprit du groupe. C'est sûr qu'entre Lavea et Skrela, y'a pas photo, surtout que Skrela enquille les points entre les perches !

Ensuite, évidemment que personne (en fin je l'espère !) ne cracherait sur l'arrivée d'un autre neuf de qualité international ! Après, je dis bien peut être, peut être que le rayonnement de Toulouse reste bien supérieur à celui de l'ASM pour attirer des joueurs de grands renoms. Toulouse, c'est Toulouse...c'est un palmarès de dingue à l'échelle national et européenne...

Après, seul "petit" point de "désaccord", l'état d'esprit d'un groupe, la gestion des égo est primordiale. Quant tu recrutes un joueur, il peut être très bon, s'il ne s'intègre pas, c'est un pari perdu. Après, Parra est je pense un TRES gros compétiteur dans l'âme, et un peu de concurrence ne pourrait en effet pas le rendre moins bon...mais faut trouver la bonne personne pour jouer cette concurrence avec lui...et je pense que Sénio est quelqu'un de très bonne composition, humainement parlant...bref, la "cohabitation" semble bien se passer. Et c'est important. Après c'est sûr, dans l'idéal avoir deux joueurs de la trempe de Parra qui en plus "cohabite" bien, genre comme James et Skrela, ce serait un vrai plus pour toute l'équipe !

[zimbawe]

==) c'est vrai que l'apport d'un second 10 a largement contribué à ce renouveau à l'extérieur, en plus du système mis en place pour les match loin des terres auvergnates et de l'état d'esprit du groupe. C'est sûr qu'entre Lavea et Skrela, y'a pas photo, surtout que Skrela enquille les points entre les perches !

Ensuite, évidemment que personne (en fin je l'espère !) ne cracherait sur l'arrivée d'un autre neuf de qualité international ! Après, je dis bien peut être, peut être que le rayonnement de Toulouse reste bien supérieur à celui de l'ASM pour attirer des joueurs de grands renoms. Toulouse, c'est Toulouse...c'est un palmarès de dingue à l'échelle national et européenne...

Après, seul "petit" point de "désaccord", l'état d'esprit d'un groupe, la gestion des égo est primordiale. Quant tu recrutes un joueur, il peut être très bon, s'il ne s'intègre pas, c'est un pari perdu. Après, Parra est je pense un TRES gros compétiteur dans l'âme, et un peu de concurrence ne pourrait en effet pas le rendre moins bon...mais faut trouver la bonne personne pour jouer cette concurrence avec lui...et je pense que Sénio est quelqu'un de très bonne composition, humainement parlant...bref, la "cohabitation" semble bien se passer. Et c'est important. Après c'est sûr, dans l'idéal avoir deux joueurs de la trempe de Parra qui en plus "cohabite" bien, genre comme James et Skrela, ce serait un vrai plus pour toute l'équipe !

Topissime j'aurai bien donné un exemple récent ....

[Sushi]

Même en étant de mauvaise foi absolue, dire que Sénio est bon (pour jouer le rôle qui doit être le sien dans le club n°2 en France s'entend ! Car ce n'est pas non plus une pipe je précise ) juste parce qu"'il a été blacks", c'est faire fi de plusieurs points très précis :
1 - Cotter le voulait dès son arrivée en France, et ce sur la base de ce qu'il faisait il y a 6 ou 7 ans aux crusaders. Il a signé à Castres et Cotter a pris par défaut son frère qu'il a laché dès qu'il a eu l'occasion de récupérer Kevin. Le Cotter est un animal tétu et il nous l'a prouvé sur d'autres sujets.
2 - Senio s'est-il imposé à Castres ?
3 - Sénio est-il convoité ailleurs ?
4 - Ce n'est pas parce qu'apparemment il est difficile de faire venir un bon joueur à ce poste (concurrence de Parra pour des jeunes en devenir ?, manque de moyens mis sur la table pour attirer un gros joueur étranger ?) qu'il faut en déduire qu'il est l'homme de la situation...

Mon sentiment est qu'à défaut de pouvoir trouver la solution espérée, l'ASM fait avec ce qu'elle a sous le coude. La prolongation de Sénio n'a t'elle pas été annoncée tardivement ?

Au fait , au même titre que Malzieu , cette prolongation n'a , me semble t'il , tout simplement été officialisé par le club, non?

[Dooley]

Au fait , au même titre que Malzieu , cette prolongation n'a , me semble t'il , tout simplement été officialisé par le club, non?

Perso, je ne l'ai vue nulle part non plus, cette officialisation...

[tof]

Perso, je ne l'ai vue nulle part non plus, cette officialisation...

tu continues à espérer, donc ?

[Dooley]

tu continues à espérer, donc ?

Malheureusement, ça fait une grosse trentaine d'années que j'ai arrêté de croire au Petit Papa Noël... J'ai bien compris qu'il allait falloir se fader Senio et Rado pendant encore au moins une saison.

Modifié par Grizzzly, 09 mars 2012 - 18:55 .
certains mots même rayés sont inutiles

[Kestandi]

Malheureusement, ça fait une grosse trentaine d'années que j'ai arrêté de croire au Petit Papa Noël... J'ai bien compris qu'il allait falloir se fader Senio et Rado pendant encore au moins une saison.

Dooley , tu pousses un peu...



Edit : Bezy vient de signer 2 ans au Stade Français...
...juste au passage.

[Le salers de la sueur]

Là on est d'accord.
Tu fais bien de souligner l'apport d'un 10 de qualité cette année, qui conjuguée à un recrutement ciblé aura apporté une vraie plus-value. Et que constate t'on par rapport aux autres années ? Plus de matchs pourris à l'extérieur, un certain niveau de performance qui permet d'aborder toutes les rencontres avec des certitudes.
Alors même si la quête n'est pas aisée, je pense à l'instar de beaucoup de forumer, que le poste de demi de mélée mériterait d'être renforcé qualitativement. Chaque année on dit de Toulouse qu'ils ont un effectif de dingue, sans équivalent, etc, etc... Ils arrivent bien à trouver des joueurs qui apportent un plus pourtant !!! Burgess, Mc Alister encore cette année. Alors pourquoi pas nous ? Même si Parra devait faire la gueule...

on est d'accord, ce n'est pas interressant de recruter un doublure de parra.... mais un titulaire en puissance ou un joueur meilleur (ce qu'est skela pour james dans les yeux de vern)... je maintiens que comme doublure, on aura pas mieux (rappelant que l'un des deux est très jeune et a toujours été considéré comme un grand espoir au poste)

[brockette]

juste un truc et si on gardait Russel, il a toujours ses cannes de feu et peut dépanner en 9 (il a joué avec les espoirs)