Pas d accord sur les joueurs irremplaçables (peut-être pas en titulaire mais dans le groupe). Bonnaire, James, Rougerie, Hines, Kayser et Ric sont irremplaçables amha. Senio est lent, extrêmement lent, une qualité de passe moyenne, un jeu au pied affligeant sans parler de son style stéréotypé. Mais il reste bon défenseur, physique et avec un état d esprit irréprochable. Rado est parfois trop rapide au contraire ce qui l amène à jouer "découvert", il est bon défenseur, a un très bon jeu au pied, éjecte vite mais il doit travailler sa qualité de passe et sa gestion du match (et peut-être aussi sa vision du jeu). Puis il a un accent.Bonjour à tous.
L'effectif 2011-2012 de l'ASM n'a sans doute jamais été aussi bien fourni que cette année. La quasi-totalité des postes sont bien doublés, au point que Clermont parvient à suivre le rythme effréné de Toulouse, et a su palier brillamment à l'absence des internationaux en septembre-octobre 2011, puis lors du premier doublon du VI Nations.
Il n'empêche ... Il y a bien un poste qui me semble un peu "fragilisé". C'est celui de n°9. Certes, Senio et Radosavljevic n'ont pas à rougir de leurs prestations depuis 2 ou 3 ans, mais quand même, la question mérite d'être posée. Parra est très costaud, et lorsque McCaw n'est pas sur pelouse pour le dézinguer, il se blesse rarement. Sauf que personne n'est à l'abri. Et le jour où il se "pétera" au printemps et en aura terminé avec sa saison, j'aurai une vraie crainte sur la capacité de Senio ou Rado à se mettre au diapason du reste de l'équipe lors de matches de phase finales de HCup ou de Top14.
Les recruteurs de l'ASM ont bien compris ça avec James la saison dernière. Désormais s'il se blesse sérieusement ou baisse de niveau, Skrela est une assurance tout risque. Par ailleurs je le répète, de la 1ère ligne jusqu'au poste d'arrière, et à l'exception de Parra, aucun joueur ne m'apparait comme étant irremplaçable. Alors pourquoi les recruteurs de l'ASM ne se mettent pas à la recherche d'un tel profil, à savoir un demi de mêlée remplaçant de très haut niveau ?
Peut-être l'un d'entre vous a-t-il la réponse à cette "énigme" ...
Passionnément jaunard,
Guillaume
Mais il est jeune et ces défauts sont perfectibles (sauf peut-être l accent si tant est que ce soit un défaut). Je crois beaucoup en lui pour devenir un très bon 9. En concurrence chez les jeunes avec Cazenave et Bézy, je ne vois pas en quoi il leur est inférieur à ce jour.
Un 9 de très haut niveau (donc d un grand club européen) de libre, je ne crois qu il y a O Leary de disponible et il est devenu beaucoup moins fort que Senio.





