507 réponses à ce sujet

[ELSAZOAM]

tout est ( peut être ) dit , mais cela ne change rien
il n 'y a pas de 10 de haut niveau en France

Si : Brock james !!!

[Spadone]

Oulala! J'aime bien ce sujet totalement inapproprié à l'heure actuelle (approprié dans 8mois lorsque Senio sera en fin de contrat il me semble),

Il me permet de voir des gens rêver, halluciner. Ca m'aide à m'endormir. On voit totalement que la notion de performance peut être subjective, qu'un joueur peut être une bonne doublure et devenir monstrueusement mauvais en 2 match. Que la Parra dépendance n'est pas au niveau de l'ASM mais de certains de ses supporters. Que l'herbe est toujours plus verte ailleurs.



Et en même temps que c'est certainement le sujet sur lequel mon avis diverge le plus d'avec vous. Je me délecte ici ^^ Je donnerai cher pour que les commentaires soient analysées par un spécialiste reconnu...

[shapeman]

Joli sophisme. Ca montre surtout l'absence de très bon 10 français, et comme y avait meilleur que lui en 9 selon ML, il a été obligé de changer de poste pour jouer. Théorie des avantages comparatifs adaptée au rugby. Là, tout est dit, de rien

Pour qu'il y ait sophisme faut déjà définir les termes. Moi je dis qu'un mec qui joue une finale de coupe du monde en titulaire, c'est un joueur de classe mondial et basta. Je veux bien la source pour ML. Pour l'absence de bon 10 français, c'est assez subjectif (même si je suis d'accord ). Merci.

[le Sampaud]

Sinon, Machenaud n'est pas libre????

[Brockjames63]

Sinon, Machenaud n'est pas libre????

il a signé au racing

[Schtroumpfette83]

Il est bon Machenaud , mais il a juste le Yach',Parra ,Tillous et Lacrampe devant lui.

[KakaToulon]

Il est bon Machenaud , mais il a juste le Yach',Parra ,Tillous et Lacrampe devant lui.

Si on se limite au Top 14 oui y a ces 4-là. En voyant plus large y en a 5

[le Sampaud]

Il est bon Machenaud , mais il a juste le Yach',Parra ,Tillous et Lacrampe devant lui.

je disais à l'ASM...

[dim50]

Il est bon Machenaud , mais il a juste le Yach',Parra ,Tillous et Lacrampe devant lui.

Pas sûr du tout pour Lacrampe...
Pas mauvais mais cette saison Machenaud a plus montré que lui.

On va voir ce qu'il va faire au Racing (pas du tout le style de jeu dont l'on peut rêver auquel il va s'habituer...)

[Dooley]

il faut une doublure crédible à Parra, ça viendra sans doute en 2013 sauf si Rado explose...

Un peu tard, non?...

[darius63]

Si on se limite au Top 14 oui y a ces 4-là. En voyant plus large y en a 5

au vu de la saison passée Machenaud est devant Parra...

[sandolien]

Il est bon Machenaud , mais il a juste le Yach',Parra ,Tillous et Lacrampe devant lui.

Pourquoi PSA l'a emmené en tournée si Yach' trop vieux, Tillous trop lourd et Lacrampe trop jeune à haut niveau n'ont pas été pris pour la tournée ?

[Vynce]

Il est bon Machenaud , mais il a juste le Yach',Parra ,Tillous et Lacrampe devant lui.

Son association avec Wisnievski à Paris si elle fonctionne bien pourrait donner des idées aux sélectionneurs... (au moins pour la charnière qui sera sur le banc)

[la bella y la Bestia]

au vu de la saison passée Machenaud est devant Parra...

affirmation après l'avoir vu jouer devant les terreurs sanguinaires argentines.....?
sinon , non Machenaud est derrière Yach et Parra notamment
a suivre cette saison avec le RCF

[darius63]

affirmation après l'avoir vu jouer devant les terreurs sanguinaires argentines.....?
sinon , non Machenaud est derrière Yach et Parra notamment
a suivre cette saison avec le RCF

non affirmation sur la saison en TOP 14