808 replies to this topic

[Rigs]

Ouai donc tu parles pas d'histoire mais de palmares...

Et l'histoire du ST c'est quoi? Son palmarès.
C'est ce qu'on retiendra et c'est ce qu'on retient actuellement.
L'histoire d'un club c'est avant tout son palmarès.

[juleroumain]

Et l'histoire du ST c'est quoi? Son palmarès.
C'est ce qu'on retiendra et c'est ce qu'on retient actuellement.
L'histoire d'un club c'est avant tout son palmarès.

Le palmares fait incontestablement partie de l'histoire d'un club mais laisser entendre que l'ASM n'a pas d'histoire car pas de palmares je trouve ça un peu réducteur...

[Rigs]

A part du moment où j'estime que palmarès = histoire, le mot histoire n'a pas la même signification que la tienne.
Fallait pas le prendre comme une attaque.

[Siflex]

J'étais sûr qu'on me sortirait ça.
100 ans et 100 ans de loose, voilà l'histoire de l'ASM.
Quand je parle d'histoire je parle d'histoire au niveau des titres.
Quand tu signes au Real, Manchester, Milan, Juventus, ST, Lakers etc...
Non seulement tu enfiles un maillot mais tu enfiles aussi le poids de l'histoire, au niveau du palmarès.
Quand tu passes devant la vitrine des titres à Manchester au ST ou au Real, tu fais
Quand tu passes devant celle de l'ASM tu fais

C'est de cette histoire là que je parle...
Le Havre est le plus vieux club français de rugby de l'histoire, tu crois que si le mec enfile un maillot du Havre, 140 ans d'histoire ça va le transcender?

[Ptolémée]

le président le coach et un Michael Air Jordan rugbystique
avons nous les 3 ?

Le président : c'est pas vraiment le profil
Le coach : J'ai des doutes , à vrai dire j'en sais rien
Un Michael Air Jordan rugbystique : non
.. c'est pas encore dans la poche

[la bella y la Bestia]

Le président : c'est pas vraiment le profil
Le coach : J'ai des doutes , à vrai dire j'en sais rien
Un Michael Air Jordan rugbystique : non
.. c'est pas encore dans la poche

d'autant que sauf Vern , presque tout le monde semble satisfait de la saison
on grandit......
tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil

[dude_63]

Et l'histoire du ST c'est quoi? Son palmarès.
C'est ce qu'on retiendra et c'est ce qu'on retient actuellement.
L'histoire d'un club c'est avant tout son palmarès.

réduire l'histoire au palmarès c'est bon pour ceux qui sont restés aux concours sur la taille de leur bite au lycée, sans se demander à quoi elle pouvait vraiment servir

[JPR]

Les choses sont simples, on perd ce match parce qu'une fois de plus notre staff au complet est incapable de s'adapter aux conditions de jeu.

A quelques minutes de la fin quand Guillard dis à Azema que c'est quand même gonflé de continuer à joue alors qu'on est derrière au score et qu'il pleut de plus en plus, il est évident que c'est une façon déguisée de dire qu'il serait peut-être temps de changer de tactique et j'ai halluciné quand Azema lui a répondu qu'il espérait être récompensé.

Ce n'est pas la première fois, les limites du staff sont là, ils ont amené le club là où il est et j'en suis ravi mais il faut se faire à l'idée que ce genre de match on ne les gagnera pas.

C'est triste parce que bien évidemment d'un point de vue purement rugby on était bien supérieur à Toulon mais eux ont été intelligents et ça leur à suffit bravo à eux.

Maintenant Allez le Stade, à mon sens une victoire toulonnaise ne ferait qu'empirer la déviance du rugby vers un rugby champagne et pognon que je hais.

[jp66]

réduire l'histoire au palmarès c'est bon pour ceux qui sont restés aux concours sur la taille de leur bite au lycée, sans se demander à quoi elle pouvait vraiment servir

Ca c'est très bon !!!

[Vynce]

Ouais sauf que Toulouse devient suffisant après XX titres.
Vous, avant même d'être en finale dans une compétition vous imaginiez déja faire le doublé.
Je pense que tu peux te lever de bonne heure pour voir un tel topic sur un forum du ST.

J'aurais dû m'en douter et mettre un à côté de mon message, histoire de faire comprendre que c'était du second degré !

[KakaToulon]

Et l'histoire du ST c'est quoi? Son palmarès.
C'est ce qu'on retiendra et c'est ce qu'on retient actuellement.
L'histoire d'un club c'est avant tout son palmarès.

Euh, vous peut-être, mais perso (et loin d'être le seul) quand je pense au palmarès de Toulouse, je pense aux finales jouées sur terrain neutre à Toulouse, aux demi-finales jouées sur terrain neutre à Toulouse, pour la période professionnelle au budget qui représente 150% du deuxième plus gros budget, aux multiples en-avants oubliés et autres détails sur ces matchs qui bizarrement passent à la trappe quand c'est Toulouse, au public qui n'en a rien à foutre au point de bien montrer que le palmarès est finalement anecdotique.
Cette année encore l'histoire retiendra que les demies finale se sont jouées à Toulouse alors que tous les stades de foot étaient disponibles. Si vous gagnez, aucun mérite. Si vous gagnez pas après autant de cadeaux, ridicule. Tout à perdre

réduire l'histoire au palmarès c'est bon pour ceux qui sont restés aux concours sur la taille de leur bite au lycée, sans se demander à quoi elle pouvait vraiment servir

[Rigs]

réduire l'histoire au palmarès c'est bon pour ceux qui sont restés aux concours sur la taille de leur bite au lycée, sans se demander à quoi elle pouvait vraiment servir

Pas de palmarès, pas d'histoire.
Béziers c'est un club fini mais on se souviendra toujours d'eux parce qu'ils ont dominé le rugby à une époque, même le ST a pas fait mieux.

Ta réponse c'est la réponse du mec qui peut pas se taper une bombe et qui te sort que le beauté intérieure compte plus que tout.
Le jour où ce même mec a les moyens de viser le haut de gamme, il en aura plus rien à foutre de la beauté du coeur, il ira lever un avion.

[Dooley]

Yvan Roux.
2eme ligne des années Herrero avec Jean-Charles Orso notamment.

Bingo! A l'époque, c'était un monstre parmi d'autres monstres...

[Manolito]

Ma petite analyse :
sur cette 1/2 finale on a vu ressurgir les rares faiblesses de l'ASM détectées au cours de la saison, à savoir selon moi :
- un Parra un peu trop individualiste et emprunté
- un James qui a du mal à peser sur le jeu
- un Skrela au jeu au pied douteux
- l'indiscipline de Bardy

et surtout :
- une inefficacité notable sur les pick&go à 5m de la ligne adverse (on n'a pas du mettre un seul essai comme ça cette saison sauf par Kayser à Agen, Nalaga on t'attend )
- une gestion de match incompréhensible (ulster, leicester, leinster)

Ces faiblesses ont été aperçues épisodiquement au cours de la saison, ou alors face à un adversaire plus faible et dans un contexte moins tendu. Du coup elles ne nous ont pas empêchés de remporter tous ces matchs. La différence est que dimanche elles sont réapparues toutes en même temps face à une équipe remontée et préparée.

J'espère que cette défaite va nous permettre de progresser sur les deux derniers défauts cités plus haut, mais les leçons auraient dues être assimilées bien avant. J'ai des doutes sur notre capacité à utiliser ces échecs. Certes les défaites successives en finale ont permis de souder le groupe autour d'un objectif commun, mais c'est inquiétant de constater que nos défaites sur les gros matchs proviennent amha toujours des mêmes causes.

Même si des forumeurs ne sont qu'adeptes du beau jeu, plus agréable j'en conviens aussi, on n'a pas assez souvent utilisé le pick and go dans l'axe et autour des rucks cette année. Pourtant, à chaque fois, on a progressé avec les Zirach, Ti'Paulo (qui a manrqué 2 essais comme ça également), Faure, Debaty et pourtant on s'arrête... sur la ligne, et on ne poursuit pas, comme s'il y avait une difficultée psychologique (et pas seulement la défense).
En 1/2, Parra a ouvert trop vite parfois alors qu'on progressait avec les avants. Même s'il a accéléré le jeu et réussi a franchir deux fois, il n'a pas assez fait jouer les gros. et c'est dommage. Je pense que sur la fin du match, on aurait pu aller à l'essai grace au pick and go.

[Ptolémée]

Pas de palmarès, pas d'histoire.
Béziers c'est un club fini mais on se souviendra toujours d'eux parce qu'ils ont dominé le rugby à une époque, même le ST a pas fait mieux.

Ta réponse c'est la réponse du mec qui peut pas se taper une bombe et qui te sort que le beauté intérieure compte plus que tout.
Le jour où ce même mec a les moyens de viser le haut de gamme, il en aura plus rien à foutre de la beauté du coeur, il ira lever un avion.

..pas d'accord sur ça .. sans faire dans l'angélisme , il existe un tas de gens qui fonctionnent avec des valeurs radicalement différentes