6332 réponses à ce sujet

[alexx063]

Perso j'espère qu'il est mis sur le banc plus pour sa prestation globale que pour son erreur de la fin de match.

Parce que "punir" un joueur pour une erreur, aussi grosse soit elle, c'est, pour moi, n'importe quoi.

De plus l'erreur est partagée avec le capitaine du moment qui doit mettre la main, le pied sur le ballon.

Voir même le staff qui du banc de touche doit jouer son rôle.

Ca doit etre ça, vu que Fofana joue.Et vu sa prestation globale...

[dungannon92]

 

Qui te dit que le staff n'a pas joué son rôle depuis la touche ?

Et c'est quoi cette légende urbaine qui voudrait que le capitaine doive IMPERATIVEMENT mettre la main sur le ballon à chaque pénalité ?

Pour avoir vu quelques matchs ou bouts de match depuis vendredi , c'est très très loin d'être le cas...

Est-ce si difficile de reconnaître que Nalaga a fait une belle cagade tout seul ? Comme un gland "grand" ?

 

Le message envoyé par le staff est clair...à lui d'appporter la réaction appropriée...

Qui te dit que le staff n'a pas simplement déplacé Rougerie à l'aile pour avoir au centre un binôme Fofana-King plus fluide et dangereux? Si le staff voulait vraiment punir Nalaga, il pouvait le mettre en costard et lui préférer Buttin ou Nakaitaci.

[F@b]

 

Qui te dit que le staff n'a pas joué son rôle depuis la touche ?

Et c'est quoi cette légende urbaine qui voudrait que le capitaine doive IMPERATIVEMENT mettre la main sur le ballon à chaque pénalité ?

Pour avoir vu quelques matchs ou bouts de match depuis vendredi , c'est très très loin d'être le cas...

Est-ce si difficile de reconnaître que Nalaga a fait une belle cagade tout seul ? Comme un gland "grand" ?

 

Le message envoyé par le staff est clair...à lui d'appporter la réaction appropriée...

 

Pour le staff, rien ne me le dit, mais rien depuis le début de l'ère Cotter ne me fait penser le contraire.

Inutile également de mettre en majuscule "IMPERATIVEMENT" , ce qui laisserait penser que j'ai écris ça, ce qui après relecture de mon post, n'est pas le cas.

Je parle d'une action dans un match à un moment clé et oui à ce moment là, la présence et la main mise du capitaine sont indispensables.

[Kestandi]

 

Pour le staff, rien ne me le dit, mais rien depuis le début de l'ère Cotter ne me fait penser le contraire.

Inutile également de mettre en majuscule "IMPERATIVEMENT" , ce qui laisserait penser que j'ai écris ça, ce qui après relecture de mon post, n'est pas le cas.

Je parle d'une action dans un match à un moment clé et oui à ce moment là, la présence et la main mise du capitaine sont indispensables.

 

Tu as bien utilisé le verbe "devoir" pourtant !? Bref , de toute façon , on n'a pas la même perception de cette initiative isolée de Nalaga.

Mais je te rejoins concernant l'idée de la non-intervention du staff # ère Cotter.

[F@b]

 

Tu as bien utilisé le verbe "devoir" pourtant !? Bref , de toute façon , on n'a pas la même perception de cette initiative isolée de Nalaga.

Mais je te rejoins concernant l'idée de la non-intervention du staff # ère Cotter.

 

j'ai utilisé le verbe devoir MAIS je parle d'une action pas de toutes les actions.

Sur cette action, à 1 mn de la fin, avec ce score, cette configuration (mélée supérieure, 8 contre 7), il ne doit pas être possible

à un joueur (Nalaga) de faire cette boulette parce que le capitaine, le leader, le meneur de jeu DOIT SUR CETTE ACTION imposer sa décision.

 

C'est tout. Si tu remontes les topics avant j'ai déjà écrit que Nalaga fait une grosse connerie tout seul.

[manu01]

 

j'ai utilisé le verbe devoir MAIS je parle d'une action pas de toutes les actions.

Sur cette action, à 1 mn de la fin, avec ce score, cette configuration (mélée supérieure, 8 contre 7), il ne doit pas être possible

à un joueur (Nalaga) de faire cette boulette parce que le capitaine, le leader, le meneur de jeu DOIT SUR CETTE ACTION imposer sa décision.

 

C'est tout. Si tu remontes les topics avant j'ai déjà écrit que Nalaga fait une grosse connerie tout seul.

... mais aussi grâce à l'inattention de son capitaine.

[Kestandi]

... mais aussi grâce à l'inattention de son capitaine.

 

Ah !?  Peut-on parler d'inattention concernant Nalaga # conciliabule de ses coéquipiers ?

[F@b]

 

Ah !?  Peut-on parler d'inattention concernant Nalaga # conciliabule de ses coéquipiers ?

 

oui il me semble

et surtout d'un manque évident d'autorité

Avec Roro sur le terrain, jamails il ne se passe ça

 

Ceci dit on n'aurait pas scoré pour autant quant on voit notre inefficacité à 5m de la ligne

[Kestandi]

 

oui il me semble

et surtout d'un manque évident d'autorité

Avec Roro sur le terrain, jamails il ne se passe ça

 

Ceci dit on n'aura pas scoré pour autant quant on voit notre inefficacité à 5m de la ligne

 

J'aurais préféré le constater de mes propres yeux la semaine dernière...

[F@b]

 

J'aurais préféré le constater de mes propres yeux la semaine dernière...

 

ça j'avoue c'était complètement gratuit mais comme une synthèse de nos derniers matchs

[Marcaurel]

A noté le petit passage en 3eme ligne aile (petit coté) contre Brive...   (carton jaune de Kotze remplacé par RIc en echange de Bardy il me semble)

[RCV06]

A noté le petit passage en 3eme ligne aile (petit coté) contre Brive...   (carton jaune de Kotze remplacé par RIc en echange de Bardy il me semble)

Par contre son Raffut il en a fait quoi, il s'en sert quasiment plus

[dungannon92]

Par contre son Raffut il en a fait quoi, il s'en sert quasiment plus

Forcément on le plaque aux genoux...

[Spadone]

A noté le petit passage en 3eme ligne aile (petit coté) contre Brive...   (carton jaune de Kotze remplacé par RIc en echange de Bardy il me semble)

A noté également le Xième ballon perdu en étant allé en touche

[Marcaurel]

Arrêtez donc de cracher a tout bout de chant, sur son premier essai il met un gros raffut, et il initie l'action qui précède en repiquant au centre.