Lolo va porter plainte donc.
Pas d'attaques, mais dire que le Racigne jouait sous aide médicale en finale, 2 joueurs clés et le "maître à jouer" ce n'est pas rien, est la stricte vérité.
contre qui ?
Posté 17 octobre 2016 - 12:24
Lolo va porter plainte donc.
Pas d'attaques, mais dire que le Racigne jouait sous aide médicale en finale, 2 joueurs clés et le "maître à jouer" ce n'est pas rien, est la stricte vérité.
contre qui ?
Posté 17 octobre 2016 - 12:47
contre qui ?
Contre ceux-ce qui salissent le grand Racing et sa star planétaire, et en plus les enfants sont traumatisés.
Posté 18 octobre 2016 - 15:39
http://www.lerugbyni...-1810161142.php
Mon coeur balance.JE n'aime pas la manière dont l'équipe traite les informations; une manière footballistique; du scandale, des rumeurs et surtout des argumentaires ponctués d'adjectifs totalement subjectifs.
Mais 80 à la place de 30. Ce n'est pas rien, et si "l'éthique" n'est pas mise en cause selon la commission, l'éthique médicale pose question quand même.
Posté 18 octobre 2016 - 17:28
Posté 18 octobre 2016 - 17:34
Posté 18 octobre 2016 - 17:40
Posté 18 octobre 2016 - 17:45
Et pourtant... pas de médias sportifs, beaucoup moins de recettes sportives...
(donc sans doute moins de corticoïdes, quel putain de cercle vicieux)
Posté 18 octobre 2016 - 17:53
Salisseur de mémoire va...
N'empêche qu'on entend des défenses similaires dans le cadre du Racing sur ces journalistes qui jettent l'opprobre sur la belle histoire d'un titre. Les medias ont tellement bon dos dès que le monde du sport doit de manière tellement hypocrite se serrer les coudes...
Faut peut être pas qu'ils en fassent trop au Racing ... sinon L'Equipe va peut être commencer ... à enquêter ... et peut-être qui pourrait trouver quekchose... si ils cherchent...
Posté 18 octobre 2016 - 17:58
Après comme le soulignait Rémy l'omerta (non pas Pascal Omerta hein) profite à tout le monde. Personne n'a intérêt à voir le système ainsi dévoilé.
Posté 18 octobre 2016 - 19:57
Manière footballistique... De mieux en mieux.
Je sais pas si le terme est adequat mais quoiqu'il en soit l'équipe perso je n'achete plus. Il y a très peu d'article interessant.
Déjà faut passer 20 pages de foot pour avoir les autres sports et dans les pages foot tu sais si Ben Arfa à eu un abscé, si Menez à Bordeaux à mangé une huitre pas fraiche etc etc.
Quand à la recherche du scandale je rappel quand même qu'au fond Nisna ça part d'un article et d'une couv de merde de l'équipe qui ne chercher que ça. Parceque franchement dire à un entraineur tu m'emmerde ou t'es qu'une merde c'est arrivé dans tous les vestiaires de france et de Navarre mais bon faut avoir fait du sport et être aller dans un vestiaire pour le comprendre....
Donc oui l'équipe est à la recheche du scandale et vu qu'il ne traite quasiment que du football on peut dire qu'il traite ça de manière footballistique moi je dirais plutôt de manière voici ou Closer.
Après balancer sur Zidane ou l'edf de 98 vu comme il se comporter avec Jacquet et la côte de popularité de cette équipe, ils savent très bien que là ca serait l'effet boomerang et leur reviendraient en pleine gueule donc aucun intéret. Vos mieux attaquer Benzema, Anelka qui n'ont pas une côte de popularité très forte....
Posté 18 octobre 2016 - 20:19
benzema c'est celui qui fait des vidéos de cul ?
Posté 18 octobre 2016 - 20:35
Faut peut être pas qu'ils en fassent trop au Racing ... sinon L'Equipe va peut être commencer ... à enquêter ... et peut-être qui pourrait trouver quekchose... si ils cherchent...
Posté 18 octobre 2016 - 20:37
benzema c'est celui qui fait des vidéos de cul ?
Non lui se contente de les revendre. Celui qui les fait c'est Valbuena.
Et puis dans cette affaire je me garderai bien d'avoir un jugement définitif.
Posté 18 octobre 2016 - 20:40
Non lui se contente de les revendre. Celui qui les fait c'est Valbuena.
Et puis dans cette affaire je me garderai bien d'avoir un jugement définitif.
Moi j'attends la décision de l'arbitre vidéo...
Posté 18 octobre 2016 - 21:31
Quelque soit l'opinion qu'on peut avoir sur cette affaire, je trouve que la com de Lorenzetti est franchement raté. Des allusions stupides, des arguments moyennasses, peu de profondeur dans l'argumentation... Ça manque de finesse car c'est exagéré et caricatural.
http://www.rugbyrama...345/story.shtml
0 members, 0 guests, 0 anonymous users