Aller au contenu


Photo

Montpellier Hérault Rugby


  • Veuillez vous connecter pour répondre
6180 réponses à ce sujet

#1861 George Abitbol

George Abitbol

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 907 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Créteil
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 14:51

je comprend le fait de ne pas etre pragmatique a son tour quand on a essayé de te baiser la gueule

Et donc personne ne souhaite chercher de solution, tout le monde reste sur ses positions et la situation continue de s'empirer.


The end.


(Au passage il faudra m'expliquer en quoi Laporte s'est fait « baiser la gueule ». Son pote Altrad, à la limite, mais Laporte, je ne vois pas)

#1862 gigi

gigi

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 942 messages
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 14:54

Et donc personne ne souhaite chercher de solution, tout le monde reste sur ses positions et la situation continue de s'empirer.


The end.

 

ah, mais ne me fait pas dire que c'est la bonne solution  :D

 

je dis comprendre, c'est tout.



#1863 Grizzzly

Grizzzly

    Joueur de TOP 14

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 746 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Lempdes
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 15:10

Le droit de décréter le report du match ? Oui, pour un motif valable et après consultation du bureau. Ni l'un ni l'autre dans ce cas précis.

Décider ou décréter car la nuance est importante en les deux termes.

Les motifs peuvent être: gréve annoncée , menace de gréve et non pas forfait.

Pour la consultation du bureau ???



#1864 calgon34

calgon34

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 802 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Montpellier
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 15:33

http://www.midilibre...ril,1492025.php match joué 



#1865 l'exil

l'exil

    Membre de la Bourbonnais connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 088 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Fontainebleau
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 16:39

Pas très normal cette décision mais ça pourrait nous arranger car ça devrait assez intense comme match le MHRC/ Racigne

#1866 Bad Zé

Bad Zé

    Nouvelle modération obscurantisse

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 078 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Barcelonne
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 16:57

Ce qui est reproché à Altrad, ce n'est pas tant de vouloir faire respecter le règlement que son comportement.


Dans une situation de crise, il y a deux attitudes possibles :

  •  La solution dogmatique, sans concession, chacun estime être dans son droit et tout le monde reste sur sa position
  • La solution pragmatique, progressive : chacun essaie de faire un pas vers l'autre et on essaye de trouver un compromis afin de trouver une porte de sortie.

Le fait est que tous les présidents étaient d'accord (y compris Révol et MB), sauf Altrad. Empêchant un consensus.
 

Celui qui bande le premier encugule l'autre. C'est le gentlemen agreement version 2.0 décimètres



#1867 Le Modérateur

Le Modérateur

    Joueur de Fédérale 2

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 522 messages
  • Genre:Va savoir
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 17:39

A vos commentaires

 

.http://sport24.lefig...deration-854537



#1868 Sushi

Sushi

    Ni pour ni contre, bien au contraire!

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 687 messages
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 17:44

Est ce qu'un litige de nature sportive ( il ne faudrait pas l'oublier) a sa place au conseil d'état?

On constatera une nouvelle fois que nos institutions sont utilisées avec discernement! :blink:


  • gigi et TH69 aiment ceci

#1869 TH69

TH69

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 032 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Lyon
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 17:45

c'est clair , peut être une motion  à l'ONU ?


  • Sushi et Yosky aiment ceci

#1870 Le Modérateur

Le Modérateur

    Joueur de Fédérale 2

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 522 messages
  • Genre:Va savoir
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 17:49

En détail

 

http://www.conseil-e...ionale-de-rugby



#1871 TH69

TH69

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 032 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Lyon
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 17:52

c'est vrai que c'est plus clair.... :fume: 

 

comme écrit par Sushi....franchement.



#1872 George Abitbol

George Abitbol

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 907 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Créteil
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 18:14

L'essentiel :
 

Le Conseil d'Etat statuant au contentieux(Section du contentieux, 2ème et 7ème chambres réunies), sur le rapport de la 2ème chambre de la Section du contentieux
[...]
D E C I D E :
Article 1er : L’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Versailles en date du 4 avril 2017 est annulée.
Article 2 : L’exécution de la décision du 22 mars 2017 par laquelle le bureau fédéral de la Fédération française de rugby a annulé la décision du 17 mars 2017 du bureau national de la Ligue nationale de rugby, qui avait reporté à une date ultérieure les deux matches de la 21ème journée du championnat de France de rugby professionnel de 1ère division devant opposer, d’une part, les clubs de Castres Olympique et du Stade français et, d’autre part, les clubs de Montpellier Hérault Rugby et du Racing 92, est suspendue.
Article 3 : Il est enjoint à la Fédération française de rugby de prendre toute mesure utile relevant de sa compétence pour permettre la tenue des matches reportés dans les conditions qui seront déterminées par la Ligue nationale de rugby.
Article 4 : La Fédération française de rugby versera à la Ligue nationale de rugby une somme de 4 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 5 : Les conclusions présentées par la Fédération française de rugby sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 6 : La présente décision sera notifiée à la Ligue nationale de rugby et à la Fédération française de rugby.
Copie en sera adressée au ministre de la ville, de la jeunesse et des sports.



Ça pique déjà un peu. Je n'ai pas eu le temps de lire les « considérant », mais ça doit être instructif également.



#1873 calgon34

calgon34

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 802 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Montpellier
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 18:32

On entend les montpellierrains dans cette affaire mais pas les castrais! Urios va-t-il envoyer les espoirs à Toulon? ;) 



#1874 Kaymar

Kaymar

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 354 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Brive-Allias-La-Gaillarde
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 18:36

Dans les "Considerants", celui qui me semble quand même difficlement discutable :

 

"qu’au demeurant, il apparaît qu’une décision de report de matches, qui permet de retenir pour le classement du championnat des résultats sportifs finalement obtenus sur le terrain, préserve davantage l'équité sportive qu'une décision annulant la décision de report après la date prévue pour les rencontres, avec les incertitudes qui peuvent en découler pour déterminer les résultats à prendre en compte pour ces rencontres et pour établir, en conséquence, le classement de la compétition "



#1875 calgon34

calgon34

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 802 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Montpellier
  • Mon club:

Posté 12 avril 2017 - 18:38

Donc par la suite un club qui a des problèmes financiers pourra demander le report de ces matchs :( (ps: j'ai entendu parler d'une fusion avec Gloucester :P






0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users