1725 replies to this topic

[Vynce]

 

Dans 10 ans il se souviendra plus de ces 20 minutes que de l'échec final...

De toutes manières comme disait  Georges Clemenceau à propos des ralations tarifées: « Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier »

[RCV06]

 

Je me demande ce qui est le plus insupportable, les rêveries d'un monde enchanté à la RDC ou bien les leçons de psychologies à la con comme celle ci.
Les gros clichés sur la frustration ou sur la vie par procuration, sortez les à d'autres, ce sont des insultes à l'intelligence.

Il se trouve que je suis tous les dimanches d'été ("Any given Sunday") et plusieurs fois par semaine sur les bords de terrain pour voir évoluer mon fils qui joue au Football US à un niveau respectable. Jamais je ne me suis permis d'engueuler un arbirtre ou donnez des leçons à mon gars alors qu'il fait ce que je ne serai jamais capable de faire. au contraire, à chacune de ces déceptions, je le console et le félicite pour ses incroyables efforts.
Par contre, des bastons avec les parents des équipes adverses qui insultaient nos joueurs, ça là d'accord.

 

Evidemment que le jeu appartient aux joueurs d'abord. Leur vision du sport, d'une équipe est à l'opposé de la notre. Il font du sport pro, d'abord pour eux, pour leur passion de FAIRE du sport. Les supporters aiment un club par passion, par rapport à leurs racines, leur origines etc. C'est plus que du "sport" dans ce cas ci.

Prenons un exemple. Un Brock James et un Aurélien (celui des Ultras) auront tous les deux envie de voir l'ASM gagner la H Cup.
James, qui ne connaissait pas l'existence de Clermont-Ferrand avant 2006, car c'est son métier, sa passion, qu'il veut avoir un beau palmarès sur son CV.
Aurélien, car c'est sa ville, ses origines, sa fierté et sa passion.

Le seul truc de commun, c'est la passion. Et la passion, ça ne supporte pas les supposées psycho-analyse.

C est amusant de constater que mes commentaires sont des leçons de psychologie à la con, qui soit dit en passant ne t'étaient pas spécialement adressées mais le fait qu'elles te piquent ( le à la con ) est peut être révélateur de quelque chose de juste, alors que tes avis sont sans doute un honneur que tu nous fait de nous faire bénéficier de ton immense savoir.

Si mes commentaire te déplaisent tu les laissent pour ceux que ça n'irritent pas et dans la mesure du possible essaie de ne pas m'insulter, merci.

Et c'est celle qui restera la plus marquante de toutes l'histoire du club.....Dans 20 ans on ne se souviendra pas (a part quelque féru auvergnats) que la saison avais été moyenne avant le titre.

Tout comme personne ne se souviendra (a part les supporters acharné du club) que l'on faisais le plus beau jeu d'Europe en 2013.

Voilà a quoi ca sert un titre : Graver dans le marbre pour l'éternité son emprunte.........

M'en bas complétement que ce soit graver dans le marbre, tu verras toi aussi ton nom seras graver dans le marbre un jour c'est pas pour ça qu'on se souviendra de toi

[alainpower]

C est amusant de constater que mes commentaires sont des leçons de psychologie à la con, qui soit dit en passant ne t'étaient pas spécialement adressées mais le fait qu'elles te piquent ( le à la con ) est peut être révélateur de quelque chose de juste, alors que tes avis sont sans doute un honneur que tu nous fait de nous faire bénéficier de ton immense savoir.

Si mes commentaire te déplaisent tu les laissent pour ceux que ça n'irritent pas et dans la mesure du possible essaie de ne pas m'insulter, merci.

 

Il a pas tort quand même. L'analyse psychologique sur une opinion rugbystique ou ce type de commentaire genre "y a que la vérité qui blesse" ne font peut être pas partie de tes meilleurs posts...

[RCV06]

 

Il a pas tort quand même. L'analyse psychologique sur une opinion rugbystique ou ce type de commentaire genre "y a que la vérité qui blesse" ne font peut être pas partie de tes meilleurs posts...

En même temps si on fait la liste de toutes les conneries racontées ici j ai encore de la marge , mais bon si même toi tu le dis alors j'acquiesce, la chaleur peut être

[Morphée aux Enfers]

je crois que les frustrés du Brennus ont un petit sexe. 

 

Pas de pot, c'est la défaite en H Cup qui nous frustre.

[AurélienASM]

Qui se souvient des Brennus de l'US Quillan, de Vienne ou de Carmaux ?

faut comparer depuis l'aire pro du rugby, avant forcement ça n'a pas beaucoup de sens

[dungannon92]

 

Je me demande ce qui est le plus insupportable, les rêveries d'un monde enchanté à la RDC ou bien les leçons de psychologies à la con comme celle ci.
Les gros clichés sur la frustration ou sur la vie par procuration, sortez les à d'autres, ce sont des insultes à l'intelligence.

Il se trouve que je suis tous les dimanches d'été ("Any given Sunday") et plusieurs fois par semaine sur les bords de terrain pour voir évoluer mon fils qui joue au Football US à un niveau respectable. Jamais je ne me suis permis d'engueuler un arbirtre ou donnez des leçons à mon gars alors qu'il fait ce que je ne serai jamais capable de faire. au contraire, à chacune de ces déceptions, je le console et le félicite pour ses incroyables efforts.
Par contre, des bastons avec les parents des équipes adverses qui insultaient nos joueurs, ça là d'accord.

 

Evidemment que le jeu appartient aux joueurs d'abord. Leur vision du sport, d'une équipe est à l'opposé de la notre. Il font du sport pro, d'abord pour eux, pour leur passion de FAIRE du sport. Les supporters aiment un club par passion, par rapport à leurs racines, leur origines etc. C'est plus que du "sport" dans ce cas ci.

Prenons un exemple. Un Brock James et un Aurélien (celui des Ultras) auront tous les deux envie de voir l'ASM gagner la H Cup.
James, qui ne connaissait pas l'existence de Clermont-Ferrand avant 2006, car c'est son métier, sa passion, qu'il veut avoir un beau palmarès sur son CV.
Aurélien, car c'est sa ville, ses origines, sa fierté et sa passion.

Le seul truc de commun, c'est la passion. Et la passion, ça ne supporte pas les supposées psycho-analyse.

Et bien entendu la "passion" autorise les commentaires "à la con" sur les incompétences technico-tactiques des joueurs et du staff et la pulvérisation de round-up psychanalytique sur la supposée absence de courage, d'intelligence, de "balls", etc., sans parler de l'épatante plongée sociologique dans la "lositude" de l'ASM des origines à nos jours...

[alainpower]

faut comparer depuis l'aire pro du rugby, avant forcement ça n'a pas beaucoup de sens

 

Le problème c'est que y a toute l'histoire du sport professionnel (foot, rugby ou autres) qui montre que la manière de jouer importe tout autant et même plus que les titres...

En même temps si on fait la liste de toutes les conneries racontées ici j ai encore de la marge

 

Bien sur à commencer par les miennes

[AurélienASM]

Et bien entendu la "passion" autorise les commentaires "à la con" sur les incompétences technico-tactiques des joueurs et du staff et la pulvérisation de round-up psychanalytique sur la supposée absence de courage, d'intelligence, de "balls", etc., sans parler de l'épatante plongée sociologique dans la "lositude" de l'ASM des origines à nos jours...

la passion autorise à donner son avis c'est tout

les commentaires il y a des modérés d'autres moins c'est comme en amour, on dit se qu'on pense et pourtant on a pas tout le temps raison!

Qu'un supporter donne son avis ça me choque pas, tant qu'il ne va pas insulter un joueur directement ou faire des actes débiles

[birdie]

: « Le meilleur moment de l'amour, c'est quand on monte l'escalier »

 

M'en fout je prends l'ascenseur !

[pof]

C est amusant de constater que mes commentaires sont des leçons de psychologie à la con, qui soit dit en passant ne t'étaient pas spécialement adressées mais le fait qu'elles te piquent ( le à la con ) est peut être révélateur de quelque chose de juste, alors que tes avis sont sans doute un honneur que tu nous fait de nous faire bénéficier de ton immense savoir.

Si mes commentaire te déplaisent tu les laissent pour ceux que ça n'irritent pas et dans la mesure du possible essaie de ne pas m'insulter, merci.

M'en bas complétement que ce soit graver dans le marbre, tu verras toi aussi ton nom seras graver dans le marbre un jour c'est pas pour ça qu'on se souviendra de toi

Que tu t'en batte les roues c'est ton problème mais je crois que beaucoup ne sont pas d'accord avec ton opinion et cela ce défend mieux que tes leçons de pshyco du café du commerce......Après quand mon nom sera graver dans le marbre c'est normal que l'on se souvienne pas de moi car on ne remettra pas mon caveaux au vainqueurs d'une compétions national tous les ans....

[Morphée aux Enfers]

Et bien entendu la "passion" autorise les commentaires "à la con" sur les incompétences technico-tactiques des joueurs et du staff et la pulvérisation de round-up psychanalytique sur la supposée absence de courage, d'intelligence, de "balls", etc., sans parler de l'épatante plongée sociologique dans la "lositude" de l'ASM des origines à nos jours...

 

Non, c'est vrai. Par contre les leçons de morale dont la suffisance et la condescendance n'ont d'égales que l'arrogance de ceux qui aiment avoir le dernier mot sur tous les sujets, ça c'est du bonbon.

 

Alors je le répète, les interventions quant à la fébrilité ou les ratages successifs de l'ASM (qui sont quand même des faits avérés), quelles soient pertinentes ou pas, auront toujours plus de légitimité sur ce forum que l'inclusion ridicule dans la tête des forumeurs qui ont l'ontrecuidance d'emettre un avis négatif sur la saison écoulée.

 

Alors, oui, je le redis ou écris de nouveau, les analyses psycholgiques envers le mental de n'importe quel intervenant sur ce forums sont d'une connerie sans nom.
 

[Schtroumpfette83]

Qui se souvient des Brennus de l'US Quillan, de Vienne ou de Carmaux ?

Qui se souvient du CO 2013 ?

[Rugby ?]

 

Non, c'est vrai. Par contre les leçons de morale dont la suffisance et la condescendance n'ont d'égales que l'arrogance de ceux qui aiment avoir le dernier mot sur tous les sujets, ça c'est du bonbon.

 

Alors je le répète, les interventions quant à la fébrilité ou les ratages successifs de l'ASM (qui sont quand même des faits avérés), quelles soient pertinentes ou pas, auront toujours plus de légitimité sur ce forum que l'inclusion ridicule dans la tête des forumeurs qui ont l'ontrecuidance d'emettre un avis négatif sur la saison écoulée.

 

Alors, oui, je le redis ou écris de nouveau, les analyses psycholgiques envers le mental de n'importe quel intervenant sur ce forums sont d'une connerie sans nom.
 

C'est surement vrai, pourtant on se permet de critiquer la faiblesse psychologique de tel ou tel joueur, de telle ou telle équipe.

Pour tenter de vous concilier un peu, disons que les analyses psychologiques sont faites sur l'image de lui, que donne tel ou tel forumeur.

[dungannon92]

 

Non, c'est vrai. Par contre les leçons de morale dont la suffisance et la condescendance n'ont d'égales que l'arrogance de ceux qui aiment avoir le dernier mot sur tous les sujets, ça c'est du bonbon.

 

Alors je le répète, les interventions quant à la fébrilité ou les ratages successifs de l'ASM (qui sont quand même des faits avérés), quelles soient pertinentes ou pas, auront toujours plus de légitimité sur ce forum que l'inclusion ridicule dans la tête des forumeurs qui ont l'ontrecuidance d'emettre un avis négatif sur la saison écoulée.

 

Alors, oui, je le redis ou écris de nouveau, les analyses psycholgiques envers le mental de n'importe quel intervenant sur ce forums sont d'une connerie sans nom.
 

C'est vrai que dans ces registres-là, tu es au degré 1 de l'échelle de Richter... Quand on manipule à tour de bras les "concepts" de Bisounours et de losers (je te fais grâce de tous les produits dérivés), on peut effectivement fustiger sans complexe la suffisance et la condescendance chez ses contradicteurs.

Il n'a jamais été question d'interdire tout "avis négatif sur la saison écoulée" (bonjour le raccourci...), simplement de réagir, pour ma part en spectateur lambda et toujours dans une logique de débat si possible argumenté, à des posts qui dépassent de très loin la notion d'"avis négatif". J'ai bien compris que cela ne te plaisait pas - ni à la plupart de ceux qui aiment à "basher" en rond - mais bon, jusqu'à preuve du contraire j'ai autant de légitimité que toi à m'exprimer sur ce forum.