1725 réponses à ce sujet

[alainpower]

 

Deux fois meilleur en quoi ? Ca m'intéresse...

 

C'est comme Bourrin qui te dis que le CO est chatté dans le sujet  "mutations RCT". Le CO mérite son titre point barre. Il a été meilleur que l'ASM et le RCT sur les matchs couperets car il a gagné. Le reste, c'est de la branlette....

 

D'accord sur la première partie, le CO mérite son titre. Pas sur la seconde, le jeu pratiqué, l'intensité des émotions comptent autant voire plus que la victoire finale.

[maxidave]

Le reste de ta branlette c'est les 26 matchs de championnat ?

 

Moi je me branle pas, t'as mal lu. Le RCT perd contre Castres. Point Barre. Chapeau le CO et au RCT d'analyser qu'est ce qui faut faire pour ramener un Brennus. Je parle pas de chatte, de baise ou on est deux fois meilleurs, on perd l'imperdable, et toutes ces conneries. Un peu d'humilité fait pas de mal, hein ? .

 

Par ailleurs, c'est pas finir premier des 26 premiers matchs de championnat qui fait que tu ramènes un titre, je t'apprends rien j'espère

[dungannon92]

ce midi je me suis régalé chez Martin scelzo a manger un onglet de malade...et je me suis rappelé toutes les émotions que ce type à généré en remportant le titre avec ses potes.j ai l impression que cela fait déjà une éternité et que les revivre va être de plus en plus difficile tant les postulants sont nombreux en Europe qu en top 14.
La digestion de mon onglet est déjà terminé que la saison précédente est encore en travers de ma gorge....
je ne suis pas prêt c est clair!

Tu lui as dit que le titre était un accident? Avant ou après l'onglet?

[crazybib]

L'ASM avait bien géré en demi contre le Munster...

Non. L'ASM n'a pas "bien" géré en demie.

Bien gérer la demie c'était avoir les 18 ou 20 pts d'avance à la MT que notre outrageuse domination aurait du nous donner.

On a géré comme des culs mais le Munster n'est pas le RCT. La suite montrera à quel point les bémols et les doutes des pisse vinaigre étaient de mise.

 
C'est vrai qu'ici , on a l'habitude de se branler copieusement sur les 26 matchs en question...
cf.2008/2009/2012/2013....invincibilité à domicile...meilleure attaque...meilleur marqueur d'essais...meilleur public d'Europe...meilleur jeu du monde et de l'univers...
Bref , la pougnette , on maîtrise !!!

Heureusement. Parce que c'est tout ce qu'on a pour jouir.

[Vince']

Vous pouvez toujours visez le fabuleux titre de champion d'automne.

[BAZ63]

Non. L'ASM n'a pas "bien" géré en demie.
Bien gérer la demie c'était avoir les 18 ou 20 pts d'avance à la MT que notre outrageuse domination aurait du nous donner.
On a géré comme des culs mais le Munster n'est pas le RCT. La suite montrera à quel point les bémols et les doutes des pisse vinaigre étaient de mise.

Heureusement. Parce que c'est tout ce qu'on a pour jouir.

Non!!!!!pour ça tu as youporn c est ultra efficace ahahah

[dungannon92]

Non. L'ASM n'a pas "bien" géré en demie.

Bien gérer la demie c'était avoir les 18 ou 20 pts d'avance à la MT que notre outrageuse domination aurait du nous donner.

On a géré comme des culs mais le Munster n'est pas le RCT. La suite montrera à quel point les bémols et les doutes des pisse vinaigre étaient de mise.

Contre des équipes comme le Munster ou le RCT, dominer outrageusement ne suffit pas forcément... Les mecs défendent comme des morts de faim, ils ont l'expérience et le savoir-faire et c'était déjà une performance de taper les Irlandais qui avaient bouffé les Quins. L'équipe type du RCT n'avait pas d'équivalent l'an dernier (et celle de cette saison à venir est encore plus effarante), il fallait une ASM en état de grâce pour la battre en finale; cela a été le cas pendant l'essentiel des 80 mn, mais dans le désordre. Perdre contre meilleur que soi n'est pas une honte et à Dublin le RCT a été meilleur - pas forcément plus fort, mais ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne.

Quant aux bémols et aux doutes, il a fallu se les fader toute la saison ou presque, en tous cas dès que l'ASM était confrontée à un minimum d'enjeu. Et les pisse-vinaigre ont eu tort, neuf fois sur dix.

[frednirom]

on vise l'humiliation des finale monsieur ! ce titre on le laisse à une équipe étrangère du top 14.

[Dooley]

Heureusement. Parce que c'est tout ce qu'on a pour jouir.

 

Y a Gerzat III aussi...

[Vince']

on vise l'humiliation des finale monsieur ! ce titre on le laisse à une équipe étrangère du top 14.

Dommage ça aurait fait de beaux TEE-shirts pour s'essuyer une fois la branlette finie.

[Kestandi]

Contre des équipes comme le Munster ou le RCT, dominer outrageusement ne suffit pas forcément... Les mecs défendent comme des morts de faim, ils ont l'expérience et le savoir-faire et c'était déjà une performance de taper les Irlandais qui avaient bouffé les Quins. L'équipe type du RCT n'avait pas d'équivalent l'an dernier (et celle de cette saison à venir est encore plus effarante), il fallait une ASM en état de grâce pour la battre en finale; cela a été le cas pendant l'essentiel des 80 mn, mais dans le désordre. Perdre contre meilleur que soi n'est pas une honte et à Dublin le RCT a été meilleur - pas forcément plus fort, mais ce n'est pas toujours le plus fort qui gagne.

Quant aux bémols et aux doutes, il a fallu se les fader toute la saison ou presque, en tous cas dès que l'ASM était confrontée à un minimum d'enjeu. Et les pisse-vinaigre ont eu tort, neuf fois sur dix.

 

N'éxagérons rien , l'ASM s'est pris les pieds dans le tapis face à un RCT besogneux et pragmatique.

[Dooley]

 

N'éxagérons rien , l'ASM s'est pris les pieds dans le tapis face à un RCT besogneux et pragmatique.

 

68% (80% en 2ème MT) de possession et 75% (86% en 2ème MT) d'occupation du terrain adverse: on peut, je crois, parler de domination; apparemment, Rolland n'est pas le seul à ne pas s'en être aperçu...

[dungannon92]

 

N'éxagérons rien , l'ASM s'est pris les pieds dans le tapis face à un RCT besogneux et pragmatique.

J'ai plutôt vu un RCT ultra-vaillant en défense qui a fait le dos rond en attendant le moment opportun pour porter l'estocade. Dominer n'est pas gagner, c'est un lieu commun plus implacable que toutes les stats de possession et d'occupation...

[Dooley]

Avec 20% de possession et 14% de territoire, Toulon a eu droit, en seconde MT, à 5 pénalités dont 2 tentables contre 2 à l'ASM (0 tentable): bref, un arbitrage au service du rugby audacieux...

[Vynce]

Avec 20% de possession et 14% de territoire, Toulon a eu droit, en seconde MT, à 5 pénalités dont 2 tentables contre 2 à l'ASM (0 tentable): bref, un arbitrage au service du rugby audacieux...

Berdos a eu du Saint Nectaire à vie, pour Rolland c'est coke et putes à vie sur la rade !