2481 réponses à ce sujet

[binôme]

Ces autres pensent que l'ASM a une faille psychologique, héritée de ses 10 finales perdues... L'ASM aurait perdu parce qu'elle a perdu ses moynes bien plus que par la vaillance du RCT.

Il existe une troisième voie qui consiste à penser que sans un arbitrage outrageusement favorable à la défense le RCT se serait fait défoncer !

 

il y a peut-être aussi une quatrième voie où l'on peut placer la force mentale du Rct, la malchance sur deux-trois faits de jeu, la peur de perdre qui s'amplifie à mesure que le sablier fait son oeuvre et qui nous fait perdre toute lucidité et enfin l'arbitrage qui nous est défavorable dans les dix dernières minutes.

[dungannon92]

C'est certain et on en revient à l'avantage inestimable pour le RCT d'avoir eu mr Rolland 2 fois de suite

L'ASM a vécu beaucoup plus de matches de H Cup que le RCT, dont probablement plus de deux arbitrés par Alain Rolland, et c'est un avantage autrement plus estimable. L'arbitrage n'est qu'un paramètre, pas plus important que l'état de la pelouse, le sens du vent ou le nombre de supporters dans le stade - quel impact pour la Yellow Army?

[Vynce]

L'ASM a vécu beaucoup plus de matches de H Cup que le RCT, dont probablement plus de deux arbitrés par Alain Rolland, et c'est un avantage autrement plus estimable. L'arbitrage n'est qu'un paramètre, pas plus important que l'état de la pelouse, le sens du vent ou le nombre de supporters dans le stade - quel impact pour la Yellow Army?

Rassure moi tu plaisantes !

Laisse moi arbitrer un match de l'ASM, et on verra si mon arbitrage n'a pas plus de poids que la force du vent.

[dungannon92]

Rassure moi tu plaisantes !

Laisse moi arbitrer un match de l'ASM, et on verra si mon arbitrage n'a pas plus de poids que la force du vent.

En l'occurrence, Rolland n'avait aucune raison de désavantager l'ASM. Au contraire, le petit vent de montferrandophilie qui soufflait parmi les supporters du Leinster aurait pu le faire pencher en faveur des Jaunards.

[Vynce]

En l'occurrence, Rolland n'avait aucune raison de désavantager l'ASM. Au contraire, le petit vent de montferrandophilie qui soufflait parmi les supporters du Leinster aurait pu le faire pencher en faveur des Jaunards.

Sauf qu'il doit avoir l'esprit de contradiction, un peu comme toi 

[Schtroumpfette83]

En l'occurrence, Rolland n'avait aucune raison de désavantager l'ASM.

.

L'euro est plus fort que le dollard.

[Dooley]

C'est certain et on en revient à l'avantage inestimable pour le RCT d'avoir eu mr Rolland 2 fois de suite

Une aberration parmi d'autres... Sachant que Rolland était devenu un fossoyeur du rugby, l'ASM aurait dû se limiter offensivement, ce qu'a su faire à merveille le RCT.

[Poulacre]

Désolé mais (je l'ai peut-être déjà dit) passer 70 mn à défendre dans son camp sans se faire pénaliser une toute petite fois, rien qu'une, en bonne position pour l'adversaire c'est vraiment fortiche.

[Dooley]

Désolé mais (je l'ai peut-être déjà dit) passer 70 mn à défendre dans son camp sans se faire pénaliser une toute petite fois, rien qu'une, en bonne position pour l'adversaire c'est vraiment fortiche.

Tu n'es pas le seul à l'avoir dit. Même Lhermet l'adit!!!

[Morphée aux Enfers]

En l'occurrence, Rolland n'avait aucune raison de désavantager l'ASM.

 

On peut pas dire que la saison précédente, il avait été salaud avec l'ASM face aux Sarries, c'est vrai.

Par contre cette année, même s'il ne fut pas l'artisan de la défaite, il n'y aurait eu rien de scandaleux à ce qu'il siffle au moins une pénalité pour l'ASM dans les dernières minutes du match.

Pénalité qu'on aurait probablement foirée ce qui aurait encore monté le niveau de tension sur ce forum.

 

Avec Owens, on en aurait bien récolté 2 ou 3 en notre faveur.

[Dooley]

On peut pas dire que la saison précédente, il avait été salaud avec l'ASM face aux Sarries, c'est vrai.
Par contre cette année, même s'il ne fut pas l'artisan de la défaite, il n'y aurait eu rien de scandaleux à ce qu'il siffle au moins une pénalité pour l'ASM dans les dernières minutes du match.
Pénalité qu'on aurait probablement foirée ce qui aurait encore monté le niveau de tension sur ce forum.
 
Avec Owens, on en aurait bien récolté 2 ou 3 en notre faveur.

Aucun doute, Owens favorise le rugby offensif, le rugby tout court, quoi...

[la bella y la Bestia]

Arbitrage ou pas aucune équipe ne se serait sabordée comme la notre avec tellement d'avance et si peu de temps à jouer...

Absolument pour ne pas dire +1 ou je plussoie

[dungannon92]

 

On peut pas dire que la saison précédente, il avait été salaud avec l'ASM face aux Sarries, c'est vrai.

Par contre cette année, même s'il ne fut pas l'artisan de la défaite, il n'y aurait eu rien de scandaleux à ce qu'il siffle au moins une pénalité pour l'ASM dans les dernières minutes du match.

Pénalité qu'on aurait probablement foirée ce qui aurait encore monté le niveau de tension sur ce forum.

 

Avec Owens, on en aurait bien récolté 2 ou 3 en notre faveur.

C'est pas Owens qui devait faire perdre l'ASM contre le Leinster?

[ELSAZOAM]

Vu la manière dont la partie était engagée j'ai le vague sentiment que même si on avait réussi à revenir, ce diable de Wilko nous aurait niqué à la dernière minute.
Pour moi, plus que de la colère (encore que...) c'est la tristesse qui l'emporte.

P....n, pas encore digérée cette défaite ? Pourtant, ça fait deux mois !!!

Allez, il faut penser à l'avenir ; on va bientôt attaquer la saison 2013/2014, alors celle de 2012/2013 aux oubliettes !!!

[Morphée aux Enfers]

C'est pas Owens qui devait faire perdre l'ASM contre le Leinster?

 

Trouve moi une ligne ou je dis ça. J'ai toujours dit qu'Owens éait excellent.

Là c'est plus des raccourcis, c'est de la mauvaise foi.